En relación a la crítica que han hecho a mi artículo (justo debajo) hay algunas cosas con las que no estoy deacuerdo. Voy a intentar hacerlo cronológicamente para no dejarme nada. ¿El PP es malo?. ¿Que es ser malo?. Porque todo depende del prisma con el que se valore. Si uno es votante del PSOE será siempre "malo" porque defenderá una política de derechas. Pero si se es votante del PP también puede ser malo (debería poder serlo), si no hace una política de derechas (ya sea por exceso o por defecto). Si no se es votante de nada, puede ser o no puede ser malo. En definitiva puede ser o no puede ser malo, eso cada uno ha de valorarlo como considere oportuno. Ahora, ¿qué pienso yo?. Soy de izquierdas, así que me gustan más las ideas de izquierdas. ¿Los políticos de derechas?, simpre me gustarán menos que los de izquierdas, lo cual no quiere decir que los de izquierdas me gusten. Ahora, hay políticos que, para bien o para mal, están por encima de las siglas de sus partidos. Y dos de ellos son mis amigos de la foto.
Me halaga pensar que mi crítico me confiere la potestad de arrinconar al PP. Los numeritos que hay a la derecha de la pantalla son un contador de visitas ¿hemos llegado a 100?. Ni siquiera influyo lo más mínimo en quien me lee, porque sé que cada uno tiene su criterio y lo va a mantener. ¿De verdad crees que vamos a conseguir arrinconar al PP?. Ya ni me molesto en explicarle que no se trata de arrinconar. Si se arrinconan es porque quieren, que no me culpen a mi de ello.
La memoria histórica. Yo no tengo la culpa tampoco de que se instrumentalice la memoria histórica. Pero mucho, mucho se tendría que instrumentalizarse para compensar cuarenta años de dictadura. Soy historiador y como tal considero la memoria histórica una herramienta vital.
No creo que provoque mucho mi artículo. En síntesis ironiza la preocupación de Rajoy por los símbolos fascistas (¿o una bandera del pollo frito no lo es para tí, querido crítico?). La ironía está, o la provocación si quieres, en un juego mental para llamar ultras a Zaplana y Acebes. Lo siento, si eso ofende, como es mi opinión y la quiero mantener, ajo y agua.
Tampoco creo que mi blog o mi artículo potencie nada, ni bueno ni malo, pero agradezco esa concesión.
En fin, que esa es mi opinión, partidista, oportunista, sectaria y subjetiva. Como todas, incluida la tuya y tu fachada.