Ronaldo vale 94 millones, el Betis 60

Para este post, me salgo por completo de la temática del blog, pues ahora me dispongo hablar del señor Florentino Pérez y del Real Madrid.

Porque hoy media Europa esta conmocionada por el fichaje de Cristiano Ronaldo por el club blanco. Han sido 94 millones de euros los que ha costado el portugués que pasa de esta manera a convertirse en el traspaso más caro de toda la historia, superando "curiosamente" a otro madridista fichado por Florentino, Zinedine Zidane.

Pero es que antes de ayer el Madrid ya se dejo otros 64 millones de euros en el traspaso de Kaka', lo cual ha generado dudas hasta en el eterno rival sobre la fuente de los ingresos blancos. "Desconozco de dónde salen los 300 millones que Florentino Pérez piensa invertir en fichajes", indicó el responsable del área económica del FC Barcelona, Xavier Sala i Martín.

Pero no es ese el debate que quiero generar hoy, sino otro bien distinto. Ayer Manuel Ruiz de Lopera tasó el Betis en 60 millones de euros. ¿Realmente vale Cristiano Ronaldo más que el Real Betis? ¿Le conviene al mundo del fútbol este tipo de traspasos? Yo particularmente pienso que gente como Florentino, que son tan felices pagando lo que le pidan por cualquier futbolista, son los que se cargan el mercado puesto que si por Ronaldo han pagado 96 millones, cuando el Manchester vaya a fichar a su sustituto (por ejemplo Valencia) le van a pedir por lo menos 50, y así sucesivamente. Con lo cual la diferencia existente entre los clubes "grandes" y los "pequeños" será mayor aún y llegará el día en que en la 1ª jornada de liga se acabe la emoción.

¿O acaso hay alguien que piense que Sevilla, Atleti, Valencia o Villareal podrán pelear por la liga con Madrid y Barça esta temporada?

Aparte de eso, uno se para a pensar y... ¿Qué ocurrirá esta temporada con la cantera del Real Madrid?, ¿Pensáis que los chavales estarán motivados teniendo a Kaka', Ronaldo, o Villa por delante?

Porque lo que esta haciendo Florentino Pérez es muy sencillo cuando tienes dinero, coges el mejor de un equipo y de otro, y pagas la cantidad que te pidan, ¿que se niegan a vender? Pues pagas la clausula. Y así realmente no se forma un equipo. O sino que se miren en el espejo del Barça, donde Victor Valdés, Puyol, Piqué, Xavi, Iniesta, y Messi son canteranos, y todos son titulares en el actual campeón de Europa. Eso si es un equipo, eso si es recoger el fruto de años de trabajo y planificación, no el intentar hacer "en un año, lo que normalmente se hace en 3" como ya indicó (palabras textuales) el propio Florentino Pérez hace una semana.

Sinceramente creo que la FIFA, la UEFA o cualquier organismo serio debería poner alguna medida al respecto para evitar que esto ocurra. Por ejemplo un tope salarial como ocurre en la NBA donde no existen los términos "equipo rico" o "equipo pobre", o traspasos mediante el intercambio de jugadores. ¿Os parecen buenas estas medidas?, ¿Se os ocurre alguna otra?, o por el contrario, ¿estáis de acuerdo con esta política de fichajes?