Chorros

Veo este post en BlogBis y recuerdo que no comenté sobre la noticia del día:

• Más de un millón de personas deben decidir ahora si siguen en las AFJP
• Un millón de personas pasarían a reparto
• Más de un millón de afiliados a la jubilación privada podrían pasar al régimen estatal esta semana

El martes próximo vence el plazo para que más de un millón cien mil afiliados a la jubilación privada confirmen si desean seguir inscriptos en ese sistema o en caso contrario pasarán automáticamente al régimen de reparto.

Esta noticia sale en los diarios este domingo. Tengamos en cuenta que el lunes es feriado. Los alcanzados por la medida tienen un solo día hábil para evitar que los esquilmen una vez más.
Los que no lo logren serán despojados de sus fondos, y el saldo de sus cuentas pasará al pozo común (sin fondo) de la ANSeS.

Pero la noticia no podría ser más confusa.

Según Télam y Clarín:

Esta decisión, que fue ratificada por la Resolución 279 de la Secretaría de Seguridad Social, abarca a las mujeres mayores de 50 años y los hombres de más de 55 años que tienen menos de 20.000 pesos ahorrados en sus cuentas.

Pero para Infobae:

Se trata de aquellos hombres y mujeres que tienen menos de $20.000 en sus cuentas de aportes a las AFJP y que no pasaron la barrera de los 55 y los 50 años, respectivamente.

Y no es la primera vez que se afanan la guita de los ciudadanos. Lamentabemente, tampoco será la última.

UPDATE:

Sigo investigando.

La ley 26222, Boletín oficial 8-3-2007, dice que la transferencia se realizará "salvo que este último (la víctima con fondos en la AFJP) manifieste expresamente su voluntad de permanecer en el Régimen de Capitalización, en las condiciones que establezca el PODER EJECUTIVO NACIONAL".

¿Cuando estableció las condiciones el PEN?

Mediante Resolución de la ANSeS 279/2007, publicada en el Boletín Oficial el 2-7-2007 se establecen las condiciones, diciendo que: "El plazo para manifestar la opción de permanecer en el Régimen de Capitalización para aquellos afiliados que al 1º de abril de 2007 se encontraran en las condiciones previstas en el artículo 30 bis de la Ley Nº 24.241, será efectivo a partir del 12 de abril hasta el 10 de julio de 2007 inclusive."

Si las condiciones fueron publicadas el 2 de julio, esto significa que sólo hubo una semana para difundir la noticia y asegurarse que todos los ciudadanos en condiciones de evitar el robo estatal pudieran evitarlo. Más grave aún es que exista una resolución gubernamental que fije que el plazo de su cumplimiento ya está vencido en más de un 90% al momento de su publicación en el Boletín Oficial.

Kirchner está en campaña y se pregunta...

...y hay que responderle:

¿hay algún capitalino argentino que pueda estar en contra de esta decisión concreta que tenemos de llevar adelante la recuperación de la memoria, la justicia, el castigo a los que cometieron los horrendos crímenes y que definitivamente la Nación Argentina recupere altiva la memoria de honrar a sus próceres y a las instituciones como corresponde?

¿Qué tal los que no están de acuerdo con la impunidad para los terroristas que asolaron la Argentina en los setentas? ¿Dónde está la memoria, la justicia y el castigo para ellos? ¿Los considerás próceres, acaso?

¿hay algún argentino capitalino que diga que está en desacuerdo con la negociación de la deuda externa que llevamos adelante donde ahorramos por primera vez en la historia 70 mil millones de dólares a los bolsillos argentinos?

¿Qué tal los millones de argentinos que eramos acreedores del Estado a través de nuestros fondos de jubilación y fuimos esquilmados? ¿Llamás a eso redistribución de la riqueza?

¿hay alguien que pueda estar en desacuerdo en haber dicho “chau, Fondo, los argentinos recuperamos nuestra dignidad, nuestra memoria y nuestra capacidad de decisión”.

¿Qué tal los que vimos con qué liviandad usaste nuestras reservas para pagarle el 100% de la deuda al FMI mientras a nosotros nos conformabas con un miserable 25%? ¿Hay algo para festejar?

"hay otros que les interesa ganar la elección de cualquier forma y sin principios, por lo menos a mi juicio; está bien, la democracia lo permite, pero tengamos la claridad absoluta, ganar para claudicar a nosotros no nos interesa, a nosotros nos interesa ganar para cambiar, para transformar, para abrir los nuevos vientos, para abrir las nuevas avenidas, para abrir las esperanzas de una Patria diferente, distinta."

Me parece bien que te saques la careta y que digas que las demás ideas políticas para vos no existen, que ni siquiera te merecen la categoría de principios, que para vos, tu idea de pluralismo es la hegemonía K, todo o nada, súbdito o enemigo. Pero quiero que sepas que aunque ninguno de los candidatos que enfrenta tu faldero de turno sea de la idea, hay gente que no dudaría en ganar para desmantelar la pesada carga del estado sobre la sociedad, sobre cada individuo trabajador, empresario, ciudadano. Ganar no para concentrar poder en manos del Estado sino para disolverlo.

"Se acuerdan que hay compañeros que padecen pobreza cuando hay elecciones y entonces hablan de Lugano y de los lugares marginales de la Capital, pero cuando tienen que conducir no aparecen nunca por Lugano ni aparecen por la periferia de la Capital."

¿Y qué carajo estás haciendo vos, Néstor, si hace cuatro años que sos presidente y acabás de confesar que la última vez que pasaste por Lugano fue esta:

"Un día, hace muchos años, estuve en este querido barrio de Lugano de la mano de la familia Pandolfi y de otros amigos que me traían cuando fui recién elegido como gobernador de mi provincia"

(el discurso)

Kirchner redristribuye la riqueza

INFOBAE:

Las AFJP deberán transferir casi $1.700 M al Estado
Las AFJP deberán transferir al Estado cerca de $1.700 millones en concepto de saldos correspondientes a los 163 mil docentes primarios y secundarios, investigadores científicos, diplomáticos y jueces, que serán pasados al régimen de reparto.
Esos trabajadores están comprendidos en el ámbito de aplicación de los Regímenes Especiales que serán traspasados automáticamente al Estado, con la aplicación de la reforma de la Ley previsional.

La noticia es engañosa. Esos $1.700 M no son de las AFJP sino de los trabajadores.

La riqueza de docentes, investigadores, diplomáticos y jueces pasará de sus manos (su fondo particular de jubilación) a las manos de Kirchner y su caterva de funcionarios "impolutos".

¿Y la libertad de elección?

Controlar al patrón no es controlar al amo

mis aportes

En este sitio podrás controlar lo que tu patrón hace con el dinero que te descuenta del sueldo todos los meses.

Lo que no podrás controlar es lo que tu amo hace con lo que tu patrón le da.

Cada punto de diferencia entre la falsa inflación oficial y la real significa una pérdida para los inversores de $ 1700 MM.

La mayoría de ellos son futuros jubilados argentinos.

.

Robo al pueblo

Del informe de Agustín Monteverde:

El sistema de capitalización también ha sido pervertido

La permeabilidad a las presiones de los gobernantes de turno que —ayer y hoy— han mostrado las AFJP perjudica a sus afiliados.

El haber aceptado invertir en el “préstamo garantizado” —figura con la cual el ex–ministro Cavallo sorteó los límites legales de inversión en bonos públicos (50 % de la cartera)— llevó a 70 % la exposición al riesgo estatal.

La dócil aceptación de los términos del canje de deuda por parte de las administradoras implicó una severa descapitalización para sus representados.
Pese a haberse superado la crisis, las AFJP permanecen aún sobreinvertidas en bonos públicos, que representan 51 % de sus carteras.

Las compañías también se han mostrado flexibles a las presiones del gobierno para invertir en los fideicomisos de infraestructura administrados por el Estado.

Con más de la mitad de la cartera expuesta a puro riesgo público y con un menú de inversiones rígido y fuertemente dependiente de las disposiciones oficiales, el régimen de capitalización tiene bastante poco de privado y mucho de público.

Es urgente desregular el sistema de capitalización para permitir y aumentar la inversión en otros instrumentos y reducir el porcentaje máximo de riesgo público.

Y a esto hay que sumarle que:

Nuevo default no votado por el Congreso

Cada punto de diferencia entre la falsa inflación oficial y la real significa una pérdida para los inversores de $ 1700 MM.

La mayoría de ellos son futuros jubilados argentinos.

Libertad de elegir

Habría dicho Massa, titular del ANSES:

"El Estado le está diciendo a los ciudadanos:
'usted tiene la libertad de elegir'.
No vamos a cometer el error
de imponerle un sistema
como hace diez años".

Próximamente algún funcionario de este gobierno anunciará que el Estado le devuelve a los ciudadanos la libertad de elegir si quieren ser ciudadanos libres o esclavos, porque no quieren cometer el error de imponernos un sistema como el de la Asamblea del Año XIII, o la Constitución de 1853.

Soy un fondo buitre

Me espanta ver estas dos encuestas:

¿Usted tiene pensado pasarse de la jubilación privada a la estatal?

• Sí 43.59%
• No 40.76%
• Aún no lo decidí 15.65%

Ante la posibilidad de elegir el régimen jubilatorio, ¿qué hará?

• Me cambiaré al sistema estatal de reparto 42.73%
• Me quedaré en una AFJP 43.59%
• Aún no lo decidí 13.68%

Casi la mitad de la gente que está en las AFJP se pasaría a la jubilación estatal.

Traduzco: Casi la mitad de la gente que está ahorrando para su futuro le regalaría a Kirchner sus ahorros en un año electoral, al mismo tipo que les robó sus ahorros con el canje forzado de la deuda.

El síndrome de Estocolmo les queda chico.

Más datos de La Hora de Maquiavelo:

• Acuerdo con que se pueda volver al sistema de reparto: 66.8%
• Si tuviese que elegir, elegiría el sistema de reparto: 50.2%
• Afiliados a AFJP que cambiarán a reparto: 36.2%

Prefieren el sistema de reparto:

• población general 43.8%
  
• reparto 69.2%
  
• AFJP 36.1%
  
• en negro 26.0%
  
• desocupados 29.4%
  

Prefieren AFJP:

• población general 24.0%
  
• reparto 8.8%
  
• AFJP 45.5%
  
• en negro 21.5%
  
• desocupados 30%
  

Soy un fondo buitre
25/9/2003

Confieso mi pecado: Mis aportes a mi AFJP me han transformado en un fondo buitre. Soy un asqueroso especulador. Ahora, habiendo intentado descargar la culpa de mis espaldas paso a relatar los hechos que me llevaron a izar la bandera pirata. La historia argentina está llena de exacciones a los previsores. Mi abuelo compró propiedades para vivir de rentas en su vejez. No lo dejaron: Le decretaron el congelamiento de alquileres y la prohibición de los desalojos. Todos sabemos lo que cobran nuestros mayores jubilados. Una vergüenza. Por eso lógicamente me afilié a una AFJP en cuanto tuve la primera posibilidad. Así mis ahorros dejarían de ir al pozo negro del sistema estatal y pasarían a estar en una cuenta personal, mía, en la que el estado argentino (exaccionista corrupto ladrón malversador de fondos y falsificador de dinero) no pudiera alcanzarlos. Craso error. Una buena parte de mis ahorros tuvo que ser colocada compulsivamente en deuda pública. En lugar de invertirla en algún emprendimiento productivo, como una acería, una fábrica de alimentos, o una cadena hotelera, que generara trabajo y multiplicara la riqueza nacional, tuve que invertir en déficit estatal (y provincial, y municipal). La renta de esta inversión provendría de más deuda, ya que era obvio que mientras persistiera el déficit no habría recursos genuinos para afrontarla. Mi inversión no creaba riqueza. La destruía. Pero, ¿qué podía hacer para evitarlo? No mucho. El mismo gobierno decidió que mis inversiones en depósitos bancarios a plazo fijo fueran confiscadas y canjeadas por -más- deuda pública. Mi voracidad de buitre carroñero era cada vez mayor, pero, ¿qué tenía yo que ver? De un día para el otro el estado que me pedía -exigía- financiación decidió dejar de pagar. Defaulteó! Ahora me ofrece una quita del 75% y me anuncia que no me pagará los intereses que me corresponden desde el momento del default hasta que termine el acuerdo de quita. La deuda externa. La famosa deuda externa. Al FMI no le quitan ni un centavo. A los privados, 38% de los cuales somos argentinos, nos quitan 75%. Una infamia. Soy un fondo buitre. Soy el culpable de todas las calamidades que le ocurren a la Argentina. Lamentablemente mi opción fue entre el agujero negro del sistema de reparto y la más razonable administración privada (aunque forzosa de las AFJP's. Ojalá hubiera tenido la suerte del presidente Nestor Kirchner. A diferencia de mi AFJP, él sí pudo disponer libremente de los fondos de las regalías petroleras de su provincia de Santa Cruz. Nadie lo obligaba a invertir esos fondos en déficit del estado argentino. Gracias a esa libertad pudo poner su dinero a salvo de mis ineficientes e insolventes deudores. No importaba que en Luxemburgo, Suiza o New York esos fondos no estuvieran disponibles para dar crédito a los empresarios locales. Me quitan el 75%. No me la banco. Pataleo y protestaré hasta el último centavo (tal como Dubya recomendara al presidente K). Pero si llega el momento en que debo perder, exigiré que de ahora en más no me obliguen a estar atrapado ni en el sistema de reparto ni en una AFJP. Quiero manejar mi propio dinero. Decidir cuándo, cuánto, dónde y cómo invertirlo. Ni un mango al estado. Ni un mango en una cuenta que esté al alcance del estado. Por eso izo la bandera pirata y me voy con mi fondo buitre a otras latitudes.

UPDATE: Otra encuesta

¿Le resulta atractiva la opción de volver al sistema de reparto?

• SI 55.2%
• NO 44.8%