青春期的时候我跟几乎所有青春期的女孩子一样觉得自己胖，得减肥
那时候每天在外婆家吃午饭，我都会要外婆给我少盛点饭，外婆很不认同
外婆：你减肥得每顿饭都少吃，光这一顿吃得少有什么用？
我：这一顿不是每顿饭里的一顿吗？
母女连心，长到二三十岁，我妈也跟我说了一模一样的话
她看见我在锻炼：你这个得每天练才行，光今天练有什么用？
我：今天不是每天里的一天吗？

Via. https://m.cmx.im/@moontory/117205278647894990

早上醒来发现Codex把我电脑文件全删了

【消失的模因GoneMeme】从扩散场到哈曼目标，通往科学HiFi之路【随便聊#R8】

这个视频其实在回答一个问题：耳机到底怎样才算“还原准确”？

难点在于，创作者用音箱混音，听众又用不同设备播放，双方的设备、房间和个人听感互相影响，于是HiFi很容易陷入“我觉得好听”的循环。

第一步，人们先给音箱找到标准：在没有反射的自由场里，频响越平直，说明设备自己对声音的加工越少。但耳机贴着耳朵工作，耳廓、耳道都会改变声音，所以音箱的标准不能直接照搬。于是有了扩散场，希望先建立一条更接近“人耳天然听到什么”的耳机参考线。

接下来发现，连测量人耳的工具本身也不够准。传统711（一种类似人耳的声音测量设备）只能粗略模拟耳道，2019年的5128（新款设备）把这件事做得更真实；JM-1又进一步修正了5128在外耳廓模拟上的偏差。也就是说，这几次变化并不是在发明不同口味，而是在一步步把“尺子”做准。

但尺子准了还不够。音乐通常是在有反射的监听室里混出来的，房间本身会让低频略多、高频略少。哈曼研究把这个因素带了进来，而“倾斜JM-1”则可以理解成：在较准确的人耳参考线上，再补回这种真实房间带来的整体音色倾斜。

前面讲完这些标准后，作者才回到自己的Blessing 3做验证。他所谓“用倾斜JM-1做EQ”，其实就是把耳机不同频段的音量重新调整，让它更接近这条参考线。调整后，原本6kHz附近偏高的部分被压低，刺耳感明显减弱。但作者最后也没有把它当成绝对答案：不同歌曲、房间和人的习惯仍会不同，科学HiFi能做的，是不断减少变量，而不是消灭主观听感。

#HiFi #耳机频响 #哈曼曲线 #JM1 #音频工程 source

gpt6降智的问题经过多轮测试，现已大概率破案。经多渠道多方多站多位使用者联合测试，当openai检测到你当前使用的号在并发，无论是如何使用，只要你在并发，那么就会将你当前使用的号路由到GPT-4o上面去。这是openai官方的问题，不管你的使用环境和号来自哪里，是反代、官号、美国纯净家宽IP等等，只要并发，就会触发路由和降智。为了更好的帮助大家节约成本不浪费钱，交给大家一个最简单的办法来辨别真假（：在新的会话或者是开始工作前，先问他一句：你的知识训练截至日期是什么时间？
如果回答你是2024年6月，那么你现在在用的100%就是GPT-4o，如果他回答不上来，那么恭喜你，你在用的就是GPT-6 Astra，并且你100%在接下来的对话中能画出来一个GPT6水平的鹈鹕。以上信息仅限当前情况参考，未来openai更新后，以最新情况为准。

信息来自互联网

？

【乌曦比比】拿秘密换钱的夺命综艺：揭秘被禁播的美国真人秀节目

2008年的真人秀《真相时刻》把“说真话”直接换成奖金：选手先接受测谎，再在亲友和观众面前回答越来越尖锐的隐私问题，美国版最高奖金50万美元，节目版权一度卖到近50个国家和地区。

视频重点讲了两名参赛者。秘鲁版18岁的露丝在节目中公开工作、感情等秘密，节目播出后与未婚夫关系彻底破裂，两个月后遭其杀害。美国参赛者梅兰妮则连续回答21个涉及成长家庭与一夫多妻社群的问题，最终拿到大奖，但这一期因内容过于敏感没有正式播出。

节目最大的争议并不只是隐私，而是它把测谎仪包装成“真相裁判”。测谎实际监测皮肤电、呼吸、血压和脉搏等生理变化，紧张并不等于撒谎。视频因此认为，与其说这是真人秀，不如说是一场用金钱逼人公开秘密的大型社会实验。

#真相时刻 #真人秀 #测谎仪 #隐私 #社会实验 source

这个中转站参水了：https:/删/openai.删com/
GPT6路由4o，大家避雷

AI图就像代糖

传统的图像创作里，细节丰富程度和制作者投入的精力是成正比的。细节越精细，分辨率越高，往往包含了更多创作者的主观意志，嘴角的弧度，衣角摆动的姿态，都包含了强烈的作者意识。

AI完全反过来了，丰富精美的细节变得非常廉价易得，但不管再繁复的花纹光泽，也只是最大概率的平均值。丰富度与信息量的强烈背离就像喝下0卡的阿斯巴甜，千百倍的甜度过喉却没有摄入任何有效物质，只留下强烈刺激后的空虚和疲劳。

原创作品可以深入挖掘，AI作品仔细审视就像嚼一块嚼干的口香糖，不会得到超过提示词以外任何信息。我觉得AI图的不适感不是靠技术进步可以消除的，除非有一天0卡可乐和普通可乐一个味道了。

这也是我不喜欢 先看评测 的原因之一

【只醉金糜】我老婆觉醒了，她问了我一个之前没想过的问题。

视频从一个很多人没细想过的问题讲起：如果女性强迫男性发生性行为，现行法律里通常不按强奸罪处理；如果女方怀孕，男方也不能要求终止妊娠，孩子出生后还可能要承担抚养义务。作者借这个入口，把男性在这类处境里的被动和失语，一层层讲了出来。

社会常把男性的生理反应直接等同于自愿。而视频反复强调，生理反应和主观意愿是两码事。很多侵害就发生在熟人、酒后、胁迫和拿捏里，受害者明明说了“不”，却很容易被一句话堵死。

“你都有反应了，怎么能说不自愿呢？”

作者说，男性真正绝望的地方，是不但难被相信，连自己都不敢承认自己是受害者。向朋友开口，可能被嘲笑“得了便宜还卖乖”；选择报警，又常常陷入举证困难、反抗会被指责、不反抗又像默许的夹缝里。

#男性处境 #性侵议题 #法律讨论 #性别偏见 #性教育 source

【橙豆造物ing】3D打印区|百万诈骗案|勿贪小便宜

这起3D打印机交易纠纷涉及多名海外买家，核心问题是承诺的型号或版本与实际发货不一致。一名香港买家购买X2D打印机后，收到的机器与约定不符；另一名买家采购“国际版”，收到的却是国内版，无法在海外通过Bambu Studio向打印机传输文件，只能使用SD卡。

第二起交易因无法满足使用需求提出退货，商家随后停止回复；第一起交易在事情扩大后完成退款。现有材料包括聊天记录和退款记录。至于“H系列发A1 mini”等其他说法，未见相应证据，暂不能确认。

国内版与国际版的使用范围不同，海外买家还要承担更高的运输、退货和售后成本。购买时应通过官方旗舰店或核验资质的本地代理，确认具体版本、联网权限和售后范围，尽量走公司账户，并保留完整交易记录。

#3D打印 #消费避坑 #跨境购买 #防诈骗 source

Apple发布会
我觉得 Apple 折叠屏像是做了一个新的版本答案

宣传里面多次提到各种角度的折叠放置，这意味着 Apple 对其铰链设计拥有绝对的信心，任何角度可以轻易悬停，稳固，可靠，良好的手感，这一点或许将超越当前所有的折叠屏

折叠屏的展开动画特别有趣，它并不是通常的一个蝴蝶展开、花朵展开的样式。而是一个模糊动画的效果，细节动画来猜测：也许会根据当前屏幕的角度来判断到底是从左往右还是从右往左折，带来不一样的细节动画。而用这样的模糊动画来展现，更多的是想表达：里面的屏幕是外面屏幕的延伸，是自然的延展，是进程的继续。而不是单纯的展现：看，有个大屏，是不是很震撼

而将所有按钮移到右侧的设计，在我看来，像是一个“全面屏手势”时刻。就好像折叠屏的交互设计就应该如此，将按钮放在右侧以后，左侧的部分正好就更像之前屏幕那样的竖屏结构，不管是软件适配还是用户习惯来说，这是如此的合理自然，又没有在之前被其它厂家发扬光大过。也许有，但应该没有厂家在这之前将这样的设计统一在内外屏。

但反过来说，我又会觉得，Apple 做折叠屏，还是会给人一种曾经的艺术家下场去工厂的感觉，如此多且复杂的结构设计，看了这么久的 iPhone 样子的 iPhone ，一时间还是很难接受 DUO 是 Apple 的新产品。

DUO的折叠屏也许是本次的败笔，两个镜头如果我没记错的话，一个1X一个2X，实在是不够看的。

开始了！

最近让我很受启发的一个观点是「看一个人是不是靠谱，就看他平时说话是不是三句不离自己的业务。」我这段时间的自我反思之一就是我之前关注的星辰大海太多了，很少专注在自己眼下的事情上。

想到聊这个是因为我刚理了个发，遇到了我目前见过印象最好的理发师。他不像其他理发师一样，要么扯闲篇，要么就套话让我办卡，而是每句话都在聊我的头发该怎么剪，怎么处理更好看，甚至发现了一个只有我自己知道、从没听其他理发师提过的生理细节。而且表达过程思路很清晰，口齿也很条理。

这种谈话方式给了我很明确的安全感，让我觉得这个人既然能看出问题所在，就肯定能搞定。

我希望我在我自己的行业也做个这种人。