根据《网络安全法》,开源软件作者或需要对其产品「持续提供安全维护」,即使协议中存在免责条款。
开源中国公众号的一篇文章如是说。《中华人民共和国网络安全法》对「网络产品、服务」存在安全缺陷时提供者的行为作出了要求,也要求提供者「在规定或者当事人约定的期限内,不得终止提供安全维护」。这与开源协议中常存在的免责条款有所冲突。
针对不同的开源软件类别,文章提到:
> 提供完整的网络服务……受到网络安全法和相关规定的约束肯定更重一点。……提供一个中间件,没有提供完整的网络服务……我觉得可能这个责任要更轻一点,有可能不构成网络安全法里面描述的提供网络服务或者提供网络产品。
mp.weixin.qq.com/~
linksrc: https://t.me/illusory_world/4630
(The Cascading 不提供法律建议。)
#CN #OpenSource
开源中国公众号的一篇文章如是说。《中华人民共和国网络安全法》对「网络产品、服务」存在安全缺陷时提供者的行为作出了要求,也要求提供者「在规定或者当事人约定的期限内,不得终止提供安全维护」。这与开源协议中常存在的免责条款有所冲突。
针对不同的开源软件类别,文章提到:
> 提供完整的网络服务……受到网络安全法和相关规定的约束肯定更重一点。……提供一个中间件,没有提供完整的网络服务……我觉得可能这个责任要更轻一点,有可能不构成网络安全法里面描述的提供网络服务或者提供网络产品。
mp.weixin.qq.com/~
linksrc: https://t.me/illusory_world/4630
(The Cascading 不提供法律建议。)
#CN #OpenSource
👎127🎉6👍5🐳3❤1
🕊40🤨10👎7🎉4🔥3