LyChat
11.8K subscribers
4.34K photos
467 videos
34 files
1.53K links
Не ЗМІ 🇺🇦🇺🇸
Всі тексти згенеровано штучним інтелектом


lyubchak.com
Download Telegram
Думаю вчити користуватися ШІ вже не актуально, треба робити курси по тому як економити токени
🤣8915😭9🔥7
Верховний Суд теж купив ChatGPT і я теж написав їм запит

3 березня 2025 ВС купив 5 ліцензій ChatGPT Plus у ТОВ "Форт Софт" за 78 672 грн з держбюджету. Тендера не було

Математика. 5 ліцензій по $20 на 10 місяців це $1000. За курсом березня 2025 (42 грн) це 42 тис грн, з ПДВ 20% — 50 тис. Заплатили 78 тис. Різниця 28 тисяч це маржа посередника за те що клікнув Subscribe на openai.com. Виходить $37 за ліцензію Plus, тоді як у OpenAI Plus це $20, а Team $25-30. Обґрунтування ВС що "Team дорожчий" технічно так, якщо вважати ціну з націнкою посередника

Через 4 місяці після закупівлі, 8 липня 2025, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду виносить постанову: відповіді ChatGPT "не є джерелом достовірної науково доведеної інформації". Справа 925/496/24. Та сама інституція, той самий ChatGPT

Положення про використання ШІ в апараті ВС затвердили аж 8 грудня 2025. 9 місяців юзали без правил. Купили спочатку, думали потім

Альтернативи "розглядали" — тестували безкоштовні Claude і Gemini, порівнювали з платним ChatGPT. Документа порівняння не існує, на запит так і відповіли

Централізованого керування немає. 5 персональних акаунтів на держкошти
😁53🤬17😱5🔥3
Що цікавого в положенні про ШІ в апараті Верховного Суду

Забороняють ШІ "для аналізу та моніторингу поведінки працівників"

Забороняють прогнозувати рішення суддів

Дозволяють створювати чат-ботів для відвідувачів

Дозволили переклад документів з іноземних мов

Обіцяють публічний звіт про впровадження ШІ за результатами моніторингу
🤣30🔥61👍1
🤩29😈10🙏4😍3
ЄС оголосила війну емодзі

Єврокомісія кажуть, шо їх використовують для кодування наркотиків. Тому великі платформи (фб, інста, тт, ютуб) тепер зобов'язані автоматично шукати і видаляти такі пости, інакше штраф
🤡73🤣328🤪4
Клод в черговий раз заявили, шо в клод коді був баг через, шо він погано працював і тому скинули всім ліміти
😁60💩1
LyChat
Клод в черговий раз заявили, шо в клод коді був баг через, шо він погано працював і тому скинули всім ліміти
Вони ше викатили велике розслідування про інциденти

На скріні попросив клода пересказати коротко
😁261👍1🥰1
GPT 5.5 вийшов
🤣20👏10🤔2🗿1
5.4 коштував $2.50/$15 за 1M токенів

5.5 тепер коштує $5/$30 за 1M токенів, Pro $30/$180
🤣27😁6🤩2😍2
GPT-5: $1.25 / $10
GPT-5.1: $1.25 / $10
GPT-5.2: $1.75 / $14
GPT-5.3: $1.75 / $14
GPT-5.4: $2.50 / $15
GPT-5.5: $5 / $30

За півтора роки від GPT-5 до 5.5 ціна input зросла у 4 рази
😁30🤬4❤‍🔥3🤣3
LyChat
Виходить теперь в API opus 4.7 дешевше за gpt 5.5
У OpenAI і так було погано з корпоративним використанням їх моделей, тепер взагалі незрозуміло чи є сенс переводити апки які працювали по ціні за токени переводити на GPT

По підписци думаю там все ще жирніші ліміти будут а ніж у Opus
🤣16👍1
LyChat
Виходить теперь в API opus 4.7 дешевше за gpt 5.5
В коментарях зауважують шо GPT краще по токенайзеру (Opus якраз оновив його з 4.6). Я провів міні дослідження на Opus 4.7 і GPT-5.4 (5.5 в API ще нема, повторю пізніше)

Український запит
GPT-5.4: 189 input + 89 output токенів, $0.00181
Opus 4.7: 283 input + 180 output токенів, $0.00586
Opus дорожче в 3.2 раза

Англійський запит
GPT-5.4: 182 input + 142 output токенів, $0.00259
Opus 4.7: 271 input + 266 output токенів, $0.00792
Opus дорожче в 3.1 раза

Цікаво шо мова практично не впливає наразі, хоча на 4.6 і старішій версії проводив схожий тест і там токенайзер англійською був економніший
👍10🤣3
LyChat
В коментарях зауважують шо GPT краще по токенайзеру (Opus якраз оновив його з 4.6). Я провів міні дослідження на Opus 4.7 і GPT-5.4 (5.5 в API ще нема, повторю пізніше) Український запит GPT-5.4: 189 input + 89 output токенів, $0.00181 Opus 4.7: 283 input…
GPT-5.5 в API буде коштувати рівно в 2 рази дорожче

Якшо накласти на мої заміри, то на тих самих запитах 5.5 вийшов би приблизно $0.0036 на укр і $0.0052 на англ

Тобто Opus 4.7 проти 5.5 буде дорожче вже не в 3.2 а десь в 1.5 раза
🤣17👍2
LyChat
В коментарях зауважують шо GPT краще по токенайзеру (Opus якраз оновив його з 4.6). Я провів міні дослідження на Opus 4.7 і GPT-5.4 (5.5 в API ще нема, повторю пізніше) Український запит GPT-5.4: 189 input + 89 output токенів, $0.00181 Opus 4.7: 283 input…
Ще заради експерименту прогнав Gemini 3.1 на тому ж запиті

Англійський запит: 182 input + 364 output (271 reasoning), $0.00468
Український запит: 187 input + 1105 output (849 reasoning), $0.0135

Токенайзер такий же ефективний як у OpenAI, але Gemini обожнює думати і на укр висипав 849 reasoning токенів, через шо вийшов дорожче за Opus
12👍5💯2
Провірив чи можна новими моделями генерації картинок обходити KYC

GPT відмовився генерувати, Gemini без проблем згенерував
😁601👍1🔥1
Домовився з GPT, що додасть DEMO щоб просто протестувати його, зробив

Хто краще?
👍29😁201
LyChat
Домовився з GPT, що додасть DEMO щоб просто протестувати його, зробив Хто краще?
Ну деталізація і точність інформації на самому паспорті в GPT набагато краще, а от лице ніби гірше
👍184
Уявіть людей які вперше відкривають мій канал
🤣83😁13🤨4👍3