&'a ::rynco::UntitledChannel
Flight 13 总结： 完美的上升 完美的分离, Boost back 提前结束 B20 Landing Burn 8/13 引擎点燃，没有完全减速，以很高的速度撞击了海面 S40 成功部署了全部20个 Starlink V3 全部 20 颗卫星的 RF 和激光通信系统测试成功 S40 成功完成了 14 秒的在轨点火测试 S40 成功再入并完成了 Landing Burn 而且 没！有！炸！ 看起来 Flight 14 还是不会有 Booster Catch, 但是 Ship 入轨/Catch 可能性微存???
确认 Flight 14 Orbital + Catch
https://fixupx.com/elonmusk/status/2080876967839031712
https://fixupx.com/elonmusk/status/2080876967839031712
🧵 Thread • FixupX
Elon Musk (@elonmusk)
↩ (@DJSnM)
@DJSnM Unless we discover problems after mission data review, SpaceX will attempt to catch the ship with the tower on next flight
@DJSnM Unless we discover problems after mission data review, SpaceX will attempt to catch the ship with the tower on next flight
&'a ::rynco::UntitledChannel
根据官网实时数据，截至目前 S40 还活着，并且在以大约 1.1m/s 的速度向西北西方向飘
截至目前官网上 S40 的位置已经停止移动，回收船 GO AUSTRALIS 已与 S40 会和
https://fixupx.com/mcrs987/status/2081013441062461831
https://fixupx.com/mcrs987/status/2081013441062461831
FixupX
TheSpaceEngineer (@mcrs987)
Australis intercepted the ship at 06:35 UTC and continues to coast with it for the past seven hours and counting
Quoting TheSpaceEngineer (@mcrs987)
Apologies wrong time on here. I'll have to go back to the log to grab the last update but it was about…
Quoting TheSpaceEngineer (@mcrs987)
Apologies wrong time on here. I'll have to go back to the log to grab the last update but it was about…
&'a ::rynco::UntitledChannel
猪。
棉花糖里有人想看猪饲料……没啥好看的，就是普通猫粮而已
Ariele 🏗️🌐🏳️⚧️:
this is the epitome of bankinte design btw. this is how it should be
https://twitter.com/PositivistWitch/status/2080980745649107091
this is the epitome of bankinte design btw. this is how it should be
https://twitter.com/PositivistWitch/status/2080980745649107091
Kai:
经常听到有人说，
“我们人太少了，所以来不及 xxx，赶紧上吧”
“太 rush 了，别 xxx 了，直接上”
“我们是小公司，没必要那么讲究，直接上”
但我的理解恰恰相反，分享一个小故事
大一的时候，高级程序设计的老师推荐我们买显示器，然后说“如果你比较有钱，那就买二手的；如果你没钱，你就买全新的”，这与大家常规理解有点相反
老师说：“显示器坏掉的话，维修成本非常高。
如果你有钱，你买二手的，坏了就再买一个，你可以用自己的钱去承担这个风险；
如果你没钱，那你是承担不起这个维修风险的，那就买全新的，多花钱，用官方保修来替你承担这个风险”
我觉得这是那节课我学到最有意思的东西。
所以我在读书的时候，没啥钱，所有 apple 设备都会买 ac+，因为我承担不起我主力设备坏掉的风险。🤣而且学生党时间多，稍微有点问题都能去骚扰天才吧去修。（而且遇到过，屏幕连续三次出了问题，直接给我从 2016mbp，换新成 2019mbp。可惜当时 mbp 性能太差了，三年没啥提升）
现在自己有工资了，所有设备就不买 ac+ 了，自己能承担坏掉的风险，并且也没多少时间去大老远跑去维修
扯远了，回到最初的问题。
如果时间宽裕，或者团队大/资源多，是完全可以不验证上一些事情的，因为输得起。就像很多公司会内部赛马，或者上很多实验性项目。
但如果时间急迫，团队小/资源少，反而应该挤出一点时间去做验证，至少跑通 happy path。因为输不起，对很多小公司来说，一次重金投入的实验失败，基本等于倒闭
类似的 meta idea 在生活中用到的地方很多
- 我 出国/租车 基本都会买保险。同样是因为我不算有钱，我需要用保险替我承担风险
- 有钱人的豪车反而不会买保险。因为豪车太多且豪车保险贵，有钱人完全可以用自己的资金去承担风险。
https://twitter.com/real_kai42/status/2081342391282487747
经常听到有人说，
“我们人太少了，所以来不及 xxx，赶紧上吧”
“太 rush 了，别 xxx 了，直接上”
“我们是小公司，没必要那么讲究，直接上”
但我的理解恰恰相反，分享一个小故事
大一的时候，高级程序设计的老师推荐我们买显示器，然后说“如果你比较有钱，那就买二手的；如果你没钱，你就买全新的”，这与大家常规理解有点相反
老师说：“显示器坏掉的话，维修成本非常高。
如果你有钱，你买二手的，坏了就再买一个，你可以用自己的钱去承担这个风险；
如果你没钱，那你是承担不起这个维修风险的，那就买全新的，多花钱，用官方保修来替你承担这个风险”
我觉得这是那节课我学到最有意思的东西。
所以我在读书的时候，没啥钱，所有 apple 设备都会买 ac+，因为我承担不起我主力设备坏掉的风险。🤣而且学生党时间多，稍微有点问题都能去骚扰天才吧去修。（而且遇到过，屏幕连续三次出了问题，直接给我从 2016mbp，换新成 2019mbp。可惜当时 mbp 性能太差了，三年没啥提升）
现在自己有工资了，所有设备就不买 ac+ 了，自己能承担坏掉的风险，并且也没多少时间去大老远跑去维修
扯远了，回到最初的问题。
如果时间宽裕，或者团队大/资源多，是完全可以不验证上一些事情的，因为输得起。就像很多公司会内部赛马，或者上很多实验性项目。
但如果时间急迫，团队小/资源少，反而应该挤出一点时间去做验证，至少跑通 happy path。因为输不起，对很多小公司来说，一次重金投入的实验失败，基本等于倒闭
类似的 meta idea 在生活中用到的地方很多
- 我 出国/租车 基本都会买保险。同样是因为我不算有钱，我需要用保险替我承担风险
- 有钱人的豪车反而不会买保险。因为豪车太多且豪车保险贵，有钱人完全可以用自己的资金去承担风险。
https://twitter.com/real_kai42/status/2081342391282487747
🤔13💩4👍1🤡1🍌1