萬眾矚目的 Google Gemini 3.0 終於發布了！這幾天大家應該都被洗版了吧？這次它的表現真的可以用「誇張」來形容。以前我們對 Gemini 前端設計的印象可能是簡陋的排版、不協調的漸變色，充滿了濃濃的「AI 味」，程式能寫但介面設計慘不忍睹，但這次 Google 帶著驚喜回來了，可以。
今天就帶大家看看 Gemini 3.0 到底更新了什麼、實際使用起來如何，以及如何透過 Google AI Studio 與最新的 Antigravity IDE 來免費使用這個強大的模型。
介面設計：從「AI 感」到「設計師級」
首先，這次 Gemini 3.0 最讓我驚豔的，絕對是它的前端程式碼生成與美感設計能力。
在過去，如果直接請 Gemini 生成網頁介面，結果通常都很簡陋，或是充斥著各種不協調的漸變色，簡單說就是充滿了濃濃的「AI 感」。但現在，Gemini 3.0 可以生成乾淨俐落、不失細節點綴，且具有高度美感的網頁設計。
目前在 LMSYS 語言模型競技場的排行榜上，Gemini 3.0 Pro 也成功拿下了綜合、文字生成、網頁設計與視覺領域的排名第一，可見全球網友對這次的升級是相當買單的。
另外這次 Gemini 3.0 的更新，也大幅強化了 3D 方面的表現，Google 官方有提供一系列使用 Gemini 3 Pro 生成的範例，讓大家體驗 Gemini 3 的強大!
測試資料集表現
根據 Google 官方提供的 Benchmark 資料，Gemini 3 Pro 在綜合推理與科學能力的領域，展現了遠超前代模型 Gemini 2.5 Pro 以及競爭對手（如 GPT-5.1、Claude 4.5 Sonnet）的能力。
- Humanity’s Last Exam & GPQA Diamond：大幅領先。
- AIME 2025 (數學)：表現優異。
- MMMU-Pro (多模態)：同樣是領先地位。
| Benchmark | 描述 (Description) | 設定 / 指標 (Settings / Metric) | Gemini 3 Pro | Gemini 2.5 Pro | Claude Sonnet 4.5 | GPT-5.1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Humanity’s Last Exam | 學術推理 | 無工具 | 37.5% | 21.6% | 13.7% | 26.5% |
| 搭配搜尋與程式執行 | 45.8% | — | — | — | ||
| ARC-AGI-2 | 視覺推理謎題 | ARC Prize 驗證集 | 31.1% | 4.9% | 13.6% | 17.6% |
| GPQA Diamond | 科學知識 | 無工具 | 91.9% | 86.4% | 83.4% | 88.1% |
| AIME 2025 | 數學 | 無工具 | 95.0% | 88.0% | 87.0% | 94.0% |
| 搭配程式執行 | 100% | — | 100% | — | ||
| MathArena Apex | 高難度數學競賽題目 | 23.4% | 0.5% | 1.6% | 1.0% | |
| MMMU-Pro | 多模態理解與推理 | 81.0% | 68.0% | 68.0% | 76.0% | |
| ScreenSpot-Pro | 螢幕畫面理解 | 72.7% | 11.4% | 36.2% | 3.5% | |
| CharXiv Reasoning | 複雜圖表資訊整合 | 81.4% | 69.6% | 68.5% | 69.5% | |
| OmniDocBench 1.5 | 光學字元辨識 (OCR) | 整體編輯距離 (越低越好) | 0.115 | 0.145 | 0.145 | 0.147 |
| Video-MMMU | 影片知識獲取 | 87.6% | 83.6% | 77.8% | 80.4% | |
| LiveCodeBench Pro | 來自 Codeforces、ICPC 和 IOI 的程式競賽題目 | Elo 等級分 (越高越好) | 2,439 | 1,775 | 1,418 | 2,243 |
| Terminal-Bench 2.0 | 代理式 (Agentic) 終端寫碼 | Terminus-2 代理 | 54.2% | 32.6% | 42.8% | 47.6% |
| SWE-Bench Verified | 代理式 (Agentic) 寫碼 | 單次嘗試 | 76.2% | 59.6% | 77.2% | 76.3% |
| t2-bench | 代理式 (Agentic) 工具使用 | 85.4% | 54.9% | 84.7% | 80.2% | |
| Vending-Bench 2 | 長序列代理任務 | 淨值 (平均)，越高越好 | $5,478.16 | $573.64 | $3,838.74 | $1,473.43 |
| FACTS Benchmark Suite | 保留測試集：內部事實基礎、參數化知識、多模態及搜尋檢索基準 | 70.5% | 63.4% | 50.4% | 50.8% | |
| SimpleQA Verified | 參數化知識 | 72.1% | 54.5% | 29.3% | 34.9% | |
| MMMLU | 多語言問答 | 91.8% | 89.5% | 89.1% | 91.0% | |
| Global PIQA | 跨越 100 種語言與文化的常識推理 | 93.4% | 91.5% | 90.1% | 90.9% | |
| MRCR v2 (8-needle) | 長上下文效能 | 128k (平均) | 77.0% | 58.0% | 47.1% | 61.6% |
| 1M (單點測試) | 26.3% | 16.4% | 不支援 | 不支援 |
在 Agent (代理) 與程式能力方面：
- SWE-bench Verified：雖然略輸給 Claude 4.5 Sonnet 與 GPT-5.1 一些，但分數相當接近。
- TauBench (工具使用)：成功超越 GPT-5.1 與 Claude 4.5。
- ScreenSpot Pro (UI 理解)：這是最誇張的，Gemini 3 Pro 拿到了 72.7% 的得分，完全輾壓對手的 3.5% - 36.2%，顯示它對高解析度且複雜畫面的理解力極強。
此外，Gemini 3 依舊保持了長文理解 (Long Context) 的優勢，支援高達 100 萬 Tokens 的 Context Window。在 Fact Benchmark Suite (長文資訊總結) 與 MRCR v2 (多輪對話大海撈針) 的測試中，表現都非常穩定。
實戰測試：Google AI Studio 與 Canvas
現在 Gemini 3 Pro 已經在 Google AI Studio 與 Gemini App 上免費開放。但個人建議依舊在 Google AI Studio 中使用，因為 Gemini App 免放帳戶有每天 5 則訊息的限制。
Google 官方建議現在的提示詞 (Prompt) 要簡潔扼要，不需要像過去那樣寫長篇大論，將每個修改細節都告訴 LLM。
1. Gemini App Canvas：解釋性動畫
我嘗試用 Gemini App 的 Canvas 功能，讓它製作一個「解釋 DNS 運作原理」的動畫。
提示詞:
製做一個解釋網址解析原理的動畫，從使用者在瀏覽器輸入網址開始，到返回IP的整個DNS查詢流程
結果非常驚人！它生成了一個互動式的網頁，雖然一開始排版稍微有點擠，但對話修復一次後就完美了。相比之下，舊版 Gemini 2.5 Pro 生成的版本 UI 設計不佳，還莫名其妙用了一堆 Emoji。
2. Google AI Studio Build：貪食蛇與 3D 履歷
如果要做更複雜的應用，建議使用 Google AI Studio 的 Build 功能。
- 日式復古貪食蛇：我只下了一句簡單的提示詞，指定「日式復古街機風格」。它不僅字體到位，甚至做出了老式映像管電視的畫面抖動效果！
- 3D 個人履歷網站：我要求製作一個充滿 3D 物件的履歷、作品集網頁。Gemini 3 Pro 透過 2、3 輪對話，不僅解決了建置錯誤，還生成了一個背景有 3D 元素互動、頁面切換有過場動畫的精美網站。
甚至我還讓它寫了一個「圖片去浮水印」的小工具，雖然底層是調用 Nano Banana API，但功能完全可用！
全新 AI IDE：Antigravity (反重力)
這次 Google 還發布了一個大殺器——Antigravity。這是一個基於 VS Code 修改而來的 AI IDE，目前可以在裡面免費使用 Gemini 3 Pro修改專案！
怎麼玩？
既然我們剛剛已經用 Gemini App 設計出了漂亮的個人網站，我們可以利用 Antigravity 將它變成一個易於維護的 Hugo 模板。
- 開啟專案：在 Antigravity 打開舊的 Hugo 專案資料夾。
- 匯入設計：將剛剛 AI 生成的 HTML 檔案丟進去。
- 對話修改 (Ctrl+L)：在對話框中輸入
@參考設計.html，要求它參考這個設計來重構整個 Hugo 主題。 - Planning Mode：它會先列出修改計畫，你可以針對細節提出建議，確認無誤後點擊執行。
整個過程非常流暢，它會自動修改多個檔案，並提供 Diff 檢視。最終我成功將舊網站翻新成 Gemini 3 設計的全新風格，而且完全免費！(免費的不用白不用w)
視覺辨識能力依舊強悍!
最後稍微測試了一下視覺辨識。
- 一般場景：辨識學校公告欄的照片，電腦打字與手寫字都能精準轉錄。
- 極限場景：辨識模糊且距離較遠的石碑文字。這邊 Gemini 3 Pro 就翻車了，遺漏了大量字段，甚至出現了幻覺 (Hallucination) 自己編造內容。
所以在處理直書且稍微模糊的極限狀況下，使用上還是要多加注意。
總結
Gemini 3.0 在前端介面設計與程式撰寫上的進步是肉眼可見的巨大，加上 Antigravity 這個新工具的推出，Google 這次真的展現了強大的競爭力。如果你是開發者，或是想嘗試用 AI 寫網頁的朋友，強烈建議去試玩看看！
小撇步：目前 Gemini App 免費版額度較少，建議大家優先使用 Google AI Studio 或 Antigravity 來體驗完整的 Gemini 3 Pro。
影片介紹
如果你想看更詳細的操作演示和那個 3D 網頁的動態效果，歡迎觀看我的 YouTube 影片：