今天突然想到，如果把程序员看作是人类语言/思维和机器语言之间的翻译官的话，人与人之间的不同语言的交流可以基于模型实现，那么是不是早晚有一天低端的翻译会被机器替代，留下的都是头部的领头人。
1
owen800q 1 day ago via iPhone
幸好 fable 被封杀了
|
2
forisra 1 day ago
我个人认为是没这么夸张，因为 Scaling Law 的存在，不光是预训练还是推理在堆算力内存上有效，但是到了一定程度上也就收益不明显了。
所以在“大模型更高效”和程序员个人能力补足模型能力这两者之间找到一个平衡。 我觉得未来利好的是那些卷王，资深专家之类的。而且也不局限于程序员，很多行业都是如此，最终实现可能 10%的人干现有产业所有的工作，对第三产业进行大出清。 而且因为科层制天然的低效率，未来的产业模式可能会以扁平化，小公司甚至夫妻店一人公司为主，如果在海外也可能会以 web 3.0 之类的搭一套去中心化的众包系统。 |
3
digitv 1 day ago
怎么还有人怀疑这个？自己公司的业务淘汰一半的人有没有影响心理难道没数么
|
4
dearmymy 23h 46m ago
是的，至少一半人失业。 但其实利好上一批古法编程的老登。我觉得公司会偏向要 30+有经验老登带着 ai 去工作。
年轻人天崩开局，能加班的优点完全被 ai 抹杀 |
5
XCFOX 23h 33m ago
自信点，5 年以内所有程序员都会被大模型替代。10 年以内所有非管理岗白领都会被大模型替代。
20 年以内所有 AI+机器人 接管所有工厂实现自我维护并持续自我迭代。 |
6
passive 22h 29m ago via Android 别的不好说，让我每天 app 签到的这批程序员应该会被替代。
|
7
GeruzoniAnsasu 18h 34m ago
[程序员] 在今天就已经是个过时的词了。趁早给自己的简历造新词。
|
9
TsubasaHanekaw 16h 26m ago
大部分重复性的能写出流程的都被 AI 代替
然后死的最早的是翻译。 |
10
sir283 15h 53m ago
《程序员》这个职业，跟当年的《纺织工》没有什么区别，注定是要被淘汰掉的，能留下的都是精英中的精英，趁早改行才是王道，但是现在很多行业根本不要超过 25 岁的人了，所以，只能进黑厂 007 了。
|
12
bush911 15h 4m ago via Android
是
|
13
anmie 14h 36m ago
AI 能写代码，如果程序员的作用 === 写代码。 那只要 AI 的价格足够低，是一定会被替代的，毕竟我们就算不是资本家，也知道性价比。
但是呢，写代码 ！== 做产品，要想代码写的有实际的意义，不能光有 AI ，就像现在软件公司不能只有程序员一样。 但是你以为转行做了产品经理就安全了吗？ NO ，NO ，NO ！产品经理也只能安全到某个时间节点。 这个时间节点都远不用到 AGI 实现的那一刻，只要现在的大模型，稳稳的坐在手机，PC 的操作系统的位置，就再也不需要软件行业了。因为大家开发的 app ，网站，桌面端程序，本质上就是人和手机，PC 硬件的中间层，人没有能力直接操作硬件,需要操作系统暴露的接口+程序员开发的程序才能操作硬件，但是大模型可不需要这个中间层。 所以最终软件行业，emmm ，也不太准确，就是 pc 和手机行业，最后能留下来的就是硬件公司和模型公司，互联网这个行业里所有从事软件开发的公司，部门，人，统统不需要了。 |
14
nenseso 14h 26m ago
我觉得大家都太悲观了，现在是大模型公司抢占市场的时机，很多都是亏本赚吆喝，这个阶段还属于野蛮生长期，未来等厂商稳定下来，费率涨上去以后，可能公司还是觉得人比较划算。不过淘汰一部分应该是必然的。
不止程序员，我觉得凡是工作输出为文字、图片、视频这类的虚拟产品的都会受到影响。 |
15
jacketma 13h 39m ago
大势所趋，浩浩荡荡。
从历史上看，曾经的流水线、万人十万人的大工厂，如今已经变成黑灯工厂，码农这工种正在经历同样的历史进程，最后会和现代产线差不多，留下少数 Tunning 工程师就够了 |
16
zed1018 13h 5m ago
我们这边有个事业部裁 30%
|
17
cybort 13h 2m ago via Android
大部分人类都会被机器人替代 其实人天生并不适合工作，只不会现在还缺少替代品
|
18
KrisWuSkrSkr 12h 58m ago
用发展的眼光看差不多
|
19
wuxilaoshiren 12h 46m ago
是的
|
20
QingXuJiaZhi 11h 11m ago
最可怕的是 AI 会进步，同时它还会降价。
|
22
Betsy 9h 12m ago via iPhone
目前看起来略有难度。我们老板(曾经也是技术大佬，但好久不写代码了)，前段时间花了大概 400 刀，用 Claude OPUS 4.7(原汁原味的模型，非中转站)完成了一个稍复杂的需求，最近一个月我们都在给他擦屁股。
|
23
yangzhezjgs 8h 35m ago
目前还是需要人在 AI 和物理世界之间充当接口，AI 能感知到的信息始终是很有限的，需要人通过物理世界的验证和交互来给真实的反馈
|
24
yisonyang OP @yangzhezjgs 有道理 之前是需求-程序员-计算机 现在是需求-程序员+AI-计算机 提效提效！
|
25
shoaly 5h 56m ago
思路可以更广一点 , 不是程序员, 是所有人
|
26
cabing 5h 26m ago
那需要看下大模型的边界了。
|
27
Updated 4h 46m ago
格局打开点，AI 这个物种比人类更有竞争力
|
28
iyaozhen 3h 30m ago
毋庸置疑，板上钉钉的事情
|
29
micean 2h 59m ago
至少现在我觉得只是一个比 photoshop 更好的 photoshop 而已，没有专业人士的驾驭还是有点难
|