受宠若惊，第一次在小红书发技术贴，竟然就99+的赞了
小红书截图
Stitch, Figma Make, Lovable设计对比
使用 Opus 4.5 输出的设计文档，分别在 Stitch、Lovable、Figma Make 生成，效果截图如下: 总结： Stitch：最好看但只有UI，不可用 Lovable：第二好看，且可用，是完整的应用 Figma Make：。。。 [Stitch] [Lovable] [Figma Make]
后端仔用Flutter踩坑实录：说好的一套代码呢
这两天在使用 Flutter 整个笔记工具，准备做 Web 和手机端。 我做为一名后端程序员，对前端和Dart一窍不通。 跟着教程和AI折腾，堆了快两万行。真到要调样式的时候，傻眼了。 想的是：改好手机端的布局，Web端应该自适应跟着好了。 实际上：手机端调舒服了，打开Web一看，排版全乱。回头修Web的样式，手机上的组件位置又不对了。两边互相拉扯，根本解不开。...
Stitch 补齐了最后一块 UI 设计拼图
最近深度体验了 Google 刚推出的 AI 设计应用 Stitch，效果很惊艳！果然还得是 Google 亲自动手才能把 Gemini 的上限发挥出来。 Stitch 基于 Gemini 3.0 系列模型，直接通过 HTML+CSS 生成 UI 界面，并支持一键导出到 Figma！终于不用在 Cursor 或 Gemini CLI 里反复磨样式了。 我现在的 Vibe Coding...
为什么几乎没人用 Flutter
最近一直想做个有活人感的 AI 生活助理应用。这两天纠结用 electron 还是 tauri 的时候，突然想起谷歌的 flutter。它能支持全平台，移动端比 tauri 好很多，又稳定，“内存”占用也小，还是强类型的 dart语言，看起来特别完美。 可好像没什么人用它，这是为啥呢？我真的挺疑惑的。
好用的桌面平铺管理工具: Amethyst
之前一直用 yabai，功能确实强，但没有图形界面，配置起来挺麻烦，还要关 SIP 安全，用着总觉得不太顺手。 今天终于找到这个替代品 Amethyst，有 GUI 界面，默认设置就已经很好用了，还不用关 SIP，推荐试试看。 [A tiling window manager for macOS] 我的配置： 开启 Swap windows using mouse 和 Resize...
Vibe Coding，得小白者得天下
最近一直在琢磨：既然写代码都能 Vibe Coding 了，凭啥部署和服务器还得自己折腾？ 之前那种“本地写码 + 手动部署”的模式还是太重了，维护服务器和CDN等一系列成本也高。 平时我们聊 Cursor、Claude、Opencode等等这些工具，强确实强，甚至可以说是颠覆性的，但讲真，这些对大部分普通人来说门槛还是太高了，有点远。 Manus...
找了一圈发现，市面上竟然还没有能统一管理 MCP 和 Skill 并支持一键安装的工具。
这种基建级的刚需居然还是空白，确实有点离谱。
反手让 Manus 跑了份报告，结论意料之中：市场机遇极高。
反手让 Manus 跑了份报告，结论意料之中：市场机遇极高。
需求已经在这了，各位大佬谁先整出个 MVP 试试水？这可能是今年最稳的 AI 赛道切入点了。
wwwgoubuli
我不知道你们有没有这种感觉，今天的AI写代码当然写得不错，写小项目或者刚启动的时候，那些文件组织也还说得过去。如果东西开始变大了，它写代码还行，但它的文件组织的稳定性和可靠性就飞速崩塌。我不怀疑AI写得好代码，但到目前看来，在项目结构的组织上，它仍然做得不怎么样。
所以那些约定大于配置的框架就很适合 AI 来写，比如 Rails，因为文件不会漫无目的的自由扩张，审查也方便很多，约定俗成，不用占用额外的上下文来规定配置
接受混乱和遗忘
这几天趁着将笔记从 Logseq 转到 Obsidian 的劲头，想了解下 Obsidian 的 CEO Steph Ango(@kepano) 的笔记方法。 “我分别使用了 Grok、Perplexity 和 Manus 三个AI研究工具进行探索。比较后发现，只有 Manus 生成的报告质量最高，内容详实且可以直接参考使用。报告链接：Grok、Perplexity 和 Manus”...