Izjava tožilke Elizabete Györkös, da naj bi Alen Robar dvema kriminalistoma povedal, da mu je odvetnik Danijel Planinšec za spremenjeno izjavo ponujal 40.000 evrov, je dvignila precej prahu. Robar navedbe tožilke zanika, zatrjuje pa tudi, da se s Planinšcem v Ljubljani ni nikoli sestal.
Alen Robar odločno zanika, da bi kdajkoli komurkoli dal takšno izjavo: "Jaz kriminalistom nobene takšne izjave nisem podal, sploh pa ne po telefonu, kar se mi zdi že smešno. Z odvetnikom Planinšcem se nisem sestal nikoli v Ljubljani, z njim sem se sestal v Mariboru, ko sem mu prinesel napisano izjavo, nisem pa bil z njim na kosilu. Planinšec mi ni ponujal nobenega denarja. Razkril sem se sam in za to nisem dobil nagrade."
Robar ne zanika, da se je s kriminalistoma večkrat pogovarjal po telefonu, ne izključuje pa tudi možnosti, da je to bilo ravno 22. aprila. "Z gospodom Drevenškom sem se večkrat pogovarjal, ker je bil moj skrbnik in preko njega sem kontaktiral s tožilstvom," je dejal Robar.
Namigovanja, da naj bi za vsem, kar je do sedaj storil, stali naročniki, zanika. "Naročnika ne poznam, vse, kar vem, vem iz medijev, g. Zakeršnik nikoli ni imel nobenega kontakta z menoj." Robar je še komentiral, da če je za lažno pričanje dobil plačano od policije, ne vidi problema zakaj sedaj za resnico ne bi dobil plačano.
Žrtev napada Miro Petek izjavam Robarja ne verjame, a ga vse skupaj ne preseneča. Tak razplet je bil po njegovo pričakovan, žal pa očitno nekomu ustreza, da bi zadevo čimbolj zavlačevali, je še povedal Petek. Upa pa, da se bo kmalu izkazalo, kdaj je Robar lagal.
