Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Dockeretrunc 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (39.8% des avis)
Petite entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Docker
Note
(251)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (39.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Dockerrunc
Note
(11)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (63.6% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur runcRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Docker excelle dans le déploiement avec un score de 9,3, soulignant son interface conviviale et sa documentation étendue, ce qui facilite le démarrage rapide des équipes.
- Les critiques mentionnent que runc, bien que noté plus bas dans les évaluations globales, est loué pour sa légèreté et son efficacité dans l'exécution de conteneurs, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs axés sur une utilisation minimale des ressources.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que la qualité du support de Docker est notée à 8,4, avec de nombreux utilisateurs appréciant la communauté réactive et les ressources complètes disponibles, tandis que le support de runc est noté à 7,3, certains utilisateurs exprimant le désir d'une documentation plus robuste.
- Les utilisateurs sur G2 soulignent les fortes capacités d'orchestration de Docker avec un score de 8,5, souvent citées comme une caractéristique clé pour les équipes cherchant à gérer plusieurs conteneurs de manière fluide, tandis que runc manque de fonctionnalités d'orchestration avancées, le rendant moins adapté aux déploiements complexes.
- Les critiques disent que les mises à jour automatiques de sécurité et les fonctionnalités de sécurité de Docker, toutes deux notées à 8,6, offrent une tranquillité d'esprit aux utilisateurs préoccupés par les vulnérabilités, tandis que les fonctionnalités de sécurité de runc sont moins mises en avant, entraînant des préoccupations concernant les mises à jour manuelles et la surveillance.
- Les utilisateurs rapportent que l'évolutivité de Docker, notée à 8,9, est un avantage significatif pour les entreprises cherchant à croître, car elle permet une mise à l'échelle facile des applications, tandis que l'évolutivité de runc n'est pas aussi robuste, le rendant moins idéal pour les applications ou entreprises de grande taille.
Docker vs runc
- Les évaluateurs ont estimé que Docker répond mieux aux besoins de leur entreprise que runc.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Docker est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Docker à runc.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Docker
Aucun tarif disponiblerunc
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Docker
Aucune information sur l'essai disponiblerunc
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.2
201
8.3
10
Facilité d’utilisation
8.7
205
8.7
10
Facilité d’installation
8.8
72
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.0
50
Pas assez de données
Qualité du service client
8.4
163
7.3
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
41
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.4
188
6.5
10
Fonctionnalités
Prise en charge des applications
9.3
102
Pas assez de données disponibles
8.6
99
Pas assez de données disponibles
8.5
92
Pas assez de données disponibles
8.9
93
Pas assez de données disponibles
Capacité du système
8.2
93
Pas assez de données disponibles
8.6
94
Pas assez de données disponibles
9.0
96
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.7
94
Pas assez de données disponibles
8.6
97
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Dockeretrunc est catégorisé comme Découverte de serviceetMoteur de conteneur
Catégories uniques
Docker est catégorisé comme Registre de conteneurs
runc n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Docker
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
runc
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
31.8%
Logiciels informatiques
30.2%
Télécommunications
2.9%
Services financiers
2.9%
internet
2.5%
Autre
29.8%
Technologies et services d’information
27.3%
Télécommunications
9.1%
Gestion d’organismes à but non lucratif
9.1%
Commerce international et développement
9.1%
Services d’information
9.1%
Autre
36.4%
Avis les plus utiles
Docker
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation
La facilité d'ajouter de nouvelles images. Il est facile de créer et de maintenir de nouvelles étiquettes.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Internet
Les outils de construction d'images automatisés sont la principale raison pour laquelle cela vaudrait la peine de payer, et ils sont assez médiocres. Ils manquent de fonctionnalités et le développement semble très lent. Il y a quelque temps, Docker a...
runc
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Services d'information
vvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvv
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Services aux consommateurs
Comment nous devons construire ou exporter des ensembles de systèmes de fichiers à partir d'autres systèmes pour créer leur propre point de départ pour un conteneur. Ils devront également assembler le fichier de configuration JSON qui a des "boutons"...
Utilisateur vérifié à Gestion de l'éducation
La facilité d'ajouter de nouvelles images. Il est facile de créer et de maintenir de nouvelles étiquettes.
Utilisateur vérifié à Services d'information
vvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvvvvvvvvv
Utilisateur vérifié à Internet
Les outils de construction d'images automatisés sont la principale raison pour laquelle cela vaudrait la peine de payer, et ils sont assez médiocres. Ils manquent de fonctionnalités et le développement semble très lent. Il y a quelque temps, Docker a...
Utilisateur vérifié à Services aux consommateurs
Comment nous devons construire ou exporter des ensembles de systèmes de fichiers à partir d'autres systèmes pour créer leur propre point de départ pour un conteneur. Ils devront également assembler le fichier de configuration JSON qui a des "boutons"...
Meilleures alternatives
Discussions
Comment exécuter une image depuis Docker Hub ?
2 commentaires
FA
Pour exécuter une image depuis Docker Hub, vous pouvez utiliser la commande docker run suivie du nom de l'image. Voici un exemple de base :
docker run nginxLire la suite
Pourquoi ce logiciel ne fonctionne-t-il pas sous Windows ?
1 commentaire
BB
Tout d'abord, cela peut sembler facétieux mais je vous assure que ce n'est pas le cas. J'ai eu des problèmes avec Docker sur Windows au début. Docker...Lire la suite
Qu'est-ce qu'un dépôt Docker Hub ?
1 commentaire
AR
Les dépôts Docker Hub vous permettent de partager des images de conteneurs avec votre équipe, vos clients ou la communauté Docker en général. Les images...Lire la suite
runc n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité