Upsun Avis & Détails du Produit - Page 5

L'un des meilleurs aspects de Platform.sh est le fait qu'il impose essentiellement les meilleures pratiques de développement en se basant sur votre dépôt git de projet. Nous savons tous qu'une application web ou un site web doit utiliser le contrôle de version du code source, mais les pratiques varient d'un hébergeur à l'autre et d'une agence à l'autre. Cela exclut presque toujours l'infrastructure de l'équation.

Sur P.sh, vous gérez la configuration de votre conteneur, les processus de construction et de déploiement, et le code, le tout depuis votre dépôt git, et simplement en créant une nouvelle branche dans le dépôt, vous avez une réplique complète de votre environnement de production pour le nouveau développement, la correction rapide ou la mise en scène des changements. C'est incroyable, surtout lorsque vous rencontrez enfin ces cas où les modifications de code nécessitent des modifications d'infrastructure (par exemple, pour ajouter et configurer un index Solr pour une recherche avancée) et vous pouvez tout déployer en production en une seule fois en fusionnant la branche avec la branche principale... avec zéro temps d'arrêt pour le déploiement.

Le CLI de P.sh et la documentation sont assez robustes, et ils fournissent une grande variété de points de départ pour héberger différents types d'applications. Je n'ai pas encore rencontré de projet utilisant un langage de programmation qu'ils ne supportaient pas déjà. : ) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Platform.sh est un outil puissant et doit être considéré comme tel lorsqu'on compare le prix avec des hébergeurs économiques / serveurs partagés. Cependant, le prix mérite d'être mentionné - vous ne pouvez pas exécuter plusieurs conteneurs d'application sur les plans les moins chers pour des applications "lourdes" comme Drupal. Vous devez également faire attention au nombre d'environnements et d'utilisateurs que vous ajoutez, car cela peut faire augmenter les prix. Comparé à ce que cela coûterait de construire et de gérer la même infrastructure en interne, c'est une évidence - nous avons permis à plusieurs clients d'entreprise d'éliminer complètement les coûts internes de sysadmin en migrant leur application vers P.sh, libérant ainsi ces employés pour un développement d'application plus productif.

En gérant une grande variété de sites sur P.sh, nous avons constaté que nous devions introduire notre propre service de journalisation géré de manière centralisée, car il n'est pas facile de suivre l'utilisation des ressources / erreurs sur de nombreux projets différents. Heureusement, nous avons trouvé un tutoriel dans leur documentation que notre équipe de développement a suivi pour se connecter à DataDog en tant que gestionnaire de journaux pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Platform.sh est un système qui repose sur le soutien à l'amélioration du développement des applications web, j'aime ce logiciel car il offre des opportunités pour une nouvelle approche aux entreprises qui se consacrent à la conception et à la création de pages fonctionnelles avec différents environnements, je le ressens dans des circonstances explicites et alternatives, puisqu'il aide les entreprises les plus vulnérables en productivité à une croissance quotidienne, offrant en même temps des données importantes, pour promouvoir une idée d'entreprise en un fait possible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Indécemment, nous pouvons souligner qu'il ne contient pas de gestion de contrôle de qualité de chaque opération qu'une entreprise souhaite réaliser avec ce logiciel, pour fournir à ses clients un succès indéterminable, puisque cela n'est pas disponible, ce qui serait d'une grande aide à un niveau général, lors de l'exploitation du système, y compris que son interface utilisateur n'est pas du tout attrayante et contient des informations brèves sur ce à quoi le logiciel est dédié à être mis en œuvre de manière initiative. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Utiliser Platform.sh permet aux individus et aux équipes de se concentrer sur les problèmes qui leur sont importants. Si vous gérez un site de commerce électronique complexe et avez besoin d'exécuter des applications/services sur toute une suite de technologies qui doivent être parfaitement ajustées, vous pouvez le faire. Si vous gérez un site web simple qui nécessite un environnement de développement et un environnement en direct, vous pouvez effectuer une configuration minimale et passer plus de temps à coder. Les deux cas d'utilisation et tout ce qui se trouve entre les deux bénéficient de déploiements automatisés, d'environnements stables et d'expériences de développement cohérentes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Plus une fonctionnalité qu'un bug, mais de nombreux paramètres pour un environnement ne peuvent être modifiés que via le code et nécessitent donc un déploiement pour être changés. Parfois, c'est simplement gênant de devoir pousser du code alors que d'autres fournisseurs d'hébergement permettent de faire les mêmes changements via l'interface. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Platform.sh ici à MMDA et mon expérience a été incroyable. C'est une excellente plateforme, avec un bon support d'équipe (ce qui est important pour moi), une bonne documentation, une sauvegarde au format snapshot, une synchronisation de base de données, un accès ssh, plusieurs environnements et un excellent outil CLI. C'est super facile à configurer avec un simple fichier .yml.

C'est un produit fiable. Je le recommande vivement pour un petit site ou un grand. C'est facile de configurer/tester plusieurs sites et des sites Drupal multilingues. C'est une plateforme stable et assez rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai eu quelques problèmes de déploiement à cause de la mémoire limitée, mais cela a été résolu avec le soutien de l'équipe. Donc, pour l'instant, c'est tout ce que je peux dire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore sa flexibilité incroyable et la facilité de configuration d'un environnement d'hébergement. Avec les hooks prêts à l'emploi, cela rend la mise en place d'une implémentation CI/CD super facile sans coûts supplémentaires. Il offre également aux développeurs une grande flexibilité et des outils pour différents projets et exigences. La capacité de créer des environnements de test multiples avec n'importe quelle branche en plus de pouvoir exécuter nos environnements de workflow git par défaut Dev/Stage/Prod est incroyable. Cela nous permet de tester rapidement et de partager avec les clients ou parmi nos équipes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines des extensions PHP sont un peu anciennes, nous empêchant d'utiliser certains des outils les plus récents tels que les images WebP via l'extension ImageMagic. De plus, les SLA garantis ne sont offerts que sur les niveaux d'abonnement les plus élevés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une des plus grandes choses que j'aime est que le contrôle d'un site est assez simple et peut être effectué via une configuration YML dans le code. Cela nous permet d'avoir un contrôle total sur des éléments tels que les services que nous devons ajouter. Quelles parties du site doivent être redirigées vers https. Y compris le type de site que nous devons prendre en charge (PHP, ASP.net, C#, etc.). Cela seul peut parfois être un énorme casse-tête pour les développeurs qui ne savent pas comment gérer cela et cela entraîne parfois des projets mal configurés. De plus, je suis fan de la documentation et de la communauté car cela peut aider à répondre plus rapidement aux questions lorsqu'on rencontre des obstacles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour les petits sites, la tarification peut être un peu difficile et causer des problèmes de budget. Bien que 50 $ ne semble pas beaucoup, pour les sites qui reçoivent une petite quantité de trafic, cela peut être un peu trop. Je sais que l'argument peut être avancé que, avec tout ce qui est offert à travers le service de niveau le plus bas, c'est là que la valeur entre en jeu. Je comprends parfaitement cela mais je crois que c'est le plus grand obstacle que je vois. De plus, pour même démarrer et faire fonctionner le site, le coût pour un développeur est un coup dur. Les ressources ne peuvent pas être garanties mais en tant que développeur, nous payons toujours 10 $. En résumé, je crois que mon plus grand mécontentement est la tarification sur la façon dont les choses sont présentées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la facilité d'utilisation et la modernité de platform.sh. J'adore également que le support client soit très rapide à répondre et à vous aider en cas de problème. J'aime que vous puissiez héberger de nombreux types de frameworks et de solutions construits avec différents outils sur la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien que je n'aime pas à propos de la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité d'ajouter des services avec une seule ligne de configuration Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Manque de mesures de performance prêtes à l'emploi Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

De loin, ma fonctionnalité préférée est l'intégration VCS avec des services comme Gitlab. Le déploiement automatisé des demandes de fusion vers des environnements isolés a été excellent pour l'assurance qualité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a certaines fonctionnalités qui ne sont pas incluses dans l'offre entreprise de Platform.sh, ce qui a été particulièrement pénible pour l'une de nos applications web. Cela dit, sur 6 environnements déployés sur Enterprise, cela n'a été un obstacle que pour l'un d'entre eux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'expérience orientée vers les développeurs est fantastique, rapide et productive. En comparaison, par exemple, à d'autres plateformes telles qu'AWS/GCP/Acquia où les interfaces complexes peuvent être lentes et lourdes à utiliser.

La large gamme de technologies prises en charge et le support efficace ont également été un atout majeur, et la documentation technique est brillante.

La fonctionnalité phare, à mon avis, est la réplication au niveau du byte-for-byte d'une pile entière entre les environnements, plus l'intégration transparente avec des outils comme GitHub. C'est un énorme gain de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains des aspects plus complexes de l'intégration des applications n'étaient pas simples à résoudre, mais il y avait un soutien ample de l'équipe de la plateforme.

Il y avait quelques incohérences concernant des choses telles que la négociation des clés SSH dans l'équipe, mais elles semblent avoir été résolues. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.