È un servizio straordinario per ospitare il mio codice sorgente e la sua integrazione con vari altri servizi come codebuild, codepipeline. Per costruire pipeline CICD e creare immagini docker utilizzando il codice sorgente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È stato interrotto da AWS. Solo i vecchi account hanno accesso a questo servizio straordinario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un sistema di controllo versione collaborativo fornito da AWS per una gestione del controllo versione user-friendly. Interfaccia utente molto buona e facile da integrare con git e pratiche di sicurezza efficienti per il controllo delle versioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché è un servizio gestito da AWS, CodeCommit non può essere utilizzato senza un account AWS. Per utilizzare AWS CodeCommit, dovremmo avere un account AWS attivo, il quale avrà un costo. Tuttavia, avrà un costo solo nel modello "Pay as you use", che è un vantaggio poiché la persona che utilizza l'account sarà addebitata solo in base al loro utilizzo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Avere tutto in un unico posto o ecosistema ha reso la mia vita molto più semplice; quando si lavora con lo stack AWS significa molto non avere più schede o applicazioni aperte per navigare e gestire il progetto. Lo usavo quotidianamente e ha davvero tutto ciò di cui hai bisogno per un controllo di versione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte non riesco a trovare una certa funzione, quando in realtà dovrebbe essere facile da fare, il che significa che è un po' troppo complicato per un controllo di versione, ma naturalmente può essere una questione di abituarsi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo lavorato su EC2 e ogni volta dovevamo gestire il codice sul server. Quindi usiamo facilmente il repository nel server EC2 per gestire il codice. E sono disponibili numerose funzionalità per questo. Facilità di implementazione sul motore EC2 e facilità di integrazione. il numero di persone e la frequenza d'uso per creare un ramo del repository e un sotto-ramo unendo il codice sul principale e facendo il backup degli archivi del codice sorgente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo utilizzato il server EC2 per più di 5 anni e abbiamo memorizzato il codice nel repository git. Tuttavia, non abbiamo riscontrato alcun problema con AWS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Secondo la mia esperienza, AWS CodeCommit ci aiuta a integrare con altri servizi AWS, ci fornisce sicurezza e la parte migliore è che ci offre l'infrastruttura e possiamo gestirla da qualsiasi luogo e accedervi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Fondamentalmente, se parliamo di AWS CodeCommit, il prezzo è così alto rispetto ad altri servizi che non è adatto per le piccole imprese e suggerisco di aggiungere più funzionalità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In base alla mia esperienza, gli strumenti di sviluppo AWS ci offrono la scalabilità per lavorare senza problemi nell'infrastruttura cloud e l'integrazione per applicazioni complesse e sicurezza come l'autenticazione e l'autorizzazione, oltre a fornirci il monitoraggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Secondo me, se un utente è nuovo in AWS, non capisce facilmente la configurazione di AWS; è un po' difficile e la gestione dei costi è uno dei punti che non mi piacciono degli strumenti per sviluppatori di AWS. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS CodeCommit è facile da integrare e utilizzare con basi di codice nuove o esistenti. Il controllo e il prelievo del codice rimangono invariati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS CodeCommit non ha troppi problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Bel cruscotto che elenca tutti i repository di codice. Creare e gestire le pull request è molto facile e sono facili da leggere per individuare gli aggiornamenti nel codice. Aggiungere la funzione Commento funziona alla grande e consente di completare il ciclo di feedback su qualsiasi pull request creata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente sembra comportarsi in modo un po' instabile a volte, specialmente quando si hanno codici Python inseriti nei propri repository dove l'indentazione è fondamentale. In tali casi, a volte l'indentazione non sembra corrispondere, il che può cambiare completamente il senso del codice, ma gli sviluppatori esperti possono superare questo problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AWS CodeCommit è molto utile per integrare i servizi AWS per CICD ed è facile gestire gli sviluppatori e il loro codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In base al nostro utilizzo, dobbiamo migliorare ulteriormente gli standard tecnici come altri fornitori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha un'esperienza utente decente e fornisce tutte le funzionalità necessarie per gestire il tuo repository. È ottimo per piccoli repository che eseguono distribuzioni manuali. Inoltre, se hai l'intera suite su AWS, allora AWS CodeCommit è una buona scelta per il tuo codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Se vuoi automatizzare i tuoi deployment, ci sarà un po' di dolore. Si integra bene con AWS CodeBuild e AWS CodePipeline. Tuttavia, AWS CodePipeline ha solo funzionalità molto basilari. Non puoi annullare i deployment, gestire diversi ambienti in modo molto fluido. Direi che Github è molto più avanti in questo gioco. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.