0% found this document useful (0 votes)
111 views76 pages

Aircraft Design Parte 1: Mario Andres Cordoba Gonzalez

The document discusses aircraft wing design. It describes wing planforms, parameters like aspect ratio and taper ratio, and aerodynamic coefficients. It also covers wing geometry selection for an unmanned aerial vehicle. Key aspects discussed include the importance of aspect ratio for induced drag and the selection of a rectangular-tapered wing planform combination.

Uploaded by

jordan
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
0% found this document useful (0 votes)
111 views76 pages

Aircraft Design Parte 1: Mario Andres Cordoba Gonzalez

The document discusses aircraft wing design. It describes wing planforms, parameters like aspect ratio and taper ratio, and aerodynamic coefficients. It also covers wing geometry selection for an unmanned aerial vehicle. Key aspects discussed include the importance of aspect ratio for induced drag and the selection of a rectangular-tapered wing planform combination.

Uploaded by

jordan
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
You are on page 1/ 76

AIRCRAFT DESIGN

Parte 1

MARIO ANDRES CORDOBA GONZALEZ

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


DISEÑO DE LOS PLANOS ALARES EN
AERONAVES

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


AIRCRAFT COMPONENTS

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


GEOMETRIA ALAR

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


GEOMETRIA ALAR

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


WING PLANFORMS

b b2
AR  
c S

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


DEFINICIÓN DE PARÁMETROS

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


DEFINICIÓN DE PARÁMETROS

• Angulo del borde de ataque - LE

• Angulo de ¼ de cuerda - 1/4

• Cuerda de la raíz – cr; cuerda de punta – ct

• Envergadura – b; área alar – S

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


PARÁMETROS IMPORTANTES DE DISEÑO

S  c r  c t 
b
2 Area alar. Aproximación
superficie alar.
b2
A Relación de Aspecto
S Aspect Ratio.

Relación de taper
ct
 Taper ratio.
cr

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


PARÁMETROS IMPORTANTES DE DISEÑO

S está definida como el area de la planta alar, proyectada


sobre un plano de referencia.
Podemos decir que S matematicamente es:

b
S  (Cr  Ct )
2

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


VORTICES

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


VORTICES

Formación Alar de Vortices

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


VORTICES

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


VORTICES

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


VORTICES

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


VORTICES

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


VORTICES

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


VORTICES

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


COEFICIENTES AERODINAMICOS

L
Coeficiente de sustentación – 3D. cL 
qS
Coeficiente de resistencia – 3D. D
cD 
qS
Coeficiente de resistencia
2
inducido – 3D. cL
c Di 
Ae
Coeficiente de resistencia
considerando downwash.
c D  c Do  c Di

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


POTENCIA REQUERIDA PARA VUELO RECTO Y NIVELADO

PREQ  D.V

Donde:
D= Drag
V= velocidad

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


POTENCIA REQUERIDA PARA VUELO RECTO Y NIVELADO

El DRAG lo podemos definir como:

D  CD .q.S

Donde la presión dinámica q se define como:

1
q   .V 2

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


COEFICIENT DE DRAG

Así el Coeficiente de DRAG (arrastre) será la sumatoria


de los coeficinetes de sustentación parasito e inducido:

CD  CD0  CDi

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


COEFICIENTE DE RESISTENCIA INDUCIDO

Depende de la relación de aspecto y del factor e. Para


mayores A, el drag inducido va a ser menor.

e : Oswald Efficiency Factor (Factor de Eficiencia de


Oswald).

2
cL
c Di 
Ae

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


FACTOR DE EFICIENCIA DE OSWALD

Este factor, e, nos dice que tan eficiente es el ala.


La eficiencia del ala se mida por la uniformidad de la
distribución de sustentación a lo largo de la
envergadura.

Para aeronaves actuales e esta en el rango de


0.7 < e < 0.9.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


FACTOR DE EFICIENCIA DE OSWALD

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


FACTOR DE EFICIENCIA DE OSWALD ALA ELÍPTICA

e=1

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


FACTOR DE EFICIENCIA DE OSWALD

La distribución de Lift no-eliptica producirá un Drag adicional y la


separación de flujo podrá ser valorada en terminos de la utilización del
factor de Oswald (e).
Este reducirá el AR, produciendo un valor para K de:

K=1\pi.AR.e

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


GEOMETRIA DEL ALA
EN UNA AERONAVE UAV
Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer
SELECCIÓN DE LA PLANTA ALAR

Plano alar eliptico: ala ideal, construcción costosa.


Plano alar rectangular: economico, progresion del patron de perdida es favorable,
Planos Taperados: forzados a un buen patron de perdida por el twist, aumento del
drag parasito. Aumentan el AR decrementando la resistencia inducida.
Planos Delta: vuelo regimen supersónico.

Una buena elección podría ser combinar dos clases de plantas alares, como por
ejemplo, la rectangular y la taperada.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


SELECCIÓN DE LA PLANTA ALAR

Para este caso en particular, la sección rectangular (interior) podrá ofrecer bajo
costo de fabricación y unas caracteristicas de patron de pérdida favorables. La
sección taperada (exterior) reduce el peso, e incrementa el AR decrementando el
drag inducido en la punta del plano alar.

Sección rectangular Sección taperada

b
2

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


CUERDA GEOMETRICA PROMEDIO m.g.c.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


CUERDA GEOMETRICA PROMEDIO m.g.c.

2  2    1 
m.g.c.  c r  
3   1 

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Es la relación existente entre


la envergadura del ala y su
cuerda.
Una ala con alto valor de
ASPECT RATIO es aquella en
que la envergadura es varias
veces mayor que la longitud
de la cuerda.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Para crear LIFT Y DRAG es


necesario tener presente al
áera alar.
Por tanto es importante
aclarar que dos alas con
identica area y aspect ratio
diferente mostrara´na
caracteristicas
aerodinámicas diferentes,
debido a la resistencia
inducida.
Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer
ASPECT RATIO

El ASPECT RATIO en una


aeronave permite determinar
hasta donde puede esta volar
(alcance) con determinada
carga de combustible.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

GRAN ALCANCE

Valor alto de AR

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Efectos relacionados con el AR:


•Incremento en el peso, conforme se incrementa el AR (en
el mismo factor).
•Cambio en los angulos de ataque para perdida.
Debido al reducido angulo de ataque efectivo en las puntas
de las alas, un plano alar con bajo AR entrará en perdida a
mayor angulo de ataque que una ala con alto AR.
(ver la figura siguiente)

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Lo anterior es una de las razones por la cuales los planos


de cola poseen un bajo valor de AR, lo cual retraza la
perdida en el plano de cola, asegurando el adecuado
control aerodinámico.

Inversamente, un plano Canard puede entrar en perdida


antes que el plano alar principal, esto es posible gracias a
que su AR es alto.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Para aeronaves tipo Sailplane:

AR  4.464 best L   D 0.69

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Para aeronaves tipo PROP:

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Valores estadisticos para una primera fase del diseño:

POPELLER AIRCRAFT AR
Homebuild 6.0
Single Engine 7.6
Twin Engine 7.8
Agricultural 7.5
Twin Turboprop 9.2

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Para aeronaves Jet:

AR  a.M C
max

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Valores estadisticos para una primera fase del diseño:

JET AIRCRAFT AR
a c
Jet Trainer 4.737 -0.979
Jet Fighter 5.416 -0.622
Militar Cargo 5.570 -1.075
Jet Transport 7.50 0

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Para aeronaves con planos Canard:


10% a 25% dela rea total de LIFT.
AR: (AR estadistico dividido entre 0.9 a 0.75)

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

Un alto ASPECT RATIO producirá una alta relación LIFT to


DRAG (L-D).
El ASPECT RATIO tiene efecto sobre las siguientes
características aerodinámicas de una aeronave:
•Drag Inducido
•La pendiente de la curva de Lift
•Peso
•Envergadura

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

•DRAG Inducido vs AR:


Alas con altos valores de AR tiende a ofrecer bajos valores de
Drag inducido, y por consiguiente grandes valores de relaciones
L-D maximo.
Pero, esta ventaja hace que sea necesario el vuelo al grandes
altitudes o a bajas velocidades:
1

L   . AR.e 
2

D  4.C 
 D 

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

L   . AR.e 
2

D  4.C 
 D 

CL L   CD 0 . . Ae 
1
2
D max

Wcruise
CLCruise 
q.S
Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer
ASPECT RATIO

•Pendiente de la Curva de Lift:


Planos alres con altos valores de AR mostrarán grandes
pendientes en la curva de Lift.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

•Incremento en el Peso:

Mayor cantidad de
costillas en el root debido
a las dimensiones

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO

•Envergadura:
Planos alares con altos valores de AR tiende a tener
grandes envergaduras:

b2
AR 
S

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ASPECT RATIO
Resumen

Efectos del ASPECT RATIO (Resumen):

ITEM AR alto AR bajo


Drag Inducido bajo Alto
Pendinte curva de Alto Bajo
Lift
Peso alto Bajo
Envergadura grande pequeña

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

Este ángulo es utilizado para


reducir los efectos adversos del
flujo transonico y supersonico.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

   1    
Tan LE   Tan  C   
 4   A.1   
Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer
ANGULO DE SWEEP
LE

Un plano alar con flecha permite retrasar la creación de


regiones con flujo supersonico y ondas de choque.

Por consiguiente, la velocidad en el borde de atque de una


ala con flecha será:

V LE  V . cos 

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

V . sin 
V
V . cos 

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

Existen algunas penalidades cuando se utiliza alas con


flecha. Una de ellas es el bajo valor de pendiente de la
curva de Lift:

dCL  . AR

d  AR 
2

1  1   
 2. cos   

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

Altos valores del AR y bajos valores del angulo de


flechamiento en vuelo a baja velocidad ofrecen altas
pendientes de la curva de sustentación y altos coeficientes
de sustenatción.

Bajos valores de AR y grandes anagulos de flechameinto


preoveen un alto rendimiento en vuelo transónico y
supersónico.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

Algunos valores:

MD-83: 24.5 grados, M=0.71


Boeing 737: 25 grados, M=0.75
Airbus A-300: 28 grados, M=0.73
Fokker 100: 23 grados, M=0.77

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE SWEEP
LE

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


TAPER RATIO

El TAPER RATIO  es la relación entre la longitud de la


cuerda de la punta alar y la de la raiz.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


TAPER RATIO

Aquellas plantas alares con bajos angulos de


flechamiento poseen valores de TAPER RATIO  entre
0.4 y 0.5.

Los planos alares con bastente flechamiento llegan a


tener TAPER RATIO  entre 0.2 y 0.3.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


TAPER RATIO

El TAPER RATIO  afecta la distribución del Lift a lo


largo de la envergadura del ala.

El Drag debido al Lift (Drag Inducido) se minimiza cuando


la distribucion de Lift sobre el ala es eliptica.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


TAPER RATIO

La alas con TAPER RATIO  =1 possen cuerdas de


longitud constante a lo largo de la envergadura.

Esto causa una mayor generación de Lift, y


aproximadamente un 7% mas de Drag inducido.

Una planta alar con TAPER RATIO  =0.45 minimiza


este efecto y hace que la distribucion se acerque a la
eliptica. Ver figura siguiente

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


TAPER RATIO

Como resultado de observa una disminucion en el Drag de


aproximadamente 1% mas que en un palno alar eliptico
ideal.
Efectos del TAPER RATIO:
•Peso
•Tip Stall:
Planos alres con pequeños valores de TAPER RATIO tiende
a tener cortas longtitudes en la cuerda de la punta alar.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


TAPER RATIO

Esto implica bajos numeros de Reynolds y por consiguiente


bajos valores en el coeficiente máximo de Lift.
Esto podría conducir a generar un tip stall (ejemplo ala
Delta).
•Volumen de Combustible:
Altos valores de TAPER RATIO permiten llevar mayos
volumn de combustible en las alas.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


TWIST

El angulo del TWIST es usado para prevenir el tip stall


y reorganizar la distribución del Lift hacia una elipse.
Algunos valores típicos para el ángulo de TWIST estan entre
0 a 5 grados.

•TWIST GEOMETRICO:
Se define como el cambio del ángulode incidencia del perfil,
usualmente con respecto del pefil de la raiz alar.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


TWIST

•TWIST LINEAL:
El valor del ángulo de TWIST cambia en proporción a la
distancia desde el perfil de la raiz alar.

•TWIST AERODINAMICO:
Es el valor del ángulo entre el pefil de la punta (zero-lift-
angle) y el perfil de la raiz del ala (zero-lift-angle).

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


TWIST

WASHOUT: Twist Negativo.


WASH-IN: Twist Positivo.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


ANGULO DE TWIST

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


PENDIENTE CL VS AoA ()

La pendiente del
ala es menor a la
pendiente del perfil.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer


PROYECTO DE DISEÑO DE UN UAV
Primera Parte

•Selección del Perfil Alar


•Diseño de la Planta Alar
•Selección del AR, TR, WL, Diedro,
b, Cr, Ct, LE.

Ing. MARIO ANDRES CORDOBA G. Aeronautical and Electronics Design Engineer

You might also like