Analisis Debit Puncak untuk Perencanaan Sistem Drainase

di Kawasan Teknopark Pelalawan

Peak Discharge Analysis for Drainage System Planning Design

in Pelalawan Technopark

ROBERTUS HARYOTO INDRIATMOKO

Pusat Teknologi Lingkungan, Kedeputian Teknologi Pengembangan Sumberdaya Alam, BPPT
Gedung Geostech 820, Kawasan Puspiptek, Serpong 15314, Tangerang Selatan, Indonesia
Email: robertus.haryoto@bppt.go.id

ABSTRACT
A drainage system is an infrastructure that plays an important role for regions such as in pelalawan
technopark. Drainage system design needs to be carried out comprehensively to obtain the results of the
predicted regional channel system analysis based on maximum daily rainfall data in the area. Thus, any
rain falling in each sub-watershed within the region can be properly flowed, through the channel system in
the four main drainages and does not cause flooding in the area. The methodology for the analysis of
drainage systems is carried out through 4 comprehensive stages, starting with delineation of the four sub-
watersheds in the area and performing sub-watershed morphometry until mapping process of the main
drainage system of the pelalawan technopark area. The results of peak discharge analysis is derived
from the calculation of rain plan/predicted rain results in the 25-year return period, the petarik sub-
watershed has value of 158.21 m3/sec, while the bedaguh guntung watershed, the kahayan sub-
watershed, and the langgam watershed have results about 53.64 m3/dt, 30.56 m3/sec, and 34.16 m3/sec
respectively. If the drainage system is to be built in the technopark area, one main channel must be
provided in each sub-watershed with channel capacity by the peak discharge. If the four main channels
have been prepared, the technopark region will be free of flooding for the planning period from the rain
with a 25 year return period

.Keyword: Technopark, infiltration, rainfall, return periode, peak discharge, drainage capacity

ABSTRAK
Rancangan sistem drainase adalah sebuah infrastruktur yang memegang peranan penting termasuk
untuk kawasan seperti di teknopark Pelalawan. Perencanaan sistem drainase perlu dilaksanakan dengan
baik untuk mendapatkan hasil analisis sistem saluran kawasan yang diprediksi berdasarkan data hujan
hujan harian maksimum dalam kawasan tersebut. Dengan demikian, setiap hujan yang jatuh di dalam
setiap sub DAS dalam kawasan dapat dialirkan dengan baik, melalui sistem saluran pada keempat
drainase utama dan tidak menimbulkan banjir dalam kawasan. Metodologi untuk analisis sistem
drainase, dilakukan melalui 4 tahap yaitu yang dimulai dengan melakukan deliniasi terhadap keempat
sub DAS dalam kawasan dan melakukan morfometri sub DAS untuk mendapatkan data luas dari masing-
masing sub DAS, kemiringan lereng, koefisien runoff, dan time of consentration (tc). hingga pemetaan
sistem drainase utama kawasan teknopark Pelalawan. Hasil analisis debit puncak pada 4 sub DAS
dalam kawasan teknopark yang berasal dari perhitungan hujan rencana/ hujan hasil prediksi pada
periode ulang 25 tahun, untuk ke 4 adalah Sub DAS Petarik sebesar 158,21 m 3/dt, sub DAS Bedaguh
Guntung sebesar 53,64 m 3/dt. Sub DAS Kahayan sebesar 30,56 m 3/dt dan Sub DAS Langgam
sebesar 34,16 m3/dt. Apabila dalam kawasan Teknopark tersebut akan dibangun sistem drainase, maka
harus disediakan 1 (satu) buah saluran utama di setiap Sub DAS dengan kapasitas saluran sesuai
dengan besarnya sesuai dengan debit puncak. Jika keempat saluran utama tersebut telah disiapkan
maka Kawasan Teknopark akan dapat terbebas dari banjir untuk periode perencanaan dari hujan
dengan periode ulang 25 tahun.

Kata kunci: Teknopark, infiltrasi, hujan, periode ulang, debit puncak, kapasitas saluran

Jurnal Teknologi Lingkungan Vol. 20, No. 2, Juli 2019, 281-290. 281
 perdagangan dan Jasa, Zona Sarana dan
I. PENDAHULUAN
Pelayanan Umum
1.1. Latar Belakang
2. Zone Lindung. Zona RTH, Zona Perlindungan
Dalam rangka Rencana Pembangunan Setempat, dan Zone Perlindungan bagi zone
Jangka Menengah Nasional Tahun 2015-2019, dibawahnya.
dan sebagai upaya pemerataan pembangunan
Untuk mengisi struktur ruang dalam Kawasan
agar mencakup pada berbagai golongan
Teknopark, maka Pusat Teknologi Lingkungan
masyarakat dan pemerataan antar wilayah, maka
Kedeputian Teknologi Pengembangan
pembangunan dilakukan dengan menyebarkan
Sumberdaya Alam (TPSA) mendapat tanggung
pusat-pusat pertumbuhan khususnya di luar
jawab dalam merancang dan merencanakan
Pulau Jawa, yaitu melalui pembangunan pada
pengembangan sistem jaringan prasarana yang
sarana infra struktur yang diperlukan dalam
terdiri dari (1):
Kawasan Industri, Kawasan Ekonomi Khusus,
1. Merancang dan Merencanakan Sistem
dan pembangunan kota-kota baru.
Pengolahan Air Bersih dan jaringan air bersih
Dalam pengembangan kawasan baru,
dengan target : a). Menentukan sumber air
pengembangan infrastruktur merupakan hal
baku. b). Merancang sistem teknologi
penting untuk membentuk struktur kota agar
pengolahan air bersih dan c). Merancang
dapat tumbuh sebagaimana yang direncanakan,
kapasitas disain dari sistem teknologi
teratur bersih rapi dan efisien dalam mengatur
pengolahan air bersih. d) Merancang sistem
pola pergerakan masyarakat dan pola
jaringan dan distribusi air bersih.
pergerakan barang (logistik)(1).
2. Merancang dan Merencanakan Sistem
Jika prasarana dan sarana tersebut telah
Pengolahan limbah dan Jaringan air limbah
disiapkan maka untuk mengisi ruang yang telah
dengan target: a). Merancang sistem dan
disiapkan langkah berikutnya adalah menjaring
mendaur ulang limbah pada zone pusat
mitra kerja yang akan mengisi ruang yang
pendidikan dan riset. b). Menentukan sistem
tersedia untuk mendukung program keunggulan
pengolahan limbah cair kawasan. c).
dari daerah yang sudah disiapkan dalam
Merancang sistem recycle atau daur ulang
Teknopark.
limbah cair untuk efisiensi penggunaan air
Kawasan Teknopark selain dikembangkan
kawasan. d). Menentukan lokasi pusat
dengan berbagai Wahana Rekreasi Edukasi,
pengolahan limbah cair.
juga merupakan sebuah Training Center, Pusat
3. Merancang dan Merencanakan Sistem
Science, Pusat Penelitian dan Pengembangan
Drainase dan Jaringan Drainase, dengan
yang bekerjasama dengan CSR Lokal maupun
target a). Merancang sistem drainase
pemerintah pusat. Konten lokal yang ada di
kawasan b). Mendisain kapasitas drainase
Technopark, diadopsi dari kontent lokal yang
rencana pada anak-anak sungai di 4 sub DAS
ada, misal batik, industri pengolahan ikan,
yaitu Sub DS Penarikan luas 72,44 km2, dan
perkayuan, kelapa sawit, peternakan,
panjang sungai utama 17,89 km; Sub Das
perkapalan, pengolahan logam dan sebagainya.
Bedaguh Guntung luas dan panjang sungai
Technopark ini diharapkan bisa juga sebagai
utama 21,22 km2 dan 9,18 km. Kahayan
sarana Balai Latihan Kerja yang lebih spesific
dengan luas dan panjang sungai utama
untuk mendukung pengembangan Industri Lokal.
adalah 11,28 km2, dan 7,90 km sedangkan
Kawasan Teknopark yang akan dibangun ini
Subdas Langgam dengan 10,38 km 2 dan 5,43
terletak di Kabupaten Pelalawan tepatnya di
km. keempat sub DAS tersebut masuk dalam
Kecamatan Langgam yang terletak di bagian
kawasan.
barat Kabupaten Pelalawan, wilayah ini
4. Untuk perencanaan sistem drainase kawasan
berbatasan langsung dengan Kota Pekanbaru
dilakukan dengan menganalisis debit puncak,
dan Kabupaten Kuantan Singingi. Kecamatan
baik yang di percabangan sungai maupun
Langgam memiliki luas 1.442 km2 atau sekitar
sungai utama dari setiap sub DAS. Hasil
10,36% dari total wilayah Kabupaten Pelalawan.
perhitungan debit puncak ini menjadi dasar
Sebagian wilayah adalah daratan (98,72%)
ditetapkannya kapasitas saluran, yang mulai
banyak digunakan untuk perkebunan sawit
dari anak-anak sungai, pertemuan pada anak-
(38,27%) dan hutan lebat (39,05%).
anak sungai sampai dengan sungai utama
Sesuai dengan skenario pengembangan
dalam kawasan teknopark Pelalawan.
kawasan secara keseluruhan maka
pengembangan dilakukan dalam dua kawasan
Perencanaan sistem drainase ini memiliki arti
pengembangan yaitu:
penting dalam upaya pengurangan resiko banjir
1. Zone Budidaya yang terdiri dari: Zone
sebagai bentuk mitigasi bencana. Selain itu, bisa
Industri, Zone Pendidikan, Zone Riset dan
juga digunakan sebagai data acuan untuk upaya
Pengembangan (R&D) (didalamnya ada
konservasi sumber daya air yang implikasinya
inkubator bisnis), Zona Pe-rumahan, Zona

282 Analisis Debit Puncak..... (Indriatmoko, R. H.)

kepada langkah dalam konservasi sumber daya 6. Besarnya debit puncak rencana hasil
air dan daya dukung lingkungan. perhitungan ini digunakan sebagai dasar
perencanaan kapasitas drainase/saluran
7. Membuat peta sistem drainase utama
1.2. Tujuan Penelitian kawasan Teknopark.
Maksud dari perencanaan drainase di Deliniasi peta dilakukan melalui peta rupa
kawasan Teknopark Pelalawan adalah untuk bumi untuk mendapatkan batas-batas dari ke
menciptakan sistem drainase yang berwawasan empat subdas. Hasil deliniasi terhadap peta rupa
lingkungan(2), sedangkan Tujuan dari penelitian bumi ini juga akan diperoleh luas masing masing
ini adalah: sub das, luas dan jenis penggunaan lahan,
1. Merancang sistem drainase kawasan panjang sungai utama dan kemiringan lereng
Teknopark Pelalawan berwawasan utama. Selanjutnya menghitung waktu
lingkungan konsentrasi (tc), waktu konsentrasi ini digunakan
2. Menghitung besarnya debit puncak pada sebagai dasar untuk menentukan durasi hujan
berbagai periode ulang pada ke-empat sub yang akan ditentukan dalam menghitung debit
DAS tersebut dalam kawasan. puncak, sedangkan data penggunaan lahan akan
3. Memetakan sistem drainase kawasan digunakan sebagai dasar dalam menentukan
teknopark Pelalawan pada keempat sub DAS besarnya koefisien aliran.
utama dengan perioda ulang 2 th, 5 th, 10 th Kapasitas drainase yang akan dibangun,
dan 25 th. dihitung berdasarkan hasil perhitungan debit
maksimum di keempat sub das tersebut.
2. BAHAN DAN METODE
Perhitungan debit puncak dapat dilakukan
2.1. Bahan dengan rumus:
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini Qp = 0,278 C.I.A (5) ……………………………(1)
terdiri dari: Keterangan:

1. Peta rupa bumi, dari peta rupa bumi diperoleh Qp = Debit puncak m3/dt
C = Koefisien Aliran
data luas DAS, penggunaan lahan, panjang
I = Intrensitas Hujan
sungai, perbedaan kontur, dan titik koordinat. A = Luas DAS (km2)
2. Data Curah hujan harian dari stasiun terdekat
kawasan. Ini diperoleh dari stasiun BMKG Untuk mengukur besarnya koefisien aliran C
Riau. Data ini digunakan untuk memprediksi bias didekati dengan memperbandingkan antara
bersarnya curah hujan dengan berbagai tebal limpasan dibandingkan dengan tebal hujan
periode ulang. dalam satu tahun,(4) namun dalam perencanaan
3. Dokumen perencanaan untuk teknopark dilapangan perhitungan C didekati dengan
Pelalawan. Dari dokumen ini diperoleh data penggunaan lahan, jenis tanah dan kemiringan
perencanaan kawasan teknopark, batasan lereng.
mengenai kawasan dan rencana Analisis curah hujan, dilakukan dengan tahap
penggunaan kawasan. sebagai berikut:
1. Menyiapkan data curah hujan harian
2.2. Metode maksimum,
2. Data curah hujan di analisis secara statistik
Untuk mencapai tujuan tersebut dilakukan
(dispersi statistik) dengan mengukur
tahap analisis sebagai berikut:
parameter statistik(7) seperti Standar deviasi
1. Deliniasi peta untuk menentukan wilayah
(δx), koefisien skewness (Cs), koefisien
tangkapan dari sistem sungai dalam kawasan.
kartosis (Ck), koefisien variasi (Cv), ataupun
2. Analisis hujan rencana, yang digunakan
dengan dispersi logaritma,
sebagai dasar dalam perhitungan hujan
3. Melakukan uji dispersi dan uji distribusi
rencana.
apakah mau menggunakan uji distribusi
3. Morfometri daerah aliran sungai dalam
Normal (Jika Cs ≈0 dan Ck ≈3, maka tidak
kawasan untuk menghitung luas tiap-tiap sub
memenuhi), Gumbel (jika Cs < 1,1396 dan Ck
DAS, panjang sungai utama, kemiringan
< 5,4002, maka tidak memenuhi), Log Person
lereng, koefisien aliran dan waktu konsentrasi
(jika Cs ≠ 0, maka memenuhi) dan Log
sebagai dasar menentukan durasi hujan.
Normal (jika Cs ≈ 3 Cv + (Cv2) = 3, dan Ck=
4. Menentukan Intensitas hujan dengan durasi
5.,383) maka tidak memenuhi), Uji ini
hujan sama dengan waktu konsentrasi.
dilakukan untuk menentukan metode
5. Menghitung debit puncak untuk perencanaan
perhitungan akan memakai Log pearson, atau
kapasitas aliran/drainase utama dalam
Gumbel (5).
periode ulang 2 th, 5 th, 10th dan 25 th.
4. Melakukan plotting data dengan mengurutkan
data dari besar ke kecil atau sebaliknya,

Jurnal Teknologi Lingkungan Vol. 20, No. 2, Juli 2019, 281-290. 283
 penggambaran posisi (plotting positions) yang Besarnya Qkap saluran rencana adalah sama
dipakai adalah dengan cara Weilbull dengan dengan besarnya debit puncak banjir dengan
rumus P(Xm)= (m/(n+1)) x 100 %,(8) ……..(2) periode perencanaan yang ditetapkan (yaitu
5. Melakukan perhitungan curah hujan rencana periode ulang 25 tahun).
dari berbagai periode ulang, perhitungannya
dilakukan menggunakan tabulasi untuk Log 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pearson Type III, maka rumus yang
Untuk merancang besarnya debit rencana
digunakan adalah
(sesuai periode ulang) menurut hasil prediksi
(Log Xr = Log x (rata-rata)+ δx*k, ………. (3)
curah hujan rencana atau curah hujan yang
6. Untuk Gumbel, rumus yang digunakan
dihasilkan dari hasil perhitungan, maka besarnya
adalah(3):
debit rencana tersebut berbanding lurus dengan
1/T = 1 - e-e-y ………………………….(4)
hasil prediksi hujan rencana yang dihasilkan dari
X = X ave + Ks …………………………(5)
berbagai prediksi hujan rencana. Untuk
Y = - ln {ln (T/(T-1))} ……………………...(6)
menentukan hasil yang sesuai dengan prediksi
Y =Yn, ave + Ks n ………………………(7)
yang diharapkan, maka terlebih dahulu dilakukan
7. Melakukan analisis intensitas curah hujan dari
dengan uji statistik terhadap data hujan yang ada
berbagai durasi dan frekuensi. Rumus yang
atau tersedia.
digunakan adalah menggunakan rusmus Dr
Berdasarkan hasil uji statistik terhadap data
Mononobe, Rumus tersebut adalah
curah hujan harian maksimum di wilayah
I = (R24/24)x (24/t)2/3 (3), ……………..(8)
penelitian, melalui parameter uji disperse dan
8. Menentukan/memilih besarnya intensitas
parameter uji distribusi maka diperoleh hasil
curah hujan pada durasi hujan dimana lama
sebagai berikut: 1). Untuk nilai standar deviasi
hujan mempunyai waktu yang sama dengan
(S) adalah 0,054, 2). Untuk nilai uji skew
waktu konsentrasi (tc). tc dapat didekati
coefficient (coefficient of the logarithm) (Cs)
dengan rumus Kirpich
diperoleh nilai 0,734, 3). Sedangkan untuk uji
tc (jam) = 0.0195 (L 0.77/S 0.385) menit, … (9)
Keterangan
terhadap nilai parameter koefisien variasi (Cv)
L dalam Jam (6) diperoleh nilai 0,027.
Berdasarkan hasil uji statistik terhadap data
Analisis terhadap hujan rencana ini bertujuan curah hujan harian dapat disimpulkan bahwa
untuk mendapatkan hasil hitungan debit puncak metode perhitungan hujan rencana yang sesuai
rencana di keempat sub DAS yang ada di dengan data yang ada, maka untuk memprediksi
wilayah teknopark Pelelawan. Besarnya debit data curah hujan rencana dalam berbagai
puncak rencana di keempat sub DAS tersebut periode ulang yang dipilih menggunakan metode
akan dihitung dengan periode ulang 2 tahun, 5 log pearson (seperti yng telah disebutkan dalam
tahun, 10 tahun dan 25 tahun. Melalui metodologi).
pendekatan rancangan debit puncak tersebut Hasil perhitungan hujan rencana metode log
maka akan dapat dirancang besarnya kapasitas pearson pada periode ulang dari 1 tahun
rencana dari sistem drainase utama di keempat sampai dengan 200 tahun dan hasil perhitungan
sub DAS. Jika sistem drainase yang dirancang uji statistik seperti Skew Coefficient, Standard
tersebut, menggunakan perencanaan periode Deviasi dan Coeffcient of Variant adalah seperti
ulang yang besar misalnya 25 tahun maka dalam yang disajikan pada Tabel 1.
25 tahun minimal akan terjadi banjir dengan debit Setelah data hujan prediksi dari berbagai
sesuai rancangan minimal 1 kali dalam 25 tahun. periode ulang diperoleh, maka tahap selanjutnya
Jika dalam perencanaan sebuah drainase adalah melakukan perhitungan intensitas hujan
menggunakan kapasitas rencana dengan periode dengan durasi dalam menitan. Pemilihan durasi
ulang yang lebih besar, maka konsekuensinya hujan dalam menitan ini disesuaikan dengan
akan berdampak pada biaya perencanaan yang besarnya tc (time of concentration) tiap-tiap sub
lebih mahal namun akan diimbangi dengan factor DAS.
keamanan yang meningkat, dibandingkan Perhitungan IDF (Intensitas Durasi dan
dengan perencanaan dengan periode yang lebih Frekuensi) dapat dilakukan dengan tabulasi excel
kecil. dimana perhitungan intensitas hujan disetiap
Untuk merencanakan besarnya kapasitas periode ulang dilakukan menggunakan metode
saluran maka digunakanlah rumus : Mononobe. Hasil perhitungan tersebut dapat
Qkap = V.A (5) dilihat pada Tabel 2. Disamping disajikan dalam
………………………………….(10) bentuk tabel, hasil perhitungan IDF juga
Keterangan: ditampilkan dalam bentuk Grafik, seperti yang
Qkap : kapasitas saluran m3/dt, disajikan pada Gambar 1.
V: kecepatan aliran m/dt dihitung dengan metode
manning(5),
A (luas penampang saluran m2).

284 Analisis Debit Puncak..... (Indriatmoko, R. H.)

 Tabel 1. Hasil Perhitungan Curah Hujan Untuk Berbagai Periode Ulang Menggunakan Distribusi Log
Pearson
Periode Curah
Probabilitas Frequency
i Ulang Y=log (Q) Hujan
P (percent) factor K
T (Yr) P(mm)
1 1.05 95.2 -1.411 1.826 67
2 1.11 90.1 -1.177 1.859 72
3 1.25 80 -0.856 1.9 80
4 2 50 -0.121 1.996 99
5 5 20 0.787 2.114 130
6 10 10 1.333 2.186 153
7 25 4 1.975 2.269 186
8 50 2 2.422 2.327 212
9 100 1 2.846 2.382 241
10 200 0.5 3.252 2.435 273

Tabel 2. Perhitungan Intensitas Durasi dan Frekuensi Berdasarkan Distribusi Log Pearson Tipe 1
Curah Hujan Per Periode Ulang (mm/hari)
Durasi / Tc 2 th 5 th 10 th 25 th
99 mm 130mm 153mm 186mm
menit Jam Intensitas hujan (mm/jam)
5 0,08 173,23 227,47 267,72 325,46
10 0,17 109,63 143,96 169,43 205,98
20 0,33 69,38 91,11 107,23 130,36
30 0,50 53,09 69,72 82,05 99,75
40 0,67 43,91 57,66 67,86 82,50
50 0,83 37,90 49,77 58,57 71,20
60 1,00 33,60 44,12 51,93 63,13
70 1,17 30,35 39,86 46,91 57,02
80 1,33 27,79 36,49 42,95 52,21
90 1,50 25,71 33,76 39,74 48,31
100 1,67 23,99 31,50 37,07 45,06
120 2,00 21,27 27,92 32,87 39,95
140 2,33 19,21 25,22 29,69 36,09
160 2,67 17,59 23,10 27,18 33,04
180 3,00 16,27 21,37 25,15 30,57
200 3,33 15,18 19,93 23,46 28,52
220 3,67 14,25 18,72 22,03 26,78
240 4,00 13,46 17,67 20,80 25,29
260 4,33 12,77 16,76 19,73 23,98
280 4,67 12,16 15,96 18,79 22,84
300 5,00 11,62 15,25 17,95 21,82
320 5,33 11,13 14,62 17,20 20,91
340 5,67 10,69 14,04 16,53 20,09
360 6,00 10,30 13,52 15,92 19,35

Parameter yang diuji: Skew Coefficient (of the logarithms) Cs = 0.734

ECHO OF INPUT: Metode Log Pearson Tipe 1 Standard Deviasi (S) = 0,054
Stasiun Hujan: Pelalawan (Jumlah data n = 9), Koefisien Variasi (Cv) = 0,027
P(1) = 187mm; P(2) = 133.1mm; P(3) = 112
mm; P(4) = 107 mm; P(5) = 100 mm; P(6) = Setelah grafik IDF dibuat maka untuk
95.5 mm; P(7) = 90.7 mm; P(8) = 80.2 menentukan besarnya intensitas hujan yang akan
mm; P(9) = 65.5 mm. dipilih di setiap periode ulang dapat dilakukan
Hasil uji terhadap: dengan grafik maupun Tabel.

Jurnal Teknologi Lingkungan Vol. 20, No. 2, Juli 2019, 281-290. 285
 Durasi hujan yang digunakan untuk menentukan Timbulnya aliran yang terjadi sebagai akibat
besarnya intensitas hujan yang menghasilkan debit perubahan lahan diatasi dengan pembuatan ruang
puncak ditentukan dengan lamanya waktu tampung dan sumur resapan.
konsentrasi dari saat hujan jatuh sampai titik outlet Dengan diterapkannya prinsip zero delta Q
saluran, dimana hasil perhitungan atau morfometri dalam perencanaan sistem drainase kawasan
tiap sub DAS tersebut disajikan pada Tabel 3. teknopark ini maka perhitungan debit puncak
Hasil Perhitungan Intersitas Hujan Dari Berbagai dilakukan dengan menggunakan data koefisien
Curah Hujan di Berbagai Periode Ulang Hujan aliran sebesar 0,40 yaitu dengan mengabaikan
Untuk Menghitung Debit Rencana di keempat Sub perubahan koefisien aliran sebagai akibat adanya
Das dapat dilihat di Tabel 2. perubahan penggunaan lahan karena dilakukannya
Dalam perencanaan sistem drainase disetiap pembangunan di dalam kawasan tersebut.
sub das, analisis terhadap debit puncak menjadi hal Analisis terhadap data curah hujan harian
yang sangat penting yang sangat dipengaruhi oleh maksimum sebanyak 9 buah data di stasiun hujan
waktu konsentrasi di setiap sub DAS. Waktu Pelalawan, dihitung menggunakan metode Log
konsentrasi ini menjadi dasar untuk menentukan pearson. Pemilihan ini dilakukan setelah dilakukan
besarnya intensitas hujan yang lamanya sama uji statistik terhadap data hujan yang ada.
dengan waktu konsentrasi disetiap periode ulang. Pada perhitungan besarnya hujan rencana
Untuk Sub DAS Penarikan waktu konsentrasi menggunakan metode log pearson menunjukkan
berkisar antara 289-253 menit, Sub DAS Bedaguh hasil prediksi curah hujan yang lebih tinggi.
Guntung dengan waktu konsentrasi antara 61-282 Sehingga konsekuensinya akan diperoleh hasil
menit, sub DAS Kahayan dengan waktu yang aman, namun akan berpengaruh pada
konsentrasi antara 149 sampai 254 menit pembiayaan yang mahal namun secara prediksi
sedangkan sub Dasa Langgam merupakan sub akan diperoleh hasil yang lebih aman pada wilayah
DAS dengan panjang sungai terpendek dengan yang aman. Namun dari hasil uji Statistik akan
waktu konsentrasi antara 104 sampai 189 menit. diperoleh pilihan yang tepat dan ilmia. Setelah
Untuk perencanaan sistem drainase kawasan dilakukan uji terhadap hasil analisis statistik dan
perhitungan koefisien aliran didasarkan atas dari distribusi hujan tersebut, maka distribusi
penggunaan lahan yang ada di kawasan yang hasil menggunakan log pearson menunjukkan hasil yang
perhitungannya ditetapkan dengan nilai sebesar lebih baik, sehingga pilihan jatuh pada penggunaan
0,40. Angka ini diperoleh dari hasil perhitungan perhitungan dengan metode log pearson.
dalam Perhitungan infiltrasi di daerah penelitian. Hasil perhitung sesuai dengan judul dari
Penetapan besarnya koefisien aliran sebesar 0,40 penelitian ini, akhirnya ditetapkan pada hasil
dalam perhitungan debit puncak ini tidak prediksi seperti yang tersaji dalam Tabel 3, ini
memperhitungkan besarnya perubahan lahan. merupakan hasil Perencanaan Drainase di ke-
Dalam prinsip zero delta Q, perubahan lahan empat sub Das dalam kawasan Teknopark
yang terjadi tidak boleh menambah atau Pelalawan.
menyumbang aliran yang masuk ke dalam saluran.

Gambar 1. Grafik IDF Stasiun Hujan Pelalawan

Tabel 3. Hasil Perhitungan Debit Rencana Tiap Sub DAS di Kawasan Teknopark Pelalawan

286 Analisis Debit Puncak..... (Indriatmoko, R. H.)

 Gambar 2. Perencanaan Arah Aliran Pada Sistem Drainase Utama Kawasan Teknopark Pelalawan

Jurnal Teknologi Lingkungan Vol. 20, No. 2, Juli 2019, 281-290. 287
 Gambar 3. Peta Rencana Disain Drainase Kawasan Teknopark Pelalawan

4. KESIMPULAN sistem drainase sesuai periode ulang yang dipilih

adalah akan semakin besar kapasitas drainase
Perencanaan sistem drainase di kawasan
maupun biaya yang dibutuhkan.
Teknopark Pelalawan ini dirancang dengan
Rancangan sistem drainase kawasan ini
sistem perencanaan drainase yang berwawasan
tidak akan ada artinya jika setiap perubahan
lingkungan, karena hanya untuk mengalirkan
lahan yang terjadi misalnya adanya pertumbuhan
limpasan yang sesuai dengan kondisi lingkungan
bangunan gedung atau sarana lainnya tidak
yang ada sebelum dilakukan peribahan
disertai dengan perencanaan bangunan
penggunaan lahan seperti adanya bangunan dan
penampung air hujan dan bangunan resapan.
jalan.
Data yang dihasilkan dalam penelitian ini
Semua limpasan yang timbul akibat adanya
terbukti memiliki arti penting dalam upaya
perubahan lahan tidak akan dialirkan didalam
pengurangan resiko banjir sebagai bentuk
namun akan dimasukkan kembali kedalam tanah
mitigasi bencana. Selain itu, data juga digunakan
melalui bangunan penampung air tanah
sebagai data acuan dalam berbagai jangka yang
kemudian akan diresapkan secara perlahan-
bisa digunakan sebagai upaya konservasi
lahan melalui sumur resapan.
sumber daya air juga menekankan pentingnya
Besarnya volume bangunan penampung air
upaya proses penampungan air hujan dan sistem
hujan ini kalau direncanakan sebesar 4m3 untuk
bangunan resapan.
setiap lahan tertutup seluar 100 m 2, diharapkan
dengan adanya sistem ini tidak ada lagi aliran DAFTAR PUSTAKA
atau limpasan yang terjadi atau keluar dari
1. BPPT, (2012), Laporan Akhir Penyusunan
satuan penggunaan lahan. Disinilah penerapan
Masterplan Teknopolitan Kabupaten
zerro delta Q diterapkan dalam perencanaan
Pelalawan: Kerjasama Antara Pemerintah
sistem ini.
Kabupaten Pelalawan dengan Badan
Perencanaan sistem drainase di kawasan
Pengkajian dan Penerapan Teknologi, BPPT,
Teknopark Pelalawan secara sistem hidrologi
Jakarta
terbagi menjadi 4 sistem drainase utama atau
sesuai dengan jumlah sub DAS kawasan yaitu 2. Lestari, L.B. (2017). Perencanaan Sistem
untuk mengaliran sistem sungai dari keempat Drainase Kabupaten Magelang. Jurnal Karya
sub DAS yaitu sub DAS Penarikan, Bedaguh Teknik Sipil, Volume 6, Nomor 1, Tahun 2017,
Guntung, Kahayan dan Langgam. Halaman 357-360. Universitas Diponegoro.
Disain perencanaan sistem drainase dalam Semarang
kawasan ini dirancang untuk berbagai periode
3. Indarwati, D. (2014). Studi Analisis Spasial
ulang yaitu 2 tahun, 5 tahun, 10 tahun dan 25
Infiltrasi di DAS Kali Bodo Kabupaten Malang.
tahun. Konsekuensi dari pemilihan rancangan
Jurnal Teknik Pengairan, Volume 5, Nomor 1

288 Analisis Debit Puncak..... (Indriatmoko, R. H.)

 Mei 2014, Hal 64. Universitas Brawijaya. Nomor 1 Desember 2013, hal 375. Fakultas
Malang USU. Medan
4. Pratama, W. (2016). Analisis Perubahan 8. Togani, C U. (2016). Pemilihan Distribusi
Penggunaan Lahan Terhadap Karakteristik Probabilitas Pada Analisa Hujan Dengan
Hidrologi di DAS Bulog. Jurnal Sylva Lestari, Metode Goodness of Fit Test. Jurnal Teknik
ISSN 2339-0931, Volume 4, Nomor 3, Juli Sipil & Perencanaan, Volume 18, hal 139-148,
2016. Fakultas Kehutanan. Universitas Nomor 2, Juli 2016. Universitas Negeri
Lampung. Lampung Semarang. Semarang
5. Krisnayanti, D., S.. (2017). Perencanaan 9. Harto, S. (2000). Hidrologi. Nafiri Offset.
Drainase Kota Seba. Jurnal Teknik Sipil, Yogyakarta
Volume VI, Nomor 1 April 2017, Hal 90-92.
10. Subramanya. (2013). “Engineering
Fakultas Teknik Sipil, Undana, Kupang
Hydrology”. McGrawHill. New Delhi
6. Purwitaningsih, S. & Pamungkas, A.. (2017).
11. Sudjana. (2002). ”Teknik Analisis Regresi dan
Analisis Kondisi Hidrologi Daerah Aliran
Kolerasi”, Tarsito, Bandung.
Sungai Kedurus Untuk Mengurangu Banjir
Menggunakan Model Hidrologi SWAT. Jurnal 12. Sugiarto. (1992). ”Tahap Awal Aplikasi
Teknik ITS Soemarto, 1999. Hidrologi Teknik. Analisa Regresi”, Andy Offset, Yogyakarta.
Erlangga. Surabaya.
13. Suripin. (2004). “Sistem Drainase Perkotaan
7. Rodrik T. (2013). Kajian Distribusi Curah yang Berke-lanjutan”. Andi Offset,
Hujan Pada Beberapa Stasiun Penakan Yogyakarta:
Curah Hujan di DAS Padang. Jurnal Online
14. Triatmodjo. (2008). “Hidrologi Terapan”.
Agroteknologi, ISSN 2337-6597, Volume 2,
Yogyakarta: Beta Offset Yogyakarta.

Jurnal Teknologi Lingkungan Vol. 20, No. 2, Juli 2019, 281-290. 289
290 Analisis Debit Puncak..... (Indriatmoko, R. H.)