0% found this document useful (0 votes)
249 views58 pages

Kassahun Merawi PDF

This project assesses the current practice of construction cash flow management in five leading local construction companies in Addis Ababa, Ethiopia. It reviews literature on international cash flow management approaches and forecasting methods. It then collects data on the local industry through surveys and interviews. The local practice is discussed and gaps are identified when compared to international standards. Finally, conclusions are drawn and recommendations are provided to improve cash flow management in the local construction industry.

Uploaded by

Dawit Workye
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
0% found this document useful (0 votes)
249 views58 pages

Kassahun Merawi PDF

This project assesses the current practice of construction cash flow management in five leading local construction companies in Addis Ababa, Ethiopia. It reviews literature on international cash flow management approaches and forecasting methods. It then collects data on the local industry through surveys and interviews. The local practice is discussed and gaps are identified when compared to international standards. Finally, conclusions are drawn and recommendations are provided to improve cash flow management in the local construction industry.

Uploaded by

Dawit Workye
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
You are on page 1/ 58

ADDIS ABABA UNIVERSITY

SCHOOL OF GRADUATE STUDIES 

ADDIS ABABA INSTITUTE OF TECHNOLOGY


DEPARTMENT OF CIVIL ENGINEERING 

Construction Cash Flow Management Practice In Selected 
Leading Local Construction Companies  

KASSAHUN MEREAWI 
 

Advisor: Prof. Dr.-Ing. Abebe Dinku 

A Project Submitted to School of Graduate Studies in Partial Fulfilment


of the Requirements for the Degree of Master of Science in Civil
Engineering (Construction Technology and Management)

April 2016 
Addis Ababa 

 
ADDIS ABABA UNIVERSITY
SCHOOL OF GRADUATE STUDIES 

ADDIS ABABA INSTITUTE OF TECHNOLOGY


DEPARTMENT OF CIVIL ENGINEERING 

Construction Cash Flow Management Practice In Selected 
Leading Local Construction Companies  
By 
KASSAHUN MEREAWI 
 

APPROVED BY DESK OF EXAMINERS: 

Prof. Dr.-Ing. Abebe Dinku ____________ ___________ 


ADVISOR                                                    DATE                         SIGNATURE 
 
__________________ ____________ ___________ 
INTERENAL EXAMINER                                   DATE                          SIGNATURE 
 
__________________ ____________ ___________ 
EXTERENAL EXAMINER                                  DATE                          SIGNATURE 
 
__________________ ____________ ___________ 
CHAIR PERSON             DATE                          SIGNATURE 
 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016 
 
 

ACKNOWLEDGMENTS  

First of all, I am indebted my special thanks to the almighty GOD for empowering and giving me 

internal courage and strength to accomplish my educational career one step further. And more 

this project wouldn’t have been possible without support of many people. Many thanks to my 

advisor,  professor  Dr.‐Ing.  Abebe  Dinku,  who  helped  me  make  some  sense  of  a  paper  by 

offering  guidance  and  valued  supports.  I  owe  my  special  thanks  to  Engineer  Tsegay  Okubu,  a 

very experienced planning expert, for his meticulous comments on the current practice of cash 

flow  management  and  clearly  identification  of  gaps  on  the  practice.  I  am  also  grateful  to  all 

those who participated in the questionnaire survey. And finally, thanks to my wife, parents and 

work colleagues who endured this time with me, always offering support and love. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi   Page i 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016 
 
ABSTARCT 

Construction  industry  is  a  one  of  the  most  risky  sectors  due  to  high  level  of  uncertainties 
included  in  the  nature  of  the  construction  projects.  Although  there  are  many  reasons,  the 
deficiency  of  cash  is  one  of  the  main  factors  threatening  the  success  of  the  construction 
projects  and  causing  business  failures.  Therefore,  an  appropriate  cash  planning  technique  is 
necessary for adequate cost control and efficient cash management while considering the risks 
and uncertainties of the construction projects. 

The main objective of this project therefore is, to assess the current practice of construction 
cash  flow  management  in  the  local  construction  industry.  Accordingly,  five  leading 
construction companies are selected who have the largest stake  in the building construction 
sector.  It  is  tried  to  see  the  gaps  in  the  subject  matter  through  detail  literature  review  and 
consultation of reputed professionals in the industry. 

The paper is organized in to four chapters. The first chapter talks about the introductory part 
with sub‐topics; background, statement of the problem, research questions, objective, scope 
and  methodology.  The  second  chapter  discusses  about  the  literatures  review  which  is  the 
major part of the paper. The third chapter, which is responsible part to show the practice on 
the  local  industry,  contains  the  data  collection  and  the  discussion  of  findings.  Finally, 
conclusions  and  recommendations  are  forwarded  after  analyzing  the  literature  and 
international experience with the local practice. When you go through it, hopefully you find it 
valuable  and  I  think  it  adds  a  little  thing  in  the  industry  by  serving  as  a  secondary  data  for 
further research works in the area.  

Key Words: Cash flow management, Cash in, Cash out, Cash flow prediction, cash deficiency 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi   Page ii 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016 
 
TABLE OF CONTENT 

ACKNOWLEDGMENTS......................................................................................…......i 

ABSTARCT………………………………………………………………………………………….……..……......ii 

LIST OF TABLES AND FIGURES………………………………………………………………...…….....iii 

1 INTRODUCTION………………………………………….……………….……………….…………....1 
1.1 General………………….…………………………………………………………………...………….1 
1.2 Statement Of The Problem………………….…………………………………......…………3 
1.3 Research Questions…………………….…………………………………………….....………..3 
1.4 Objective Of The Project……………………………………………………………………......4 
1.5 Scope Of The Project And Limitations……………………………………...……………..4 
1.6 Methodology…………………………………………………………….………….………………..5 
2 LITRATURE REVIEW………………………………………………………….…………….……….....6 
2.1 Overview And The Need For Cash Flow Forecasting By Contractors.……...6 
2.2 Cash Flow Management Approach And Forecasting Methods……….….…...9 
2.3 Project Contract Cash Flow…………………………………………………….…..…..…...15 
2.3.1 Construction Project Costs……………………………………….....……..16 
2.3.2 The S‐Curve………………………………………………………….…..………...18 
2.3.3 Project Income……………………………………………………..…..….…….19 
2.3.4 Calculating Of Cash Flow……………………………….………..…………..21 
2.4  Strategies to Minimize Contractors’ Cash Flow Deficit Cash Flow….…..…23 
2.5  Factors Affecting Cash Flow Predictions…………………………….…………..….…25 
2.6 Literature Summary..................................................................................28  
3 DATA COLLECTION AND DISCUSSIONS………………………………………………..…….30 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi   Page iii 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016 
 
3.1 Data Collection………………………………………………………………….…….…………...30 
3.2 Why Cash Flow Forecasting For Local Construction Industry……..………….31 
3.3 Local Practice On Usage Of Forecasting Methods…….…………..……....……..31 
3.4 Local Practice On Strategies To Alleviate Of Cash Deficit……..…..…….….…34 
4 CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS…………………………………..…..….……..39 
4.1 Conclusions …………………………………….…………………………….…………….……....39 
4.2 Recommendations…………………………………………………………….….…………..….41 

REFERENCES………………………………………………………………………….……….………………....43 

APPENDIX A: Questionnaire...................................................................................45 

 
 
 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi   Page iv 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016 
 
LIST OF TABLES AND FIGURES 

List of Figures  

Figure 1‐ Construction cash flow concept ………………………………………………………………………………….9 

Figure 2 ‐Project cost and expense curve .............................................................................…... 18 

Figure 3‐ A sample S curve ...........................................................................................................19 

Figure 4 ‐Project revenue and income curve ...............................................................................20 

Figure 5‐ Cash flow based on monthly payments ........................................................................21 

Figure 6 ‐Effect of advance payment on improving cash flow .....................................................21 

List of tables 

Table 1‐ Surveyed construction firms’ status ...............................................................................31 

Table 2‐ Extent usage of cash flow forecasting method ..............................................................32 

Table 3 ‐Cash deficit resolving strategies .....................................................................................34 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi   Page v 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
1. INTRODUCTION 
1.1 GENERAL  

During  the  past  five  years  (first  growth  and  transformation  plan  of  Ethiopia)  the  Ethiopian 
government  and  private  sectors  have  been  investing  hugely  in  the  development  of 
infrastructures.  Building  construction  projects  of  housing  development,  educational  institutes 
expansion  projects,  different  public  organizations  offices,  private  multipurpose  buildings  and 
other buildings were among those infrastructures built by grade one contractors. 

Experience and various reports indicate that the performances of these projects were recurrent 
and serious problems were addressed. That is, most of these projects were not implemented as 
per expectations or used to face considerable performance variance on timely completion. The 
evidence  from  many  projects  revealed  that  these  problems  are  not  being  adequately  dealt 
with. One of the problems addressed is contractor’s cash flow management ineffectiveness [1]. 

In my experience, inadequately detailed planning practice and abuses on cash utilizations are 
major contributors for cash shortages in construction undertakings which this paper has tried to 
find finally.  

As cash is one of the resources in executing building projects and cash flow forecasting is based 
on  planned  site  activities,  the  chances  of  inability  to  meet  cash  flow  requirement,  during 
construction  stage,  can  cause  incapability  in  financing  projects  and  difficulty  in  delivering 
projects on time [2]. 

A  cash  flow  forecast  shows  the  anticipated  income  and  expenditure  of  the  business  and 
resulting surplus or shortfall which will occur each month. While a thorough knowledge of your 
business profitability is vital, it is even more important to know the state of the business cash 
flow  i.e.  where  your  money  is,  where  it  is  coming  from  and  where  it  is  going  to.  Many 
businesses fail because they fail to control their cash flow. [3] 

A cash flow can be used as follows: 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 1 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
 It establishes how much money is needed and when it will be needed 
 It helps to ensure that capital expenditure is properly controlled (e.g. the 'what if' 
situation) 
 It encourages efficient use of resources through budgeting and the analysis of over and 
under spending 
 It helps with facing facts and decision making. 

Generally, cash flow management is all about balancing the cash coming into the business with 
the cash going out. The danger is that demands for cash, from the suppliers, employees or the 
subcontractors, arrive before cash you are owed is collected. More often, cash inflows seem to 
lag  behind your  cash  outflows,  leaving  your  business  short.  This  money  shortage  is  your  cash 
flow gap. 

By understanding cash flow and planning ahead, we can avoid problems and shortages, provide 
stability  to  our  organizations,  and  take  advantage  of  opportunities  to  purchase  capital  assets 
and  build  organizational  capacity.  Managing  cash  flow  is  not  a  one‐time  activity.  Projections 
should  be  updated  and  reviewed  regularly.  The  frequency  will  depend  on  how  closely  the 
organization’s cash flow needs to be monitored. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 2 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
1.2 STATEMENT OF THE PROBLEM 

The  reputation  of  construction  industry  as  a  high‐risk  business  is  due  to  the  high  level  of 
business failures which is far beyond those in many other industries. While these failures result 
from the combination of several factors, the financial‐related causes account for a considerable 
proportion  of  them,  manifesting  themselves  in  low  returns,  losses  and,  in  some  cases, 
liquidations.  Even  profitable  construction  companies  can  fail  due  to  poor  cash  flow 
management [3]. 
Construction  industry  is  a  one  of  the  most  risky  sectors  due  to  high  level  of  uncertainties 
included  in  the  nature  of  the  construction  projects.  Although  there  are  many  reasons,  the 
deficiency  of  cash  is  one  of  the  main  factors  threatening  the  success  of  the  construction 
projects and causing business failures [4]. 
Business  failure  of  the  construction  companies  is  the  most  important  result  of  the  fragile 
structure  of  the  construction  sector.  Although  there  are  various  reasons  of  business  failure, 
according  to  many  construction  management  researches  like  Peer  and  Rosental  (1982),  Pate 
Cornell et al. (1990), Singh and Lakanathan (1992), Kaka and Price (1993), Boussabaine and Kaka 
(1998),  the  main  reasons  of  the  bankruptcy  of  the  construction  companies  is  the  inefficient 
control  and  management  of  cash.  Therefore,  controlling  and  regulating  the  movement  of  the 
cash is necessary for the success of the construction projects.  

Companies fail because of poor financial management, especially inadequate attention to cash 
flow  forecasting.  It  is  common  consensus  that  cash  flow  management  and  liquidity  are  key 
elements in the survival of contractor [5].

1.3 RESEARCH QUESTIONS 

The paper has the following questions that has been tried to address. 

1) How do some selected local contractors manage their cash flow? 

2) What  is  the  current  practice  of  cash  flow  management  in  the  local  construction 
industry? 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 3 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
3) How do contractors mitigate for cash shortages? 

4) What methods and mechanisms shall be deployed as a solution? 

1.4 OBJECTIVE OF THE PROJECT 

The aims of the project are listed below: 

1) To  assess  the  current  practice  of  construction  cash  flow  management  of  some 
selected  leading  local  construction  company’s  and  its  impact  on  project 
performance. 

2) To identify the international practices. 

3) To  forward  recommendations  or  methods  that  improve  cash  flow  forecasting  for 
better project performance with regard to time and cost and, 

4) To serve as a secondary data for those interested to do detail research in the area. 

1.5 SCOPE OF THE PROJECT AND LIMITATIONS 

This  project  on  cash  flow  management  in  the  construction  industry  of  Ethiopia  is  limited  in 
scope to the following: 

1) The  study  is  limited  to  the  cash  flow  management  of  selected  leading  grade  1 
contractors working on building construction projects. 
2) Only  contractors’  perspective  is  considered  in  the  research,  hence  from  the  client’s 
organization  and  consultant’s  perspective  could  be  totally  different.  But  clients’  cash 
flow will be seen as it affects contractors’ cash flow.  
3) The  study  covers  on  cash  flow  practice  of  selected  local  contractors  participating  on 
building construction projects. 
4) The  study  focuses  on  cash  flow  management  without  including  discounted  cash  flow 
and time value of money. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 4 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
One  of  the  limitations  of  this  project  is  a  small  number  of  highest  grade  contractors 
registered in the federal government are being under the study. Those that are registered 
on  regional  basis  and  lower  grade  contractors  are  not  part  of  this  paper  as  time  is 
inadequate and no budget is allocated. Research made locally in the specific area couldn’t 
be found and it makes difficult to really show the negative impact objectively in this short 
period of time.  

1.6 METHODOLOGY OF THE STUDY 

This  project  paper  is  started  with  unstructured  preliminary  literature  review  during  proposal 
preparation: to get an in depth knowledge of the subject area attributed to construction cash 
flow management; to assess the level of existing knowledge and identify gaps to select project 
title and identify suitable research methods for data collection and analysis. 

The  primary  data  is  collected  with  questionnaire  desk  interview  of  experienced  professionals 
from  selected  leading  local  contractors.  The  contractors  being  selected  are  those  who  are 
performing  well  and  with  highest  annual  gross  revenue.  Accordingly,  five  local  construction 
companies are selected and two experienced professionals from each companies are requested 
to  fill  the  forms  with  desk  interview.  Besides,  some  highly  experienced  construction 
professionals  with  lots  of  exposure  in  building  constructions  which  are  not  working  in  the 
selected contractors are consulted and their feed backs are being used. 

The data collected from questionnaire survey studies is analyzed and discussions made based 
on  the  findings  of  the  analysis.  Finally,  conclusions  is  made  and  recommendations  are 
forwarded according to the gaps seen between the literature and the local practice. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 5 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
2. LITERATURE REVIEW 
2.1 OVERVIEW AND THE NEED FOR CASH FLOW FORECASTING BY CONTRACTORS 

Execution  of  construction  projects  can  make  substantial  demands  on  a  contractor’s  cash. 
Initially, the contractor faces mobilization of workers and equipment, and setting up costs. The 
contractor’s expense on a project typically exceeds its monthly progress payment income over 
an appreciable part of the construction period. The cash deficit on the project must be made up 
from  the  contractor’s  working  capital,  or  money  must  be  borrowed  to  provide  the  necessary 
operating  funds.  ‘Cash  flow’  refers  to  a  contractor’s  income  and  outlay  of  cash.  The  net  cash 
flow is the difference between disbursements and income at any point of a time. A negative net 
cash  flow  means  disbursements  are  exceeding  income  which  is  a  usual  situation  on  even  a 
highly profitable project during the greater part of its duration [6]. 

A determination of the future rates of cash disbursements and cash income, together with their 
combined effect on the project cash balance, is called a cash flow forecast. It is the intent of the 
contractor  to  accrue  income  faster  than  it  accrues  costs.  At  the  end  of  the  project,  this 
difference represents the contractor’s profit. The problem is that the cost of the work put into a 
project is not directly related to the resulting income. Additionally, the time delays between the 
accrued  costs  and  the  cash  disbursement  are  not  the  same  as  the  time  delays  between  the 
accrued income and the cash receipts. 

To forecast the amount of money the contractor must invest in the project, it is necessary to 
estimate the amount and the timing of the cash disbursements and the cash receipts. The cash 
flow  projection  approximates  the  progress  payments  for  each  payment  period  during  the 
construction  contract.  This  projection  is  used  by  the  owner  to  make  financial  arrangements, 
which  makes  funds  available  for  the  payments  and  optimizes  investment  opportunities.  The 
contractor uses the cash flow projection for anticipating revenue for future periods [6]. 

Projection of cash flow is directly related to the construction schedule which is a cost estimate 
of planned activities and achievements at the site. Many factors influence the actual amount of 
interim payments which may produce variances from the projection; i.e. late or early delivery of 
AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 6 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
materials; late or early completion of work activities; revisions in sequencing of work activities; 
and the unequal completion of work activities as planned.  
Studies  and  investigations  have  shown  that  lack  of  liquidity  is  a  major  problem  causing 
construction  project  failure.  A  model  for  accurately  predicting  trends  in  a  project’s  cash  flow 
prior  to  the  construction  phase  has  been  a  prevailing  challenge.  But,  early  knowledge  of  the 
factors  affecting  cash  flow  and  an  understanding  of  the  impact  is  essential  to  the  contractor. 
Throughout the construction process, contractors need to be comparing the actual income and 
expenses  against  the  forecasted  values.  If  there  are  discrepancies  between  these  values,  the 
contractor  needs  to  adjust  the  schedule  and  update  the  project  plan  to  match  the  estimated 
situation as early on as possible. With good knowledge of cash flow forecasting, the contractor 
could  more  efficiently  and  accurately  manage  cash  flow  during  the  construction  process  to 
prevent extra costs and avoid project failure [7]. 

According  to  (Peer,  1982;  Singh  and  Lakanathan,  1992),  financial  management  has  long  been 
recognized as an important management tool and proper cash flow management is crucial to 
the survival of a construction company because cash is the most important corporate resource 
for its day‐to‐day activities.  

A  proper  cash  flow  management  is  also  important  as  a  means  to  obtain  loans,  as  banks  and 
other money lending institutions are normally much more inclined to lend money to companies 
that  can  present  periodic  cash  flow  forecasts  (Navon,  1995).  However,  construction  industry 
suffers the largest numbers of bankruptcy of any sector of the economy with companies failing 
because  of  poor  financial  management,  especially  inadequate  attention  to  cash  flow 
management (Boussabaine and Kaka, 1998; Calvert, 1986; Harris and McCaffer 2001). 

One  of  the  final  causes  of  insolvency  is  inadequate  cash  resources  and  failure  to  convince 
creditors  and  possible  lenders  of  money  that  this  inadequacy  is  only  temporary.  The  need  to 
forecast  cash  requirements  is  important  in  order  to  make  provision  for  these  difficult  times 
before they arrive (Harris and McCaffer, 2001).  

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 7 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
Cash flow forecasting according to McCaffer (1976) provides a good warning system to predict 
possible insolvency. This according to him enables preventive measures to be considered and 
taken in good times. In times of high interest rates the need for cash flow forecasting is even 
more  important  and  Sandilands,  in  his  in  his  inflation  accounting  report  to  government, 
highlighted the need to forecast cash flow in times of inflation and thus avoid an embarrassing 
cash deficit when replacing old equipment at new inflated costs.  

There is evidence that some smaller companies confuse profit flows with cash flows and make 
misleading calculations (Harris and McCaffer, 2001). A cash flow is the transfer of money into or 
out of the company. The timing of cash flow is important. There will be a time lag between the 
entitlement  to  receive  a  cash  payment  and  actually  receiving  it.  There  will  be  a  time  lag 
between being committed to making a payment and actually paying it. These time lags are the 
credit  arrangement  that  contractors  have  with  their  creditors  and  debtors.  It  is  these  credit 
arrangements, stock levels and depreciation that make cash and profit different.   

 
 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 8 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
2.2 CASH FLOW MANAGEMENT APPROACHES AND FORECASTING METHODS 

Cooke and Jepson (1986) defined cash flow as the actual movement of money in and out of a 
business.  Money  flowing  into  a  business  is  termed  positive  cash  flow  and  is  credited  as  cash 
received. Monies paid out are termed negative cash flow and are debited to the business.  The 
difference between the positive and negative cash flows is termed the net cash flow as shown 
in the figure below. 

  Net cash flow

 
Positive cash flow  Negative cash flow 
 
(Interim payments)  (Disbursements) 
 

   

                            Variously known as                                                       variously known as 

 Earnings    Liability 
 
 Income   Expenditures 
 Value   Cost 
 
 Cash in   Cash out 
 

                                 Derived from                                                                   Expended on 

 
 Material   Material 
   Labor   Labor 
 Plant   Plant 
   Sub‐contractor   Sub‐contractor 
 Mobilizations   Mobilizations 
   Overheads 
 Overheads 
 

Figure 1          Construction cash flow concept (Source: [7]). 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 9 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
Mawdesley et. al. (1997) emphasized the need for financial plan in cash flow management. This 
according to him would normally represent the planned position  throughout a project and as 
such would be concerned with the income, expenditure and net cash flow. According to him, 
this enables the cash flow situation to be monitored using approaches such as pre‐project cash 
flow  plan  or  forecast,  project  phase  monitoring/updating  and  monthly  cost/value 
reconciliation.  

Kaka  and  Boussabaine  (1999)  and  Mawdesley  et.  al.  (1997)  emphasized  the  need  to  update 
cash  flow  forecast  in  the  course  of  a  project.  The  suggested  frequency  of  updating  cash  flow 
forecast from these and other authors include weekly update, monthly and quarterly. Cormican 
(1985)  is  however  of  the  opinion  that  updates  should  be  done  when  the  deviations  from  the 
existing  plan  are  such  that  the  existing  plan  is  meaningless  or  when  the  client  requests  an 
update. 

The traditional approach to cash flow prediction usually involves the breakdown of the bill of 
quantities in line with the contract program to produce an estimated expenditure profile. This 
could be expected to be reasonably precise provided that the bill of quantities is accurate and 
the  contract  program  is  complied  with  (Lowe,  1987).  Although  this  traditional  approach  is 
presently being supplemented with the use of computer spreadsheet, it is likely to be slow and 
costly to produce; as such, several attempts have been made to devise a ‘short cut’ method of 
estimation, which will be both quicker and cheaper to utilize.  

Attempts  have  been  made  at  the  mathematical  formulae  and  statistical  based  modeling  of 
construction cash flow in both the contractor and client’s organizations. This was demonstrated 
by the development of a series of typical S‐curves by many researchers (Kaka and Price, 1993). 
The  models  obtained  by  these  researchers  rest  on  the  assumption  that  reasonably  accurate 
prediction is possible by means of a single formula utilizing two or more parameters which may 
vary according to the type, nature, location, value and duration of the contract. 

Kenley  (2003)  identified  other  cash  flow  forecasting  methods  to  include  the  cost  and  value 
approach  and  the  integrated  system  e.g.  the  cost/schedule  integration.  Kenley,  developed  a 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 10 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
‘Logit net cash flow’ model using actual component inward and outward cash flow data in order 
to  form  a  residual  cash  flow  model.  While  developing  the  model,  he  had  recognized  the 
stepped nature of cash flows and although it was quite suitable for representing real data, he 
felt  that  it  could  not  be  represented  for  any  form  of  modeling,  forecasting  or  simulation.  He 
therefore  smoothened  the  steps  to  remove  the  jagged  nature  of  the  net  cash  flow.  Kenley’s 
model  was  based  on  empirical  project  data  that  used  the  actual  component  inward  and 
outward cash flow data in order to form the residual model. This model had adopted the Logit 
gross cash flow model by Kenley and Wilson, to model the component curves. When combined, 
the component curves form a net cash flow model reflecting the true net cash position for each 
project. The final model is still based on smoothened out ‘S’ curves instead of step curves. 

Park,  Han  &  Russell  (2005)  attempted  to  estimate  cash  flows  by  categorization  of  different 
project  activities  on  the  basis  of  time  lags  involved  between  their  physical  occurrences  of 
different  stages  and  the  related  cash  flows  and  identifying  the  characteristic  movement  of 
cumulative  cash  flow  against  time  of  the  activity.  Various  cost  categories  were  identified  for 
material, labor, equipment, sub‐contracts and overheads and depreciation since each of these 
categories  had  a  different  time  lag  and  a  cash  flow  profile.  Typical  ‘cash  flow  curves’  were 
developed  for  each  of  the  different  categories  based  on  moving  weights  system  and  were 
converted  to  mathematical  equations  for  cash  inflows  and  outflows.  The  overall  cash  flows 
were worked out by consolidating these equations to the project schedule.  
Jarrah, Kulkarni & O’Connor (2007) collected actual cash flow data in form of monthly account 
summary reports for various projects under Texas Department of Transportation. The sample 
consisted  of  different  category  of  projects  such  as  construction  and  replacement  of  bridges, 
new  non‐freeways,  road  overlay  and  rehabilitation  of  existing  roads,  landscape  scenic 
enhancements,  widening  of  freeways  etc.  Projects  were  further  classified  in  different  cost 
ranges.  Based  on  the  scatter  chart  of  payments  against  time  for  different  projects  in  a  given 
category,  a  fourth  degree  polynomial  regression  analysis  was  used  to  obtain  the  cash  flow 
curves  that  turned  out  to  be  characteristic  ‘S’  shaped  for  most  of  the  projects.  Although 
statistical  significance  could  not  be  proved  due  to  limited  availability  of  data,  a  feasible 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 11 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
approach for cash flow prediction was established. Since the data was related to payments to 
the  contractor,  only  the  cash  inflow  curves  could  be  established.  Extending  the  same 
methodology to data for contractor’s cash outflows, there appears to be a possibility of working 
out net working capital gap. 

A  model  developed  by  Görög  (2009)  suggested  a  set  of  new  measurements  and  indicators  in 
line  with  the  ‘earned  value’  measurements  and  indicators,  for  possible  integration  of  both 
systems. Therefore similar to the earned value measurements such as Budgeted Cost of Work 
Scheduled  (BCWS),  Budgeted  Cost  of  Work  Performed  (BCWP)  and  the  Actual  Cost  of  Work 
Performed  (ACWP)  for  working  out  the  Cost  Performance  and  Schedule  Performance  Indices 
(CPI and SPI); the new set of measurements and indicators was based on the ‘Price Value’ and 
‘Invoice  Value’  of  the  contracted  work.  This  could  therefore  forecast  the  difference  between 
price  to  be  received  by  the  contractor  from  client  and  the  cost  to  be  expended  by  the 
contractor  for  the  amount  of  work  carried  out  at  any  point  of  time.  Hence  the  differential 
indicated  expected  margin  based  on  project  status.  Since  the  methodology  explained  in  the 
model worked out the values on accrual basis and did not recognize the time difference in their 
occurrence  and  therefore  could  not  be  found  useful  to  forecast  and  monitor  cash  flows  in 
financial sense. 

A  software  ‘FINCASH  for  Windows’  developed  by  CSIRO,  Australia,  that  was  specifically 
designed  for  project  cash  flow  management  was  compared  by  O’Leary  and  Tucker  ,  with 
present  methods  for  cash  flow  projections  using  project  management  software  such  as 
Primavera  P3,  Suretrak and  Microsoft  Project.  FINCASH  made  use  of a  library  of  cash  flow  ‘S’ 
curve  profiles  that  were  characteristic  of  the  particular  type  of  project  under  consideration. 
These  cash  flow  profiles  were  developed  on  the  basis  of  past  experience  and  amenable  to 
modification  and  refinement  as  more  data  becomes  available.  This  eliminates  the  need  for 
specifying  cash  flow  profiles  for  individual  activities  as  is  the  case  with  other  project 
management  software  and  hence  was  claimed  to  be  easier  to  use.  However  the  FINCASH 
software has the same limitation like other project management software i.e. it gives only the 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 12 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
cash outflows based on costs and associated time lags in payments, but does not account for 
the cash inflows that are very important for the contractor [8]. 

A computer program CAFFS (CAsh Flow Forecasting System) was developed by Hwee & Tiong 
(2002) for predicting cash flow profile of a construction project. The program took into account 
contractual factors in a project as well as working practices and trends that affect the project’s 
cash flow. Impact of uncertainties and risks such as excess measurement, variation of contract, 
cost  fluctuation  etc.  could  also  be  reflected  on  the  cash  flow  profile.  Internal  Rate  of  Return 
(IRR)  based  on  monthly  cash  flows  and  maximum  working  capital  requirement  were  the 
primary  outputs  that  could  be  most  useful  to  the  contractor  and  also  act  as  indicators  to 
project’s performance. The input data such as contract value, duration, defect liability period, 
percentage  markup,  payment  delay  period,  retention  limit  and  estimated  proportions  of 
different  cost  groups  (material,  labor,  equipment,  subcontracts  and  overheads)  were  coupled 
with typical ‘S’ curve profiles for different cost groups to develop a theoretical ‘S’ curve profile 
for the project. Output of the program was cumulative monthly cash outflows and cash inflows. 
The program could therefore be used for predicting the cash flows as the project progressed as 
well as to understand the impact of risk factors on project cash flows. 

The  models  carried  out  so  far  as  seen  above  has  always  assumed  cash  flows  as  continuous 
functions and have tried to fit them in different types of curves such as second, third, fourth or 
fifth  degree  polynomials  to  see  the  best  fit.  It  was  also  observed  the  cash  flow  curves  were 
always  assumed  to  follow  the  sigmoid  curves  or  more  commonly  known  as  ‘S’  curves  that 
generally represent typical expenditure curve or a ‘cost‐flow’ curve for a project. However, cash 
flows  in  reality  do  not  progress  continuously,  but  occur  at  specific  points  of  time.  Therefore 
mathematically,  cash  flows  are  not  continuous  functions  but  are  step  functions  and  any 
projection  made  on  the  assumption  of  them  being  continuous  functions  would  be  inaccurate 
and therefore unreliable in practice. While modeling cash flows as continuous functions may be 
a  mathematically  reasonable  approximation,  it  tends  to  average  out  the  values  occurring  at 
different times by a smooth curve and may hide the likely cash deficits that may occur between 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 13 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
the  two  periods.  This  difference  cannot  be  ignored  since  cash  flow  shortfall,  even  for  an 
extremely short duration of a few days, can have acute real consequences on a project [9]. 

Khosrowshahi  (2000)  reported  the  development  of  the  Advanced  S‐Curve  (TASC),  software  to 
aid cash flow forecasting. Other software includes Cybercube (developed in the UK). Generally, 
the following construction cash flow forecasting methods and models are some among others: 

 Spread sheet ( MS Excel) 
 The detailed approach ( break down of bill of items into work/schedule ) 
 Value approach (based on project value) 
 Cost approach (based on cost of input resources) 
 Short cut approach ( using models/library of S curves based on past similar projects ) 
 Integrated systems ( e.g. cost/schedule integration) 
 Cybercube ( developed in the UK ) 
 TASC ( the advanced S‐curve) 
 FINCASH (developed in Australia) 

There are many more papers by researchers that try to further refine the process of cash flow 
forecasting  to  bring  it  nearer  to  the  real  life  situation,  but  still  have  their  limitations  for 
universality  in  application.  These  cash  flow  models  assume  that  only  a  few  variables  are 
sufficient to derive an ideal construction project cash flow curve. However, each project follows 
a unique process cycle that results in individual variation between projects that do not allow it 
to be fitted into a standardized model [9]. 
 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 14 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
2.3  PROJECT CONTRACT CASH FLOW  

According to (Harris and McCaffer, 2001), contractors who undertake cash flow forecasting do 
so at two levels. One is at the estimating and tendering stage, when the forecast is just for the 
single project being estimated. The other level is the calculation of a cash flow forecast for the 
company, division area; this involves aggregating cash flows for all active projects and is done 
regularly every quarter or every month. 

These  two  types  of  forecasts  require  different  treatments.  The  estimator  has  all  the  project 
details  at  the  estimating  stages  and,  because  the  forecast  applies  only  to  one  project,  the 
estimator  can  produce  a  carefully  calculated  forecast  based  on  these  details  by  allocating  bill 
items for activities on the pre‐tender bar chart or network. This creates a direct link between 
the estimator’s build‐ups for each item with the pre‐tender construction program and follows 
the production of value versus time and cost versus time curves from which cash‐in and cash‐
out can be calculated.     

At the project level, a project’s cash flow is the difference between the project’s expenses and 
income.  At  the  construction  company  level,  the  difference  between  company’s  total  expense 
and its total income over a period of time is the company’s cash flow. 

                           Cash flow = Cash in – Cash out = Income - Expense 

Forecasting cash flow is necessary for a construction company for the following reasons: 

 To ensure that sufficient cash is available to meet the demands. 
 It  shows  the  contractor  the  maximum  amount  of  cash  required  and  when  it  will  be 
required. Thus, the contractor can made arrangements to secure the required cash. 
 It  provides  a  reliable  indicator  to  lending  institutions  that  loans  made  can  be  repaid 
according to an agreed program. 

 It ensures that cash resources are fully utilized to the benefit of the owner and investors 
in the company. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 15 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
The three main components in determination of cash flow are: 

 Expenses  (cash  out)  which  represents  the  aggregate  of  the  payments  which  the 
contractor will make over a period of time for all resources used in the project such as 
labor, equipment, material, and subcontractors. 
 Income (cash in) that represents the receipts a contractor will receive over a period of 
time for the work he/she has completed. 

 Timing of payments: in cash flow analysis, the main interest is the timing of payments 
related to the work done by the contractor. 
2.3.1 CONSTRUCTION PROJECT COSTS 

In  preparing  the  cash  flow  for  a  project,  it  is  necessary  to  compute  the  costs  that  must  be 
expended in executing the works using activities durations and  their direct and indirect costs. 
The  principal  components  of  a  contractor's  costs  and  expenses  result  from  the  use  of  labors, 
materials,  equipment,  and  subcontractors.  Additional  general  overhead  cost  components 
include taxes, premiums on bonds and insurance, and interest on loans. The sum of a project's 
direct costs and its allocated indirect costs is termed the project cost. 

The costs that spent on a specific activity or project can be classified as; 

 Fixed cost: costs that spent once at specific point of time (e.g., the cost of purchasing 
equipment, etc.) 
 Time‐related cost: costs spent along the activity duration (e.g., labor wages, equipment 
rental costs, etc.) 

 Quantity‐proportional cost: costs changes with the quantities (e.g., material cost) 

Project  direct  costs  are  the  costs  and  expenses  that  are  incurred  for  a  specific  activity  are 
termed direct costs. These costs are estimates based on detailed analysis of contract activities, 
the site conditions, resources productivity data, and the method of construction being used for 
each activity. A breakdown of direct costs includes labor costs, material costs, equipment costs, 
and subcontractor costs. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 16 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
Project indirect costs are other costs such as the overhead costs are termed indirect costs. Part 
of  the  company’s  indirect  costs  is  allocated  to  each  of  the  company's  projects.  The  indirect 
costs always classified to: project (site) overhead; and General (head‐office) overhead. 

Project overhead – Project overhead are site‐related costs and includes the cost of items that 
cannot  be  directly  charged  to  a  specific  work  element  and  it  can  be  a  fixed  or  time‐related 
costs. These include the costs of site utilities, supervisors, housing and feeding of project staff, 
parking  facilities,  offices,  workshops,  stores,  and  first  aid  facility.  Also,  it  includes  plants 
required to support working crews in different activities.  

A  detailed  analysis  of  the  particular  elements  of  site‐related  costs  is  required  to  arrive  at  an 
accurate  estimate  of  these  costs.  However,  companies  used  to  develop  their  own  forms  and 
checklists for estimating these costs. Site overhead costs are estimated to be between 5% ‐ 15% 
of project total direct cost. 

General overhead ‐The costs that cannot be directly attributed a specific project called general 
overhead.  These  are  the  costs  that  used  to  support  the  overall  company  activities.  They 
represent  the  cost  of  the  head‐office  expenses,  mangers,  directors,  design  engineers, 
schedulers,  etc.  Continuous  observations  of  the  company  expenses  will  give  a  good  idea  of 
estimating  reasonable  values  for  the  general  overhead  expenses.  Generally,  the  general 
overhead for a specific contract can be estimated to be between 2% ‐ 5% of the contract direct 
cost. The amount of the general overhead that should be allocated to a specific project equals: 
                     Project direct cost x general overhead of the company in a year 

                     Expected sum of direct costs of all projects during the year 

Having identified the direct costs, indirect costs, then the project total cost equals the sum of 
both direct and indirect costs. When studying cash flow, it is very important to determine the 
actual dates when the expenditures (cost) will take place. At that time, the expenditures will be 
renamed  as  the  expenses.  Figure  2  illustrates  the  difference  between  the  costs  and  the 
expenses. As shown in the figure, they are the same except the expenses are shifted (delayed) 
than the costs. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 17 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
 

  Cost           Expense   

          Cost   

                                                     Time 

                 Fig. 2 (Project cost and expense curve) 

2.3.2 THE S – CURVE    

Due  to  their  peculiar  execution  cycle,  projects  follow  a  sigmoid  or  ‘S’  curve  pattern  in  their 
progress  from  start  to  completion  as  compared  to  a  steady  level  maintained  by  continuously 
running manufacturing or trading activity. As per the standard accounting practice of booking 
the cost on accrual basis, incurrence of cost on a project that is directly linked to the physical 
progress of project activities is also proportional to the physical progress and therefore follow 
the ‘S’ curve [9] . 

It has also been established that the cash flows relating to the activities have different timings 
than  the  incurrence  of  costs.  For  a  contractor  working  on  a  project,  the  cost  is  incurred  on  a 
continuous and regular basis while the payment for the work completed on a periodic basis is 
received  from  the  client  after  certain  time  lag  as  per  the  terms  of  the  contract.  Similarly, 
payments for the materials, equipment and sub‐contractor also occur with a time lag except for 
the advances given initially. Therefore it is generally assumed that the cash flows – inflows and 
outflows  –  follow  a  pattern  of  ‘S’  curve  albeit  with  a  time  lag  from  the  ‘S’  curve  for  project 
expenditure [9]. 

The  curve  represents  the  cumulative  expenditures  of  a  project  direct  and  indirect  costs  over 
time are called the S‐curve as it takes the S‐shape. In many contracts, the owner requires the 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 18 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
contractor  to  provide  an  S‐curve  of  his  estimated  progress  and  costs  across  the  life  of  the 
project. This S‐shaped of the curve results because early in the project, activities are mobilizing 
and the expenditure curve is relatively flat. As many other activities come on‐line, the level of 
expenditures  increases  and  the  curve  has  a  steeper  middle  section.  Toward  the  end  of  a 
project, activities are winding down and expenditures flatten again. The S‐Curve is one of the 
most commonly techniques to control the project costs. Toward the end of a project, activities 
are winding down and expenditures flatten again (Figure 3). 

  

  Cost 

  Time  

FIG.3 a sample S curve 

An S‐curve for a project can be developed using the following steps: 

 Constructing a simple bar chart for all the tasks of the project.  
 Assigning costs to each task using task duration. 
 Plotting  the  cumulative  amounts  of  expenditures  versus  time  by  smoothly  connecting 
the projected amounts of expenditures over time. 
2.3.3 PROJECT INCOME (CASH‐IN) 

The  flow  of  money  from  the  owner  to  the  contractor  is  in  the  form  of  progress  payments. 
Estimates of work completed are made by the contractors periodically (usually monthly), and 
are verified by the owner's representative. Depending on the type of contract (e.g., lump sum, 
unit price, etc.), these estimates are based on evaluations of the percentage of total contract 
completion or actual field measurements of quantities placed. Owners usually retain 5% of all 
validated  progress  payment  submitted  by  contractors  (PPA  2006).  The  accumulated  retained 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 19 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
payments are usually paid to the contractor with the last payment.  As opposed the expenses 
presented in Figure 3 with smooth profile, the revenue will be a stepped curve. Also, when the 
contractor collects his/her money it is named project income (cash in) as shown in the Figure. 

   

  Revenue   

        Income 

    Time 

                             Fig.4 Project revenue and income curves 

The time period shown in Figure 3 represents the time intervals at which changes in Income 
occur. When calculating contract income it is necessary to pay attention to the retention and/or 
the advanced payment to the contractor if any. 

Retention  ‐  Retention  is  the  amount  of  money  retained  by  the  owner  from  every  invoice, 
before a payment is made to the contractor. This is to ensure that the contractor will continue 
the work and that no problems will arise after completion. These retain amount ranges from 5% 
to  10%  and  hold  by  the  owner  from  every  invoice  till  the  end  of  the  contract.  The  whole 
amount will be paid to the contractor at the end of the contract. 

Advance payment ‐ This is amount of money paid to the contractor for mobilization purposes. 
Then,  it  is  deducted  from  contract  progress  payment.  Applying  this  strategy  improves  the 
contractor  cash  flow  and  prevents  him/her  from  loading  the  prices  at  the  beginning  of  the 
contract.  This  strategy,  however,  may  be  used  only  in  projects  that  require  expensive  site 
preparation, temporary facilities on site, and storage of expensive materials at the beginning of 
the project. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 20 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
2.3.4 CALCULATING CONTRACT CASH FLOW 

Having determined the contract expenses and income as presented in the previous section, it is 
possible  to  calculate  the  contract  cash  flow.  If  we  plotted  the  contract  expense  and  income 
curves  against  each  other,  then  the  cash  flow  is  the  difference  between  the  points  of  both 
curves. Figure 5 below shows the cash flow of a specific contract. The hatched area represents 
the difference between the contractor’s expense and income curves, i.e., the amount that the 
contractor will need to finance. The larger this area, the more money to be financed and the 
more interest charges are expected to cost the contractor. 
 

Cost 

 
 
 
 
 
 
Time 
Fig.5 Cash flow based on monthly payments 
The contractor may request an advanced or mobilization payment from the owner. This shifts 
the position of the income profile so that no overdraft occurs as shown in Figure ‐ below. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 21 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
  Cost   

  Income   

  Expense 

Advance payment                                                                                               Time 

Fig.6 Effect of advanced payment on improving cash flow 

The cash flow calculations are made as described in the following steps: 

 Perform project schedule and determine project and activities timing. 
 Draw bar chart based on early or late timings. 
 Calculate the cost per time period. 
 Calculate the cumulative cost. 
 Adjust the cost according the method of paying it to produce the expenses. 
 Calculate the cumulative revenue (revenue = cost x (1 + markup)). 
 Adjust the revenue based on the retention and delay of owner payment to determine 
the income. 
 Calculate the cash flow (cash flow = income – expense) at the contract different times. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 22 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
2.4 STRATEGIES IN MINIMIZING CONTRACTOR’S DEFICIT CASH FLOW 

According to Cooke and Jepson (1986), within a construction organization, positive cash flow is 
mainly  derived  from  monies  received  in  the  form  of  monthly  payment  certificates.  Negative 
cash flow is related to monies expended on a contract in order to pay wages, materials, plant, 
subcontractors' accounts rendered and overheads expended during the progress of the work. 
According  to  them,  on  a  construction  project,  the  net  cash  flow  will  require  funding  by  the 
contractor  when  there  is  a  cash  deficit  and  where  cash  is  in  surplus  the  contract  is  self‐
financing.  

Short‐term  bank  loans  or  overdraft  facilities  according  to  Cormican  (1985)  often  meet  the 
shortfall that may occur between the supply of funds and the need for cash.  According to him, 
the credit facilities extended by financial institutions have been subject to more strict controls 
and this has often resulted in cash shortages in firms who may not suspect a threat from this 
source.  

The  resulting  shortage  of  cash  may  often  force  liquidation  of  assets  and  foreclosure  by  the 
company's  creditors.  A  contractor  may  be  forced  to  avail  himself  of  short‐term  borrowing  at 
very  high  interest  rates  (Cormican,  1985).  Other  approaches  utilized  in  resolving  cash  deficit 
according to Harris and McCaffer (2001) and Kaka and Price (1993) include delayed payment to 
subcontractors  and  suppliers,  tender  unbalancing,  utilizing  company’s  cash  reserves  and 
overvaluation.  
It is very essential to the contractor to minimize his/her negative cash flow because this may 
hinder  him/her  during  performing  the  contract  due  to  lack  of  financial  resources.  Among  the 
procedures the contractor may follow to minimize negative cash flow is: 

 Loading of rates, in which the contractor increases the prices of the earlier items in the 
bill of quantities. This ensures more income at the early stages of the project. However, 
this technique might represent a risk to the contractor or the owner. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 23 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
 Adjustment  of  work  schedule  to  late  start  timing  in  order  to  delay  payments.  In  this 
case, the contractor should be aware that in this case in delay might happen will affect 
the project completion time and may subject him/her to liquidated damages.  
 Reduction  of  delays  in  receiving  revenues  (try  to  collect  interim  payments  from  the 
client as fast as possible).The time between interim measurement, issuing the certificate 
and  receiving  payment  is  an  important  variable  in  the  calculation  of  cash  flows. 
Although  monies  out  goes  to  many  destinations,  e.g.  labor,  suppliers,  rentals  and 
subcontractors;  the  monies  in  comes  from  only  one  source  i.e.  the  client.  Thus  any 
increase in the delay in receiving this money delays all the income for the contract with 
the resulting in the capital lock‐up. 
 Asking for advance or mobilization payment (In local contracts there is provision). 
 Achievement of maximum production in the field to increase the monthly payments.  
 Increasing the mark up and reducing the retention. 
 Adjust  the  timing  of  delivery  of  large  material  orders  to  be  with  the  submittal  of  the 
monthly invoice. 
 Delay in paying labor wages, equipment rentals, material suppliers and subcontractors.  
The following are list of strategies for resolving deficit cash flow in a construction company: 

 Company’s cash reserve 
 Tender unbalancing ( it may be a factor for rejection of bids in our country ) 
 Delayed payment to subcontractors 
 Delayed payment to suppliers 
 Company’s asset 
 Borrowed funds… 

The earlier you anticipate cash flow issues, the easier it is to address them. The most effective 
way to manage cash flow is to develop and maintain cash flow projections that look forward as 
much as possible in the life of the project. In order to avoid cash flow problems: 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 24 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
 Develop realistic, well‐considered budgets for  each project 
 Consistently operate with the goal of a surplus of income over expenses 
 Build internal cash reserves over time 
 Plan early and regularly 
 Be aware of cash flow and budget assumptions and react to changes 
 Maintain good relationships with vendors, contractors, and banker 

Once you have a cash flow projection, you are then able to: 

 Plan the use of cash 
 Prepare to avoid problems 
 Respond to changes and revise plans 

Above in view, it can be generalized that in order to minimize cash deficit, one has to plan in 
detail  based  on  reliable  data  and  information  so  that  it  will  be  possible  to  be  proactive  than 
reactive  before  a  difficulty  happens.  Here  controlling  and  monitoring  the  forecast  on  regular 
basis is crucial to take corrective actions in advance and make revisions timely. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 25 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
2.5 FACTORS AFFECTING CASH FLOW PREDICTIONS 

Cash flow forecasting is, like any forecasting, the result of calculations based on the information 
available  at  the  time  and  a  few  assumptions  as  to  what  will  happen.  If  as  likely,  the  data 
contained in the information changes or the assumptions alter, the forecast will be in error and 
a few forecast is required to revise it again and again (Harris and McCaffer, 2001) . 

The factors which affect contractor’s cash flows are;  

 The duration of new projects,  
 The profit margin on these projects,  
 The retention condition,  
 the delay in receiving payment from the client,  
 The credit arrangements with suppliers and the phasing of the projects in the company’s 
work load and  
 The late settlement of outstanding claims. As many projects last one, two or three years 
the cash flow forecasts should also look this far ahead (Harris and McCaffer, 2001).            

The  expectation  of  construction  participants  especially  clients  has  not  been  met  due  to  non‐
achievement  of  project  success  as  expected.  Client  has  a  role  to  arrange  for  finances  for  the 
project and make predictions of the total cost of the project and associated fees and charges.  

According to Sambasivan and Soon (2007), construction involves huge sum of money and most 
contractors find it very difficult to bear the heavy daily construction expenses when payments 
are delayed which will invariably affect the progress of work. Also, one of the main problems 
faced by contractors is delay in receiving payment from the client; to prevent this, there is need 
for client to predict the cash flow so as to know how to source for the required amount at the 
right  time  to  meet  up  with  the  contractors’  expectation  (Ojo,  2010).  However,  Onukwube 
(2005)  revealed  that  an  accurate  forecast  of  construction  cash  flow  has  been  a  difficult  issue 
due to risks and uncertainties inherent in construction projects. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 26 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
High  uncertainty  and  risk  among  other  factors  have  been  identified  as  factor  that  makes 
construction industry to be vulnerable to bankruptcy (Wang and Hg, 2010). Risk is an important 
issue to contractors as well as clients and consultants of the industry. However, the problems of 
risk assessment are complex and poorly understood in practice (Laryea, 2008). 

The  determinants  of  success  of  any  project  are  delivery  within  the  appropriate  cost  limit, 
measurable  time  frame,  acceptable  quality  standard  and  a  high  level  of  client  satisfaction. 
However, this has not been achieved; research work of NIQS (2003) revealed that projects are 
not actualized as budgeted. Construction is often cited as a highly risk‐ prone business because 
of  the  unique  nature  of  the  industry  and  its  projects  (Laryea,  2008).  Risk  in  relation  to 
construction  is  a  variable  in  the  process  of  construction  project  whose  variation  results  in 
uncertainty as to the final cost, duration and quality of the project (Bufaied, 1987; Akintoye and 
MacLeod, 1997). 

According  to  Raftery  (1994),  risks  have  an  upside,  where  there  is  possibility  of  gain,  and  a 
downward,  when  a  loss  may  be  incurred.  Therefore,  risk  management  becomes  important  in 
reducing  (or  possibly  eliminating)  uncertainty  via  hedging  to  protect  against  unfavorable 
outcomes. Odeyinka (2003) and Ojo (2010) emphasized that effect of risk is assessed through 
the  risk  factors,  there  is  usually  insufficient  objective  data  to  adequately  calculate  the 
occurrence and impact of risk events because of the individual nature of construction projects; 
hence some degree of subjective judgment is usually required. 

Sidewall and Rumball (1982) identified building type, height, shape and design characteristics, 
and  external  environmental  influences,  individual  contractors  pricing  characteristics  and 
weather as causes of low accuracy of predicted cash flow.  

Peters  (1984),  agreed  that  the  overall  success  of  cash  flow  forecast  depends  essentially  on 
mode of payment, quality and reality of project program, method of assessing interim payment, 
risk,  level  of  required  information,  retention,  currency  of  data,  delay  in  honoring  architect 
instruction and overestimating.  

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 27 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
Other factors identified were seasonal effects on construction works, variability in preliminary 
expenses,  contract  extensions  of  time  for  inclement  weather  and  valuations  (Calvert,  1986); 
estimating  error,  tendering  strategies,  cost  variances  and  duration  overrun  (Kaka  and  Price, 
1993 and Kaka, 1996); delay payment and difficulty in obtaining the right amount of funds at 
reasonable  interest  rates  (Khosrowshahi,  2000);  retention,  claims,  tender  unbalancing  and 
delay in receiving payments (Harris and McCaffer, 2001). 

Lowe (1987) and Laufer and Coheca (1990) grouped causes of inaccuracy of predicted cash flow 
into  contractual,  programming,  pricing,  valuation,  economic  and  technological  factors  while 
Okemah (1999) grouped them into external and internal factors. 

All of them discovered that accuracy of cash flow forecast was difficult to achieve due to certain 
requirements.  These  requirements  were  recognized  by  Odeyinka  (2003),  Odeyinka  and  Ojo 
(2007),  Odeyinka  et  al.  (2008),  Babalola  and  Ojo  (2010),  Ojo  (2010)  as  risk  factors.  These 
authors  assessed  the  risk  factors  as  they  affect  cash  flow  prediction  by  either  clients  or 
contractors in general. 

Some studies on cash flow prediction revealed that the predictive ability of cash flow models 
had  been  hampered  by  host  of  factors  which  include  project  characteristics.  Odeyinka  and 
Lowe (2000, 2001) found that a more accurate modeling of cash flow forecast that takes risks 
and  uncertainties  into  consideration  would  need  to  consider  differing  project  groupings. 
Skitmore  (1992)  also  found  that  segregating  cash  flow  data  into  differing  project  groupings 
significantly improves the predictive power of developed models. These project characteristics 
included type of client, type of project, project size; project duration and procurement method.
According  to  Skitmore,  the  result  of  his  study  established  the  need  for  due  consideration  of 
project  characteristics  during  risk  management  of  project  at  early  stage  especially  cash  flow 
preparation stage by the clients. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 28 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
2.6 LITRATURE SUMMARY 

The  literature  is  organized  to  see  the  general  concept  of  about  construction  cash  flow 
management,  its  importance  to  construction  projects,  how  cash  flow  forecasting  is  being 
practiced  in  the  industry,  and  what  strategies  to  follow  to  minimize  cash  deficit  during 
construction stage actively and proactively, and finally the major factors to be considered and 
which affect cash flow predictions. Many studies are made internationally about construction 
cash  flow  management  with  different  titles  and  objectives.  The  researcher  has  tried  to  see 
some  of  them  which  are  important  for  the  specific  title  of  this  project  and  the  researcher 
believes that some knowledge about the subject matter is gained. 

The methodology of this project focuses on the above main points to see the gaps in the local 
practice.  Specifically,  the  survey  identified  from  literature  includes:  the  need  for  cash  flow 
forecasting,  and  various  approaches  for  resolving  deficit  cash  flows.  It  also  identified  factors 
affecting cash flow predictions as well as its impact on project performance. The questionnaire 
identified further various cash forecasting models if any that are in use of the local practice. The 
data collection and discussion of the findings are described on the next chapter of the paper. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 29 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
3. DATA COLLECTION AND DISCUSSION OF FINDINGS 
3.1 DATA COLLECTION 

The  data  collection  approach  adopted  for  conducting  this  project  includes  both  primary  and 
secondary sources. Questionnaire and interview provide the primary data for this thesis while 
the  secondary  data  sources  include  civil  engineering  journals  those  especially  in  project  and 
construction  management  and  internet  sources  on  cash  flow  issues  of  various  construction 
works  overseas.  These different  methods  of  data  collection  have  been  used  in  order  that  the 
data  or  information  obtained  from  one  can  be  supplemented  by  the  others  whereby  the 
collected data will give multiple evidences. 

Questionnaire provides direct information for the subject matter of a research as it is focused 
on  issues  which  further  serves  as  a  survey  to  understand  the  main  concerns  and  attitudes  of 
respondents  towards  the  problems.  The  preliminary  data  for  this  project  is  collected  from 
questionnaire survey from five selected local grade 1 construction companies. Two experienced 
professionals  working  from  each  of  the  five  construction  companies  are  requested  to  fill  the 
forms with live   discussions. 

The survey, identified from literature includes: the need for cash flow forecasting, and various 
approaches  for  resolving  deficit  cash  flows.  It  also  identified  factors  affecting  cash  flow 
predictions as well as its impact on project performance. The questionnaire identified further 
various cash forecasting models if any that are in use of the local practice. 

The questionnaire produced information regarding the firm’s annual turnover of the past five 
years, organizations experience in building construction, number of projects at hand and year 
establishment  which  enables  us  to  estimate  in  general  the  firms’  capacity  and  work  volume 
(Table 1). The response rate for questionnaires is 100% as the number is small and the survey 
was conducted live and forms are filled with interview. It took six days to finalize collecting of 
data.  

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 30 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
Interview is one of the primary data collection methods which is flexible and adaptive way of 
investigating  underlying  motives  of  a  subject  in  a  way  that  self‐administered  questionnaires 
cannot. The interview undertaken for this thesis was based on semi structured style. This type 
of  interview  has  a  predetermined  set  of  questions  (generalized  form  of  questionnaire)  with  a 
flexible order depending on what the interviewer perceives the subject matter by looking at the 
respondent capability and exposure or experience. The interview for this thesis was made with 
four reputed professionals of the sector. From these interviewed professionals, two of them are 
from consultants’, the two others are from client side (university projects) and the remaining 
one  is  a  construction  company  chief  accountant  who  has  direct  exposure  in  administering 
different construction companies’ cash flow. 

Table 1: Surveyed construction firms’ status 
Construction Companies surveyed 
Type of information    

       

A  B  C  D  E 
 

     
Average turn over the past five   
 

0.80  0.85  0.74  0.70  0.67 


years in birr  billion  billion  billion  billion  billion 
Experience (in years) of the 
company in building construction  20  16  12  14  15 
projects. 
 

Year of establishment in E.C.  1988  1992  1996  1994  1993 


Number  of  building  construction 
18  22  12  10  7 
projects at hand at this time. 
 
3.2 NEED FOR CASH FLOW FORECASTING  

Asper the structured questionnaire assessment, the five construction companies were asked for 
the importance of cash flow forecasting for construction projects. All the respondents from the 
contractors’ side have the same ground with regard to the need for cash flow management for 
construction projects that it is very important. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 31 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
3.3  USAGE OF CASH FLOW FORECASTING METHODS 

One survey was carried out to investigate the usage of various cash flow forecasting methods 
by the companies that are identified from literatures. The result of the survey is shown in table 
2  below.  The  result  of  the  table  shows  the  major  methods  adopted  for  cash  flow  forecasting 
seems (not totally the same and impossible to differentiate) the use of computer spread sheet 
and the detailed approach (breakdown of bill item into cost/schedule). 

Table 2: Extent usage of cash flow forecasting methods 
Ser.  Companies Surveyed 
Forecasting Method  Remark 
No.  A  B  C  D  E 
1  Spread sheet  ×  ×  ×  ×  ×   
The  detailed  approach  (  break  ×  ×  ×  ×  ×   
2  down  of  bill  items  into 
work/schedule ) 
Value approach ( based on project            All the surveyed 

value )  companies are 
Cost  approach  (  based  on  cost  of            not using these 

input resources )  methods and 
Short  cut  approach  (using            even don’t have 
5  models/library  of  S  curves  based  any idea. 
on past similar projects)  
 

It  has  been  tried  to  assess  to  what  degree  of  detail  they  are  using  the  cash  flow  forecasting 
methods.  Almost  all  the  construction  companies  are  preparing  the  cash  flow  forecast  for 
contractual purpose only that is production of S curve for the sole use of the project owner or 
client. Even though they are using these types of forecasting methods, it is not detailed enough 
and doesn’t consider the actual time in which cash is collected from the client when payment is 
made to creditors and subcontractors.    

From  the  surveyed  construction  companies,  one  of  them  is  using  cash  flow  management 
system  which  is  developed  by  the  company’s  IT  department  for  in  house  use  of  finance 
department only. The system is developed to generate summarized daily, weekly and interim 
cash balance reports just for the consumption of the company general manager for very short 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 32 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
term periods. It uses cash in from a very recent (not more than 15 days) cash collections from 
projects. It also produces status of liabilities or payables for creditors.  It lacks many inputs as it 
is  not  linked  with  engineering  department  plans  so  it  is  impossible  to  take  this  as  practice  of 
cash flow management. 

Theoretically and as evidenced show from literature international practices, mostly 12 months’ 
time span or planning time should be considered company wise in preparing construction cash 
flow  forecasts.  Here  as  surveyed  to  investigate  the  local  practice,  construction  companies 
produce  cash  flow  of  S  curve  by  their  engineering  teams  and  it  is  not  integrated  and 
coordinated with other functional departments to reach on a reasonable forecasts. The S curve 
shows  only  either  cumulative  cost  or  revenue.  Normally,  the  cash  flow  diagram  incorporates 
periodic  and  cumulative  construction  revenue  (interim  payment  collections),  periodic  and 
cumulative expenses (expenses should be categorized based on time of pay out the cash i.e. at 
the  start,  prorated  or  at  the  end  of  the  period  in  consideration)  and  periodic  and  cumulative 
cash balances throughout the time of the project. 

However, the ground here is surprisingly different and there is no a single company out of the 
five  selected  ones  which  we  can  confidently  say  they  are  producing  cash  flow  forecasting 
properly for cash flow management. On the contrary, it will be difficult to generalize that the 
practice is not well implemented in the local construction industry with this very little number 
of sampling.  

From the study, 80% of the surveyed companies are almost managed by one man management 
(by the owners) and with regard to cash it is found that the owner is the only one who decides 
and they don’t want to lay a clear system of managing the company’s cash. During discussions 
with  some  selected  expertise  in  the  field,  they  pointed  out  that  the  main  reason  why  the 
owners do not want to use a cash flow system is that they are spending advance and interim 
payments given by their client to some other investment or personal expenditures rather than 
for the specific project under contract. On top of that, they decide on purchasing machineries 
without  knowing  the  actual  cash  flow  of  the  project  which  in  turn  drains  the  working  fund 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 33 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
necessary  to  run  the  project  and  as  a  result  the  project  will  be  in  danger.  Due  to  these  and 
others  reasons  it  will  be  reckless  to  expect  proper  cash  flow  management  implementation  in 
short period of time in the local construction industry.  

It is found out that one of the construction companies out of the fives is working to implement 
an integrated approach of resource planning practice named ERP (enterprise resource planning) 
which  can  improve  planning  practice  and  cash  flow  forecasting  to  manage  construction  cash 
flow  properly.  And  this  may  be  taken  as  an  exemplary  and  a  good  start  for  the  local 
construction industry if implementation is realized. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 34 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
3.4 ALLEVIATION OF CASH FLOW DEFECIT 

Another  survey  was  carried  out  to  evaluate  the  extent  of  usage  of  various  strategies  for 
resolving  deficit  cash  flow.  These  mitigation  methods  are  just  taken  from  the  reviewed 
literatures. Table 3 summarizes the result of the survey. The companies were also requested to 
give  rank  on  what  method  they  are  using  for  resolving  deficit  cash  flow  and  responded  as 
tabulated below.  

Table 3: Cash flow deficit resolving strategies 

Companies Surveyed and rank given 
Ser.  by them on the extent usage of the 
Mitigation Method  Remark 
No.  methods 
A  B  C  D  E 
1  Company’s cash reserve  6  6  6  6  6   
2  Tender unbalancing  1  3  1  2  1   
Delayed payment to   
3  5  4  4  4  4 
subcontractors 
4  Delayed payment to suppliers  4  5  5  5  5   
Reduce delay of interim   
5  2  1  2  1  2 
payments from client 
6  Borrowed funds  3  2  3  3  3   
Develop realistic, well‐  
7  considered budgets for  each  7  7  7  7  7 
project 
 

Key for the ranks given 

1. Very highly preferred 
2. Highly preferred 
3. Preferred 
4. Moderately preferred 
5. Less preferred 
6. Very less preferred 
7. Not preferred at all 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 35 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
As  shown  from  the  result  of  the  survey  on  the  mitigation  method,  all  the  companies  are  not 
using their cash reserve in solving their cash deficit. They all ranked it 6th .It is assumed that the 
reason why they are not using their cash reserve can be the diversification of their company in 
to other related business firms. Unfortunately more than half of the companies surveyed have 
found to establish sister companies which seems have direct relations to the prime company. It 
is  also  argued  that  may  be  they  are  investing  on  these  companies  which  as  a  result  couldn’t 
allow them to use their cash reserve.  

Most of the surveyed companies rely on as much as possible on early collection of money from 
the approved payment by the client. This strategy is ranked 1st and 2nd by all of them. It is found 
during survey that some of the companies have established on department level for collection 
of interim payments from clients. The department is responsible for following payment from its 
initiation at project up to the collection from the client.  

The  other  finding  of  the  survey  is  that  all  companies  are  not  using  the  7th  method  which  is 
proactively  action  taking  mechanism  based  on  developed  realistic  cash  flow  forecasting  for 
their projects. They usually face cash deficit without their prior or in advance knowledge of the 
problem as it clearly shown on their practice. It is clear that if they work hard on the detailed 
planning for forecasting cash flow, they can be prepared for the deficit and as a result they will 
act  carefully  on  unwanted  expenditures  and  will  look  for  fund  in  advance.  The  gap  on  this 
strategy is one of the main finding of this project and it is believed that it is very crucial for the 
local industry. 

66% of the respondents ranked tender unbalancing (front loading) 1st for possible cash deficit 
resolving at the early stages the project. Tender unbalancing involves the contractor’s marking 
up  prices  on  quantities  that  are  scheduled  for  early  completion  trading  off  quantities  for  late 
completion  (Arditi  and  Chotibhongs,  2009;  Skitmore  and  Catelli,  2011).  From  an  efficiency 
perspective, the problem with front loaded tender is that the client will make the payment to 
the contractor earlier than in a situation with full information about the cost. This strategy has a 
dimension of risk to it, which has to do with price manipulation at the tendering stage [9].From 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 36 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
tender unbalancing (front loaded) the contractor may benefit positive cash flows at the earlier 
months, but if the money is not properly allocated on the project, the project may suffer at the 
finishing stage and may bring unwanted consequence and delays.    

From the study, 80% of the respondents give rank for payment delay to subcontractors at stage 
4. This is a good strategy as one of the objective of subcontracting is to finance the project next 
to  need  for  specialization.  During  discussions  on  the  survey  this  strategy  could  have  been 
ranked 2nd or 3rd but some special subcontractors do not give enough time and want to be paid 
as  early  as  possible  since  they  have  bargaining  power.  That  is  why  delaying  subcontract 
payment is ranked 4th by most of the respondents. 

Like delaying payment of subcontractors, delaying of suppliers payment is ranked 5th by most of 
the respondents. Here one of the argument is most suppliers are not patient not cooperative to 
wait until the contractors get payments.   

Other  findings  of  the  study  in  regard  to  mitigation  of  cash  deficit  is  the  relationship  of 
contractors  with  suppliers  and  subcontractors.  The  issue  of  cash  flow  raises  questions  about 
how  a  company  could  deal  with  it.  If  company  survival  is  to  do  with  cash  flow,  a  contractor 
should be able to manipulate the payouts, in order to hold more money for longer. However, it 
is  clear  that  this  way  of  raising  working  capital  only  passes  bigger  problems  down  the  supply 
chain. 

It was mentioned on previous part of the questionnaire that some construction companies are 
establishing  sister  companies  which  has  direct  relation  with  their  prime  company.  The  other 
reason here why they establish is that most suppliers and subcontractors are working with the 
contractor’s money and this is exposing them for cash shortages. Basically, one of the aim of 
subcontracting  is  to  finance  the  project.  But,  the  situation  here  is  totally  different  and 
contradictory. As an example most of suppliers and special subcontractors are paid 50% of their 
contract amount up on signing of the contract without doing anything.  

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 37 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
So, the construction companies here are forced to manage the import issue to their project by 
their  money  and  also  engage  on  special  works.    For  that  they  will  establish  a  sister  company 
doing  this  additional  business.  This  has  both  negative  and  positive  effect  on  their  cash  flow 
management.  The  negative  effect  is  that,  when  the  prime  company  is  diversified  this  is  an 
investment and it will affect working capital of the prime company. The positive part is that the 
owner of the construction company will retain the money by not subletting the work to other 
company and if the established sister company is fit enough it can be source of cash by doing 
other works to other clients. This serves in some way as a strategy to minimize cash deficit of 
the  construction  company  in  the  future  as  one  of  the  construction  company  owner 
underscored during the survey. 

Construction  companies  should  have  clear  strategies  to  create  a  very  good  relationships  with 
suppliers and partnership approach with their special subcontractors so that their projects will 
be financed and cash deficits can be minimized.  

During discussions between some selected reputed professionals in the field, they have pointed 
out  major  causes  or  reasons  for  cash  shortages  during  execution  of  a  project.  Improper 
utilization of advance payment (disbursing it somewhere that is not specific to the project use), 
Poor  practice  of  forecasting  or  planning,  delay  of  client  payment  and  price  escalations  are 
among the major ones exposing a project to cash shortages. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 38 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
4. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 
4.1 CONCLUSIONS  

Construction industry takes a big share of the country’s budget. It also presents high levels of 
insolvency and failure for this sector is a serious problem for the development of the country. 
As it is presented on the literature review part, one of the major causes of failure for the sector 
is bad cash flow management emanating from poor planning practice.    

Based on this, the researcher looked into cash flow management  practice in the leading local 
construction  companies  participating  hugely  on  building  projects.  Essentially,  the  paper  has 
investigated  issues  like:    the  need  for  cash  flow  forecasting,  the  methods  deployed  in 
forecasting  cash  flows  and  extent  usage  of  cash  flow  deficit  minimizing  strategies  in  the 
selected construction companies’ custom. 

Finally, the following concluding remarks are forwarded based on the result of the survey:  

1) Cash flow forecasting and management are perfect tools to avoid risk of incompletion of 
construction  projects  due  to  shortage  of  fund  as  all  the  surveyed  companies  stamped 
their five fingers for agreement on the issue. 
2) Even  though  there  are  plenty  of  cash  flow  forecasting  methods  and  models  in  use 
abroad,  the  methods  found  in  practice  here  locally  are  using  spread  sheets  and  the 
detailed approach (break down of bill items into work/schedule) incompletely i.e. they 
are  using  these  methods  to  generate  S  curves  which  shows  either  cumulative  cost  or 
cumulative revenue . The S curve uses solely to the client for budgeting and it doesn’t 
show the cash out, cash in and cash balance with proper timings.    
3) Improper utilization of advance payment (disbursing it somewhere that is not specific to 
the project use), Poor practice of forecasting or planning, delay of client payment and 
price escalations are among the major ones exposing a project to cash shortages. 
4) With regard to proper usage of cash flow forecasting method for construction cash flow 
management, the paper generally concludes that the local practice is very poor.  

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 39 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
5) Most  of  the  constructing  companies  are  not  using  their  cash  reserve  in  solving  cash 
deficit  problems  rather  they  rely  on  borrowing  funds  from  banks  or  other  financial 
institutions. Besides, tender unbalancing (front loading) is also found to be their favorite 
approach or strategy to solve cash flow problems even if it has some risks on them. 
6) It  is  found  that  delaying  payments  of  suppliers  as  a  strategy  for  solving  cash  deficit  in 
construction  creates  a  problem  on  supply  chain  as  there  are  no  potential  capable 
suppliers  who  can  wait  for  contractor’s  payment  for  so  long.  Some  suppliers  are  also 
found using their high bargaining power to influence the contractors not to delay their 
payments. 
7) Some  construction  companies  are  found  to  be  forced  to  establish  sister  companies 
doing imports and specialized works to assist the construction company and to serve as 
a strategy in minimizing cash flow deficit during construction. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 40 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
4.2 RECOMMENDATIONS 

As  mentioned  earlier,  one  of  the  main  objective  of  this  paper  is  producing 
recommendations  to  minimize  the  gaps  identified  during  the  study  time.  Accordingly,  the 
following  recommendations  are  forwarded  that  can  contribute  a  lot  on  the  construction 
industry practice. 

1. As  deficiency  of  cash  is  one  of  the  main  factors  threatening  the  success  of 
construction  projects  and  causing  business  failure,  an  appropriate  cash  planning 
technique is necessary for adequate cost control and efficient cash management to 
reduce the risks and uncertainties of the construction project. Contractors need to 
work hard on laying clear guideline on cash flow management practice and should 
closely follow up the implementation by establishing planning and monitoring team 
responsible for the work. The planning team should also properly prepare plans to 
identify future shortages and regularly revise it for any deviations during execution 
by monitoring expenditures. 

2. A  construction  company  should  ensure  the  proper  usage  of  the  project  advance 
payment and interim payments for the sole purpose of project progress and should 
avoid  spending  the  money  elsewhere  so  that  the  project  will  not  suffer  on  cash 
shortage in forthcoming. 

3. Continuous training on application soft wares which can assist cash flow forecasting 
is  mandatory  to  properly  implement  cash  flow  management  in  construction 
projects.  Construction  schedules  and  plans  for  a  construction  project  should  be 
prepared with actual quantities of work volume by preparing take off sheets before 
commencing  the  work  so  that  cash  forecasts  will  base  accurate  expenses  of 
construction inputs. 

4. Contractor’s  cash  flow  forecast  and  cash  flow  diagram  should  be  included  in  the 
special condition of contract then the client will be aware of which time the project 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 41 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
will be in short of cash and develops confidence on its timely completion. This helps 
to  take  joint  actions  with  the  contractor  so  that  any  projected  problems  can  get 
solution in advance. The consultant should also work hard on timely submittal of the 
forecast by the contractor and communicate this to the client. 

5. The researcher has tried to assess cash flow management practice associated with 
the  local  construction  industry.  It  is  believed  a  further  work  on  the  area  is  vital  in 
order  to  guide  the  construction  industry  with  efficient  implementation  of 
construction cash flow management. Accordingly, the following topics are selected 
for further investigation : 

 Assessment  of  construction  cash  flow  management  and  its  impact  on 
project completion. 

 Assessment of cash utilization of some selected contractors’ and its impact 
on cash flow management. 

 Construction cash flow management and contractual relationships between 
client and contractor, focusing on public building projects like educational 
facilities. 

  Construction  cash  flow  management  and  relationship  between  suppliers 


and subcontractors , focusing on complex building construction projects 

 Impact  of  inflation  and  price  escalation  on  construction  cash  flow 
management of building projects. 

 Assessment  of  construction  cash  flow  practice  of  local  construction 


companies  and  foreign  construction  companies  participating  in  the  local 
industry. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 42 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
8. REFERENCES

1. Kaka, A. P., and Price, A. D. F. (1993) Modelling Standard Cost Commitment Curves for 
Contractors’ Cash Flow forecasting, Construction Management and Economics, 11, 271–
283, E&FN Spon Ltd,, UK. 
2. Al‐Issa,  A.  and  Zayed,  T.  2007.  Projects  cash  flow  factors‐contractor  perspective, 
Construction Research Congress (CRC) conference, ASCE, Bahamas, May 5‐8. 
3. Sears S. K., Sears, G. A., and Clough, R. H., (2008). “Construction Project Management ‐A 
Practical Guide to Field Construction Management”, 5th Ed., John Willey, 272‐274  
4. Harris, F. and McCaffer, R. (2001) Modern Construction Management, 5th Edition, 
Oxford: Blackwell Science. 
5. Grace Kehinde Ojo,    Project characteristics influence on risk associated with 
construction clients’ cash flow prediction Journal of Research in International Business 
and Management (ISSN: 2251‐0028) Vol. 2(5) pp. 142‐150, May, 2012. Available online 
@http://www.interesjournals.org/JRIBM 
6. Mohamed Abd El razek1, Hosam El Din Hosny2 and Ahmed El Beheri, RISK FACTORS IN 
CONSTRUCTION PROJECTS CASH‐FLOW ANALYSIS, IJCSI International Journal of 
Computer Science Issues, Vol. 11, Issue 1, No 2, January 2014 ISSN (Print): 1694‐0814 | 
ISSN (Online): 1694‐0784. 
7. Vivek Datey, 2015, Step Function Model for Forecasting Project Cash Flow, Ph.D research 
paper at the Global Business School, International journal of scientific research and 
management, Volume||\ 3||Issue||5||Pages|| 2812‐2815||2015||. 
8. Kenley R. (2003) Financing Construction: Cash Flows and Cash Farming. Spon Press 
9. Kenley,  R.  and  Wilson,  O.  (1986).  A  construction  project  cash  flow  model  –  An 
ideographic approach. Construction Management and Economics, 4, 213‐32. 
10. Kaka,  A.P.  and  Boussabaine,  A.H.  (1999)  Updating  techniques  for  cumulative  cost 
forecasting on construction projects. Journal of Construction Procurement. University of 
Glamorgan. 5(2), November, 141‐158. 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 43 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
11. Khosrowshahi,  F.  (2000)  a  radical  approach  to  risk  in  project  financial  management. 
th 
Proceedings  of  the  16 Annual  ARCOM  Conference,  Glasgow  Caledonian  University, 
September 6‐8, 547‐556. 
12. Odeyinka, H.A. & Lowe J.G. (2001) an evaluation of methodological issues for assessing 
risk impacts on construction cash flow forecast. In: Akintoye, a (ed.) Proceedings of 17th 
Annual ARCOM Conference, University of Sanford, and September 5‐7. Pp. 381‐389.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 44 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
APPENDIX – A  
 
  Questionnaire !!!
 

Dear Madam / Sir, 

I  am  undertaking  a  research  entitled  ‘’Construction  Cash  Flow  Management  Practice  In 
selected Leading Local Construction Companies’’ for the partial fulfilment of the requirement 
of master degree in civil engineering stream of construction technology and management. 

This survey is part of academic research that aim to assess the Current practice of construction 
cash  flow  management in  the  local construction  industry.  The  primary objective  is to  identify 
the  gaps  in  the  local  practice  from  the  international  accepted  rehearses  and  propose 
recommendations that help progress the local practice for better project performances. 

You  are  chosen  as  one  of  the  best  construction  company  or  candidate  to  participate  in  my 
research  by  answering  the  closed  and  semi‐closed  questionnaires  related  to  the  title.  I 
appreciate  your  valuable  contribution  from  your  experiences  in  the  field  of  construction 
engineering by completing all questions by taking your valuable times. All the information you 
provide will be kept in strict confidentiality and it will be only used for academic purpose only. 

Sincerely, 

Kassahun Mereawi 

Post graduate candidate, Construction Technology and Management  

School of Civil and Environmental Engineering Addis Ababa Institute of Technology (AAiT) 

Addis Ababa University 

Tel: +251911601001 

Email: kassabay@gmail.com 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 45 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 

Part I: General Information and Experience 
   
1. Name: (optional)   ________________________________ 
2. Company name    _________________________________  
3. Email                       _________________________________ 
4. Gender                   _________________________________    
5. Which organization do you represent 
Client                                             
Consultant                                   
Contractor 
Others                                           
6. Please mark you Designation in the company below 

Owner 

             Project manager 

             Engineering Department manager 

             Deputy General Manager 

             Finance manger  

7. Year of establishment in E.C. of the company you have been working  
(Please specify the establishment year in EC here)   
8. Total experience in years of the company you have been working in building 
construction projects. 
(Please specify the total years of experience here)   
9. Average annual turnover of the company you have been working for the past five years. 
(Please specify the amount in Ethiopian birr here)   
10. Number of building projects at hand currently  
(Please specify the number of projects here)   

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 46 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 

Part II: Need For Cash Flow Forecasting 
 

Cash flow forecasting according to McCaffer (1976) provides a good warning system to 
predict possible insolvency. 
 

1. Please rank the need for cash flow forecasting for a construction company  
1.1 Not important            

1.2 Less Important 

1.3 Moderately important 

1.4 Important 

1.5 Extremely important 

2. Please foreword any other additional point or opinion for the subject matter; like how it 
is important for the industry… 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________ . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 47 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 

Part III: Extent Usage Of Cash Flow Forecasting Method 
 
1) Please give rank to the degree usage of construction cash flow forecasting method your 
company uses for managing building construction projects undertaken.  
1. = Usually 
2. = Sometimes 
3. = Once 
4. = Don’t use any more 

Ser. 
Type of cash flow forecasting method  1  2  3  4 
No. 

1.1  Spread sheet         

The detailed approach ( break down of bill of items into         
1.2 
work/schedule ) 

1.3  Value approach (based on project value)        

1.4  Cost approach (based on cost of input resources)        

Short  cut  approach  (  using  models/library  of  S  curves  based  on  past         
1.5 
similar projects ) 

1.6  Integrated systems ( e.g. cost/schedule integration)        

1.7  Cybercube ( developed in the UK )        

1.8  TASC ( the advanced S‐curve)        

1.9  FINCASH (developed in Australia)        

1.10  Others , please specify         

 
 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 48 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
2) What is your perception towards the use of detailed cash flow forecasting method 
practice in the local construction industry? 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________. 
3) What is your general comment regarding cash flow forecasting method and what do you 
expect in the future? 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________ . 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 49 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 

Part IV: Extent Usage Of Cash Flow Deficit Mitigation Strategy 
 

According to Cooke and Jepson (1986), on a construction project, the net cash flow will 
require funding by the contractor when there is a cash deficit and where cash is in surplus 
the contract is self‐financing. 
 

1) Please give rank to the degree of usage of cash flow deficit minimizing strategy.  
1. = Usually 
2. = Sometimes 
3. = Once 
4. = Don’t use any more 

Ser. 
Cash Deficit mitigation strategy  1  2  3  4 
No. 

1.1  Company’s cash reserve         

1.2  Tender unbalancing         

1.3  Delayed payment to subcontractors         

1.4  Delayed payment to suppliers         

1.5  Reduce delay of interim payments from client         

1.6  Borrowed funds         

1.7  Develop realistic, well‐considered budgets for  each project         

1.8  Other methods you use if any _______________         

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 50 
 
M.eng. Project: Construction Cash flow management Practice In Selected Leading Local Construction 
Companies                                                                                                                                            April, 2016
 
2) If you have any comments regarding cash flow deficit minimizing strategy , please 
specify here: 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
__________________________________________________. 
3) What is your general comment or opinion in regard to relationships of your company (a 
company you are working with) with suppliers, subcontractors and equipment rental for 
solving cash deficit? 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________ . 

Thank you for your cooperation!!!! 

AAU, AAiT, School of Civil and Environmental Engineering, COTM:   Kassahun Mereawi  Page 51 
 

You might also like