User talk:Valerio Bozzolan

Welcome to Wikidata, Valerio Bozzolan!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

--Alexmar983 (talk) 16:16, 14 June 2016 (UTC)

Quesito facile facile (per te (forse))

Ciao Maestro. Ma se volessi modificare l'iniziale dell'etichetta di un gruppo di elementi (a.e.: vedo "Chiesa di" scritto un po' in maiuscolo un po' in minuscolo - dovrebbe andare tutto in minuscolo) devo per forza dotarmi di bot o c'è un sistema un po' più popolare? In alternativa dovrei lavorare di Petscan --> Excel --> WikidataTodo ma è un po' macchinoso e non totalmente esente da errore... --Discanto (talk) 11:03, 6 May 2017 (UTC)

Sarebbe davvero una cosa molto comoda da fare in maniera semi-automatica. Dato che la cosa mi intriga cerco di procedere.

TODO:

1. Generare un elenco offline con tutti gli elementi con label italiana maiuscola da qui: Wikidata:Database download
2. Fare un'interfaccina carina in JavaScript per incollare l'elenco di elementi presi da sopra, uno per riga tipo
   • L'interfaccina, per ogni elemento, avrà il minimo di interazione umana [label minuscola Y/N]
     • Quando si schiaccia Y non succede nulla, la richiesta va in coda in background
       • Ogni tot. (un minuto?) in background viene eseguito api.php?action=help&modules=wbsetlabel sull'elemento in coda

Con un sistema del genere, uno da un'interfaccia continua a premere [Y/N], e poi andandosi a prendere un caffè lui fa tutto tramite il proprio account, senza flag di bot e senza inondare la crono. --Valerio Bozzolan (talk) 12:28, 6 May 2017 (UTC)

Eh ma il Java non lo tratto... io sono fermo al vecchio C++... Io speravo in qualcosa di già implementato nel sw MW o al limite in qualche tool. Comunque non fa niente: ho già pianificato un procedimento semplice semplice usando insource o intitle per trovare le occorrenze e, poi, con tre passaggi di Excel e WikiTodo per trasferire i dati, il gioco è fatto. Comunque grazie per l'interessamento. Saluti. --Discanto (talk) 03:42, 7 May 2017 (UTC)

(Però il Java e JavaScript sono due cose diverse :D) Comunque magari poi ci provo comunque, mi sarebbe proprio comoda per più scopi. --Valerio Bozzolan (talk) 12:32, 7 May 2017 (UTC)

ah, bene. Fammi sapere (col @!)  :) --Discanto (talk) 22:53, 7 May 2017 (UTC)

@Discanto: Ciao! Volevo dirti che ho creato un ambiente rudimentale per creare bot (in JavaScript!). Ho usato questo ambiente per creare un bot che sta correggendo un mucchio di codici ISTAT e aggiungendo fonti in Wikidata. Se hai task molto ripetitivi penso di poterti dare una mano :) Mi sono posto però un limite di una modifica ogni 45 secondi, perchè non ho flag di bot (e poi questo non è proprio un vero e proprio bot XD). --Valerio Bozzolan (talk) 19:31, 22 July 2017 (UTC)

Pulizia errori P2044 3 luglio 2017

Ciao Valerio. In effetti una cosina importante ci sarebbe da fare: e cioè eliminare tutti i valori di P2044 (altezza sul mare) inseriti da tal Mr.Ibrahembot, per il semplice motivo che sono sbagliati. Nonostante sia a conoscenza di questo, il manovratore non sembra che si sia preoccupato di correggere i dati e siccome un dato sbagliato su Wikidata dovrebbe essere inaccettabile la soluzione migliore per ora dovrebbe essere quella di eliminarli... Che ne pensi? --Discanto (talk) 21:55, 24 July 2017 (UTC)

@Discanto: Quando ha operato? Mi citeresti qualche sua diff? --Valerio Bozzolan (talk) 22:41, 24 July 2017 (UTC)

Sono tutte creazioni di pagina del 3 luglio (quelle che ho verificato, zona nord Sardegna). Alcune:

• 380 m anziché 485
• 344 anziché 155
• 397 anziché 427
• 366 anziché 493
• 419 anziché 523
• 512 anziché 487
• 432 anziché 343
• 356 anziché 414 e così via (ce ne sono a centinaia ((parlo della Sardegna)), praticamente quasi tutti errati). Qui l'avviso. --Discanto (talk) 23:51, 24 July 2017 (UTC)

OK ti faccio sapere. Note: api action=query list=usercontribs e se la pagina ha P2044 rimuoverla api action=wbremoveclaims. --Valerio Bozzolan (talk) 00:28, 25 July 2017 (UTC)

@Discanto: OK il mio coso sta facendo. Come oggetto della modifica ho messo Topic:Tuh6pbxwni9n5gmc. Esempio: Special:Diff/525659878--Valerio Bozzolan (talk) 17:51, 25 July 2017 (UTC)

@Discanto: Non ti darò mai più retta :D L'utente è collaborativo eccome! Topic:Tuh6pbxwni9n5gmc. Moh ha detto che farà lui. O:) Vado in pausa. --Valerio Bozzolan (talk) 22:25, 25 July 2017 (UTC)

OK no, pare farò io. asd --Valerio Bozzolan bot (talk) 22:34, 26 July 2017 (UTC)

Oddio, collaborativo mi sembra una parola grossa... Sarà, ma forse anche un po' "disattento", diciamo così... Che il suo bot stesse inserendo numeri a casaccio glielo avevano già fatto notare in precedenza altri utenti e lui stesso ha confessato di aver sbagliato parametro (I didn't see "highest_elevation" before); a te ha fatto questa domanda divertente are you check the value if it correct or wrong? (presumo e spero conoscendo già la tua risposta) che semmai si sarebbe dovuto fare lui prima di iniziare a inserire dati a manovella. E comunque il problema non è tanto la discrepanza di qualche metro tra ceb e Geonames (ma non si fa prima a prendere i dati direttamente da GeoNames?) quanto il fatto che il bot, dal template geobox di ceb, sta prendendo il valore di height (altezza rispetto al terreno circostante) o di elevation (che è la diff tra height e m slm) invece che quello di highest_elevation (che è la effettiva altezza slm). Elementare, Watson! --Discanto (talk) 23:03, 26 July 2017 (UTC)

A proposito, in Q31804957 e Q31804969 ho visto che hai aggiornato p2044, ma le quote corrette dovrebbero essere 1198 e 227 e non 1182 e 223...  :)

D: DD: DDD: DDDD: Sostituire srtm3 con elevation [1]. --Valerio Bozzolan (talk) 08:40, 27 July 2017 (UTC)

@Discanto: Per la cronaca pare che non stavo impazzendo: GeoNames fornisce varie versioni dello stesso dato a seconda della fonte che noi scegliamo / disponibile per quel punto :D Ti segnalo it:WP:O#Precisione delle missioni per calcolare il livello del mare :) --Valerio Bozzolan (talk) 09:52, 31 July 2017 (UTC)

Probabilmente tu accedi a dati a cui io non arrivo, io comunque non noto mai discordanza tra il dato Geoname e quello su ceb... Ma poi questo documento sarà ancora attendibile? ("Last Update: 3 June 1999") --Discanto (talk) 22:49, 31 July 2017 (UTC)

@Discanto: Sicuramente é aggiornato, nel senso che quando ad esempio le API di GeoNames dicono che tale dato proviene da GTOPO30, allora quel dato non é mai stato aggiornato da allora :D --Valerio Bozzolan (talk) 07:16, 1 August 2017 (UTC)

Queste ferie si sono protratte un po' troppo! IMO. --Discanto (talk) 23:08, 23 August 2017 (UTC)

@Discanto: Sorry, fra poco mi parte l'aereo :P Ce vedemo <3 --Valerio Bozzolan (talk) 22:08, 24 August 2017 (UTC)

Sono ammessi gli insulti per giusta causa? --Discanto (talk) 00:50, 25 August 2017 (UTC) ::: APGS (aparteglischerzi) buon proseguimento di vacanze ;)

@Discanto: Sto riprendendo :D --Valerio Bozzolan (talk) 15:49, 1 September 2017 (UTC)

@Discanto: Ma come mai, secondo te, la maggior parte delle modifiche comunque sono comunque corrette secondo GeoNames, nonostante il tizio pescasse il dato sbagliato? Il bot procede, ma sono proprio poche quelle da correggere. --Valerio Bozzolan (talk) 22:07, 3 September 2017 (UTC)

Poche? Occhio e croce la media delle modifiche sembra di circa 1 su 10. Se il 10% di dati numerici errati in un database ti sembrano pochi... %(    Dati (presi per buoni e) potenzialmente utilizzabili da 50 wikipedie... Fra l'altro, altra cosa antipatica, il "tizio" ha creato un sacco di doppioni, quindi: perdita di tempo per l'unione e poi per l'eliminazione dei valori errati che vengono aggiunti a quell'elemento durante l'unione... :O --Discanto (talk) 00:56, 4 September 2017 (UTC)

@Discanto: Più che altro davvero non capisco come sia possibile che, pur sbagliando parametro. il valore sia giusto anche solo nel 10% dei casi... :D --Valerio Bozzolan (talk) 07:15, 4 September 2017 (UTC)

@Discanto: Ciao! Sono un po' in stallo :D Ho fatto qualche domanda e mi suggeriscono di non importare dati da GeoNames: Wikidata:Project chat/Archive/2017/09#Suggested elevation reference from GeoNames --Valerio Bozzolan (talk) 20:54, 21 September 2017 (UTC)

Ciao Val! Soprattutto viene ulteriormente ribadita la presenza di dati errati. Vista la situazione di generale incertezza la cosa più opportuna secondo me sarebbe quella di eliminare tutti i dati-altezza inseriti dai bot e lasciare quindi soltanto quelli immessi dagli utenti. Almeno sino a che non si arriverà a capire/decidere da dove prendere i dati corretti. Ribadisco che è meglio non avere alcun dato piuttosto che alcuni dati sbagliati. E poi diciamocelo francamente: la quasi totalità di toponimi inseriti da Mr.Ibrahembot non ha alcuna rilevanza enciclopedica e probabilmente, ceb-Wiki a parte (me quella è veramente una Wikipedia?), mai avranno una voce dedicata, quindi se per ora qui su Data restano senza il valore relativo all'altezza nessuno se ne accorgerà. P.s.: ogni tanto ne scopro una nuova: it:Monte_Cugnana... --Discanto (talk) 23:31, 23 September 2017 (UTC)

Bot request

I approved your bot request and added the bot flag to the account. Lymantria (talk) 17:56, 30 July 2017 (UTC)

Valerio Bozzolan bot

Please set bot=1 in every API edit requests. Thanks.--GZWDer (talk) 18:15, 1 September 2017 (UTC)

@GZWDer: Urgh! Fixed. --Valerio Bozzolan (talk) 18:36, 1 September 2017 (UTC)

Number of speaker qualifier for official language

Hi Valerio Bozzolan. Interesting additions, but wouldn't that rather qualify language used (P2936)? Generally, official languages apply whether one speaks it or not.
--- Jura 11:34, 1 September 2018 (UTC)

BTW, Italian is not an official language there.
--- Jura 11:35, 1 September 2018 (UTC)

e== oggetto del tuo bot ==

Ciao, guardando Q55685929 ho visto che l'ultima modifica è del tuo bot ma non ho capito di che tipo di modifica si tratti. Me lo puoi spiegare, ciao Susanna Giaccai (talk) 10:15, 28 November 2018 (UTC)

@Giaccai: Ciao! :) Come accennato nella prima parte "umana" dell'oggetto, é nata una proprietà dedicata per il codice del DBUnico (Wikidata:Property proposal/DBUnico ID) quindi ho effettuato la migrazione. Detto ció... a suo tempo credevo di fare cosa gradita segnalando nell'oggetto anche i (lunghissimi) codici degli elementi soppressi... ma ad oggi in effetti mi pare una inutilità criptica. Scusa :D --Valerio Bozzolan (talk) 18:36, 28 November 2018 (UTC)

Grazie --Susanna Giaccai (talk) 19:46, 5 December 2018 (UTC)

Edit to Help:Data type

Your edit to Help:Data type is very difficult to understand, so does not belong in a help page. Jc3s5h (talk) 16:47, 31 May 2022 (UTC)

@Jc3s5h: What about "Note that the precision parameter may approximate your coordinates."? Valerio Bozzolan (talk) 16:54, 31 May 2022 (UTC)

I just don't know what that means. And as an electronics engineer with decades of experience with statistical analysis, I know about precision. Jc3s5h (talk) 18:09, 31 May 2022 (UTC)

@Jc3s5h: I mean that, when saving with the API: latitude+longitude+precision, the API then may do not return your original coordinates, but their approximation. It seems the approximation (round? ceil? how do you name it?) is done at API level, not on presentation level (GUI). I don't think I can find any other way to say it. That's why I linked a link to Phabricator. I am a software programmer in an architect's office; GIS is not my job, and I'm not native English. --Valerio Bozzolan (talk) 18:14, 31 May 2022 (UTC)

The Help:Data type page is not just about adding data with the user interface, it applies to any method of adding data. Now that I understand what you're getting at, I changed the statement to read

When using the Web UI, the value saved will be an exact multiple of the precision chosen.

Jc3s5h (talk) 01:36, 2 June 2022 (UTC)

Call for participation in a task-based online experiment

Dear Valerio Bozzolan,

I hope you are doing well,

I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I am working on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender model that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our model based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.

The study should take no more than 15 minutes.

If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link

Then, I will contact you with the link to start the study.

For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.

Thank you for considering taking part in this research.

Regards Kholoudsaa (talk) 18:25, 17 February 2023 (UTC)

@Kholoudsaa: Thank you for your contribution but please understand I will never compile a Google Form, for privacy, security, and ethical reasons. This is nothing against you, but against Google Form. Hoping to be useful to collect more results, I recommend this tool instead: m:LimeSurvey. Thank you for what can be done for software freedoms. --Valerio Bozzolan (talk) 20:00, 17 February 2023 (UTC)