Från och med nästa år kan finländarna få börja beställa hem alkohol från matbutiker och Alko, om regeringen får som de vill.
Det här tas emot med öppna armar av både Dagligvaruhandelns branschorganisation PTY, Bryggeriförbundet och leveransföretagen.
– Vi ser att det här redan görs på flera marknader. Det viktigaste är att transporten utförs ansvarsfullt och i enlighet med lagstiftningen, säger Joel Järvinen, chef för Wolt i Finland.
Men från Social- och hälsovårdsministeriet säger man att övervakningen kommer vara en utmaning.
Johanna Holmäng-Jaskari, alkoholinspektör och överinspektörvid Regionförvaltningsverket i Västra och Inre Finland, sparar inte på orden.
– Jag tycker att det är oroväckande att man kommer med ett sådant här förslag. För vem betjänar det här, på riktigt?
Lagen: Minska finländarnas alkoholkonsumtion – inte tvärtom
Johanna Holmäng-Jaskari citerar alkohollagens första paragraf och säger att det som den här förändringen innebär går emot lagens syfte.
De negativa samhällseffekterna väger mycket tyngre än de positiva, säger hon.
– Det står klart och tydligt här att syftet med denna lag är att få konsumtionen av alkoholhaltiga ämnen att minska. Och det här är ju fullständigt det motsatta.
Syftet med denna lag är att få konsumtionen av alkoholhaltiga ämnen att minska... ... i syfte att förebygga alkoholens negativa effekter för dem som konsumerar alkohol, för andra människor och för hela samhället.
Alkohollagens första paragraf
Holmäng-Jaskari kan förstå att en del kan ha nytta av den här förändringen, till exempel personer som har en personlig assistent eller som av andra orsaker inte själv kan ta sig till butiken.
– Men vi talar ändå om en marginell mängd individer i vårt land.
I stället tycker hon att det är fullständigt självklart att det här görs för att öka försäljningen av alkoholhaltiga drycker i Finland och det betyder också att alkoholkonsumtionen ökar.
Det här ökar i sin tur de negativa effekterna alkoholen har i det finländska samhället.
– Det här är en enorm förändring. Det kräver jättemycket ändringar på lagnivå och det finns en massa öppna frågor, bland annat gällande ansvar.
Hur skulle lagförslaget och övervakningen gå till i praktiken?
Johanna Holmäng-Jaskari säger att det finns många frågor som måste lösas innan det här kan bli verklighet.
Ingen som säljer säljer alkohol i Finland som har sin verksamhetspunkt i Finland får egentligen leverera hem alkohol, påpekar hon.
Det finns de som beställer alkohol från utlandet, vilket får levereras hem under vissa förutsättningar. Om en finländsk aktör ska göra det så krävs ändå detaljhandelstillstånd eller serveringstillstånd.
– Om vi nu tänker på något leveransföretag, till exempel Wolt eller Foodora, har de inte detaljhandelstillstånd i dagsläget. De kan möjligtvis beviljas det, men så som lagstiftningen är nu måste de ha ett fysiskt verksamhetsställe varifrån kunderna får hämta sin produkt.
För att regerings förslag ska bli verklighet behöver det i princip komma en ny slags mellanhand eller aktör som inte funnits tidigare, säger Holmäng-Jaskari. Då blir frågan vem som ska ha det sista ansvaret för att till exempel kontrollera åldern eller personens tillstånd.
– Det måste i praktiken bli den som överlåter alkoholdryckerna åt kunden, alltså den här leveranschauffören. Och det är ju en person som jobbar på provision där man inom så kort tid som möjligt ska hinna med så många utkörningar som möjligt.
– Så den personen är kanske inte supermotiverad att stå där och tjafsa med någon som är berusade eller inte vill visa sitt id, säger Holmäng-Jaskari.
Svårt att övervaka att minderåriga inte får tag på alkoholen
Johanna Holmäng-Jaskari ger exempel som kan bli knepiga om det här förslaget går igenom.
– Vad om det är en hemmafest med tio ungdomar, varav nio är minderåriga och en är arton och hen uppvisar id och säger ”jag ska dricka det här ensam, mina nio kompisar ska bara se på”? Vad har den här chauffören i så fall ens möjlighet att göra?
Hon frågar sig också hur chaufförerna ska handskas med personer som är berusade när de ska ta emot alkoholleveransen.
Enligt lagen får man nämligen inte sälja eller ge ut alkohol till minderåriga eller berusade personer.
– Och nu pratar vi bara om det här på en praktisk nivå. Sen om man ser på det här ur en övervaknings- och tillsynsynvinkel, så kommer frågor såsom:
– Vem kommer ha möjlighet att övervaka det här och hur i så fall? Vem är det som har ansvar för vad? Och vad kommer det att ha för inverkan på samhället?
De negativa effekterna på samhället är större än de positiva
Johanna Holmäng-Jaskari har förstått att motiveringen till lagförslaget är att finländarnas alkoholkonsumtion har minskat och att vi därför är redo att ta alkoholpolitiken i en mer europeisk riktning, men hon köper inte det argumentet.
– Är det verkligen nödvändigt att ta till sådana här åtgärder som att man lyckas höja konsumtionen igen? Är det liksom det som ska vara målet? Om man ser nyttan versus de negativa effekterna så väger nog vågskålen tyngre på de negativa sidorna.