Centralförbundet för fiskerihushållning har granskat 25 domstolsbeslut varav 3 gick vidare från tingsrätten till hovrätten. Alla hade att göra med olagligt fiske av öring.
I vissa fall dömdes fiskaren till dagsböter och förverkandebelopp på tusentals euro medan andra kom lättare undan. En del friades för att brottet ansågs vara ringa. Två fall hade preskriberats.
Bland fiskefolk och övervakare väcker det irritation att påföljderna inte är enhetliga. Det finns också en upplevelse av att det tryter i det förebyggande arbetet.
– De här brotten upprepar sig när risken för att åka fast och bli dömd blir mindre, säger Thorbjörn Siren, fiskeövervakningskoordinator i Borgå-Sibbo fiskeriområde.
Polisen: ”Svårt att prioritera”
Det är ofta polisen som ansvarar för att undersöka misstänkta fiskebrott, vid behov ge böter och överlämna saken för åtalsprövning. Polisen arbetar under resursbrist och är ofta tvungen att prioritera, vilket kan leda till variationer i hur ärenden sköts och förs vidare.
– Det kan vara mycket svårt att prioritera och skriva ut en hundra euros ordningsbot vid sidan av allt annat arbete. Det här är ett verkligt problem, säger kriminalöverkonstapel Simo Vartema vid Östra Nylands polisinrättning.
Simo Vartemas önskemål är att fiskeövervakarens anmälan till polisen ska vara tillräckligt detaljerad genast från början. Med god basfakta förs ärendet mer sannolikt vidare och det blir också lättare att skapa enhetliga kutymer.
En stor del av övervakningen riktas i dag mot jakt, och inte fiske, trots att antalet fiskare är mångdubbelt jämfört med antalet jägare i Finland.
Vartemas personliga åsikt är att man kunde rikta om tyngdpunkten en aning.
Handlar om pengar
Frågan är vad annat som kunde göras för att förenhetliga behandlingen av fiskebrott och fiskeförseelser.
– Vi vet alla att det är frågan om pengar. Polismyndigheterna och åklagarmyndigheterna har inte tillräckligt stora budgetar för brottsförebyggande arbete, brottsundersökningar och fältarbete, säger Thorbjörn Sirén.
Brotten upprepar sig när risken för att bli dömd minskar
Thorbjörn Siren, fiskeövervakare
Tapio Gustafsson, specialexpert i fiskeri och kommunikation vid Centralförbundet för fiskerihushållning, säger att det måste spridas mer kunskap om fiske och fiskebrott också bland domarkåren.
Fiskebrotten utgör ingen stor helhet och en enskild domare kommer inte ofta i kontakt med dem.
– Det är vår skyldighet att sprida kunskap. Då frågan tas upp i offentligheten sker det förbättringar, säger Gustafsson.