Misstänkta spelskandalen i innebandy: Ingen manipulerade resultat men någon spelade för 8 600 euro

FCEI misstänker att 114 personer har brutit mot reglerna genom att satsa pengar på innebandymatcher. Nu är det upp till innebandyförbundet att besluta om eventuella straff.

Innebandyspelare står uppradade.
FCEI avskrev misstankarna som gällde Classic. Bild: Mika Kylmäniemi / AOP

Finlands centrum för idrottsetik (FCEI) har utrett om personer med koppling till innebandy har brutit mot regler för vadslagning mellan år 2021 och 2025.

Det är inte tillåtet för innebandyspelare att satsa pengar på matcher i sin egen liga, men ändå kan FCEI konstatera att ett stort antal personer har gjort det.

Samtidigt har FCEI inte kunnat bevisa att något otillåtet har skett i samband med de misstänkta matcherna Finland–Norge och Classic–SPV.

– Någon resultatmanipulation har inte konstaterats och därför har FCEI inte heller varit i kontakt med polisen, säger utredningschef Jouko Ikonen.

Jouko Ikonen fotograferas.
Jouko Ikonen har tidigare jobbat som polis. Bild: Silja-Riikka Seppälä / Lehtikuva

FCEI rapporterar att hela 114 personer med koppling till innebandy – spelare, sportchefer, manager, assisterande tränare och materialare – tillsammans har lagt över 1 000 spel på matcher i den högsta eller nästhögsta herrligan.

FCEI slår fast att den aktivaste klicken är liten, då tio personer har stått för cirka åttio procent av regelbrotten.

Summorna är förhållandevis små. Den som har satsat mest pengar har spelat för 8 600 euro fördelat på 184 spel, vilket ger en genomsnittlig insats på 47 euro.

Kimmo Nurminen, som är vd för innebandyligan, fördömer spelandet.

– Det är mycket förkastligt. Vi är mycket besvikna över att så många personer inom sporten har haft så dåligt omdöme. Det positiva är att det enligt FCEI inte handlar om några uppgjorda matcher.

Alla nekade

I juni gick det statliga spelbolaget Veikkaus ut med sina misstankar om att någon hade utnyttjat insiderinformation i samband med VM-kvartsfinalen Finland–Norge den 13 december 2024 och semifinalen i herrligan, Classic–SPV, den 15 april 2025.

I somras skrev Yle Sporten i detalj om vad misstankarna gällde. I korthet handlade det om att spelare med insyn i laguppställningarna hade delat informationen med personer som sedan har spelat på matcherna.

FCEI har intervjuat människor som har spelat på VM-kvartsfinalen för insatser från några tior upp till några hundringar. Personerna har nekat till att ha delat eller utnyttjat insiderinformation.

Utredningschef Jouko Ikonen säger att FCEI därför inte har kunnat styrka några regelbrott.

– Vi har inte befogenheter eller möjligheter att använda mer omfattande utredningsmetoder i sådana här fall. Att undersöka telefoner eller andra kommunikationsenheter skulle vara ett sätt att reda ut misstankarna.

FCEI efterlyser tydligare föreskrifter

I ligamatchen Classic–SPV har FCEI avskrivit alla misstankar.

Classic gick dagen före match ut med information till sina medlemmar om att laget saknar spelare på grund av sjukdom. Den informationen spred sig sedan snabbt till fler personer och FCEI beskriver det hela som ”ett mänskligt misstag”.

Finlands olympiska kommitté arbetar med att ta fram ett nytt regelverk och utredningschef Jouko Ikonen hoppas på tydligare föreskrifter.

– Bestämmelserna kring delning av insiderinformation har visat sig vara komplicerade.

FCEI har skickat utredningsrapporterna till Finlands Innebandyförbunds disciplinära organ, som nu får i uppgift att besluta om eventuella straff.