I onsdags nåddes Kristiina Hellstrand (KD) av nyheten att S-gruppen har slutat sälja israeliska varor.
Hon sitter i fullmäktige för handelslaget KPO som driver S-kedjans butiker från Karleby i norr till Vasa i söder. Trots att hon är invald i organisationen hade hon ingen aning om att det här var på väg.
– Jag är mycket ledsen. I dag när jag skrev min inköpslista funderade jag på om jag alls skulle fara till Prisma, säger Hellstrand.
Hon har själv inte gått så långt att hon bojkottar S-kedjan, men det har flera andra gjort – sådana som hört av sig till henne de senaste dagarna.
Som mångårig KD–politiker i Jakobstad och i Österbottens välfärdsområde har Hellstrand ett brett nätverk.
– Tiotals har kontaktat mig. Jag har fått många meddelanden där de skriver att deras familjer kommer att sluta handla hos S-gruppen, säger hon.
Familjer kommer att sluta handla hos S-gruppen
Kristiina Hellstrand
Kristiina Hellstrand anser att S-gruppens beslut var felaktigt, särskilt som det inte hade föregåtts av en diskussion med ägarkunderna – eller ens med de förtroendevalda.
– De har tänkt att det här inte är en stor sak för ägarkunderna och att det inte påverkar ekonomiskt. Men de har inte tänkt på hur mycket det här sårar, säger Kristiina Hellstrand.
S-gruppen har motiverat beslutet med de människorättskränkningar som Israel gjort sig skyldiga till i Gaza, och då särskilt ett ställningstagande från EU-kommissionen. Hellstrand håller med om att det skett kränkningar.
– Men det betyder inte att S-gruppen ska blanda sig i politiken på det här sättet. Vi ska följa regler som vi får från statsrådet men vi ska inte själva börja ta politiska beslut, säger Kristiina Hellstrand.
Hon kommer nu att kontakta KPO:s direktör och representanter högre upp i S-gruppen, och föra fram klagomålen som nått henne.
Förstår beslutet
På annat håll i landet är tongångarna annorlunda.
Kommunalpolitikern Björn Månsson (SFP) i Helsingfors säger att han förstår beslutet, men poängterar också att han inte har varit med och fattat det.
Månsson sitter med i det regionala andelslaget HOK-Elantos fullmäktige.
– Nog tycker jag att beslutet är i linje med att SOK också beslutat att inte saluföra ryska produkter. Det är inte en fråga om att pricka enbart Israel, utan det handlar om stater som bryter mot elementära mänskliga rättigheter och ockuperar främmande territorier.
Att frågan väcker känslor är något Månsson har förståelse för.
– Det finns ju exempel på stater i världen som också ockuperar andra staters territorium och som inte har prickats. Man kan alltid diskutera hit och dit om vad som är rätt.
Han ser också att det kan finnas läge att ändra på beslutet, ifall situationen utvecklar sig åt ett annorlunda håll.
– Förhoppningsvis blir bojkotten av produkter och tjänster inte permanent. Om det uppstår varaktig fred i Ukraina och en hållbar lösning nås i Mellanöstern, exempelvis genom ett tvåstatsavtal som skapar stabilitet, finns det anledning att ändra besluten.
Så här togs beslutet
SOK:s hållbarhetschef Nina Elomaa svarar Svenska Yle per e-post. Hon skriver att beslutet diskuterats inom koncernledningen och styrelsen. Bakgrunden är situationen i Gaza, de grova människorättsbrott som skett där och en växande mängd kundrespons.
”Samtidigt har både FN och EU-kommissionen tagit en strängare linje mot Israel, och det ledde slutligen till vårt beslut”, skriver Elomaa.
I ett pressmeddelande på sin webbplats öppnar SOK beslutet på finska.
Orsaken till varför ledningen inte informerat om beslutet tidigare är att det är väldigt få produkter som dras bort. Det handlar om dadlar, pysselmaterial och kolsyrepatroner. Varorna plockas bort så småningom.
S-gruppen har varken frukt eller grönsaker från Israel i sitt utbud för tillfället.
Beslutet har väckt mycket reaktioner på nätet och i sociala medier. Vad har ni för hälsning till era kunder som är missnöjda med beslutet?
”Vi förstår besvikelsen och att det här väcker känslor. Beslutet baserar sig inte på politik utan på EU-kommissionens proposition som speglar den försämrade människorättssituationen i Israel”, skriver Elomaa.