SFP:s ordförande, undervisningsminister Anders Adlercreutz, godtar inte Finansministeriets budgetförslag.
Finansminister Riikka Purra (Sannf) presenterade förslaget på onsdagen.
Adlercreutz säger till Helsingin Sanomat att förslaget är sällsynt utpräglat ett enda partis önskemål.
Det är enligt honom fullpackat med sådant som Sannfinländarna inte lyckades få igenom i regeringsförhandlingarna.
Adlercreutz ser inte Purras förslag som någon fungerande utgångspunkt för förhandlingar.
– Vi får tyvärr börja förhandla ganska från noll. Jag tänker att man har använt tjänstemännens arbetstid ineffektivt till det här, säger han till HS.
Av allt som Purra föreslår nämner Adlercreutz speciellt förslaget att lägga ner Utbildningsstyrelsen.
– Det kommer inte att ske.
Adlercreutz anser att regeringen måste reagera på den dåliga ekonomin, men att regeringen sinsemellan måste komma överens om var man ska spara och hur mycket det ska ske på utgiftssidan och hur mycket på inkomstsidan.
Arbetsminister Matias Marttinen (Saml) säger till HS att Purras tillvägagångssätt bryter mot traditionen.
– Det är exceptionellt att ministern gör så här stora politiska markeringar i budgetförslaget, säger Marttinen till HS.
Han betonar att det ekonomiska läget är allvarligt och att nya sparåtgärder måste vidtas. Totalbeskattningen får dock inte stiga, säger han.
Inte heller Kristdemokraterna godkänner Purras förslag utan ändringar.
– Det här kommer att kräva ganska mycket förhandlande och diskussioner innan vi är i mål, säger KD:s gruppordförande i riksdagen Peter Östman.
Oppositionspartier baxnar
Oppositionspartiet De grönas ordförande Sofia Virta baxnar över Finansministeriets olika nedskärningsförslag, bland annat det om att lägga ner Utbildningsstyrelsen.
”Nedskärningarna i kommunernas statsandelar, i det fria bildningsarbetet och i universiteten är nedskärningar i utbildningen. Det kan inte ens Purra förneka”, skriver Virta i ett pressmeddelande och tillägger:
”Samtidigt inleder många skolelever och studerande sitt läsår i ett läge där pengarna inte räcker till mat och boende på grund av regeringens nedskärningar”.
Vf: ”Ni skulle få en miljard på att slopa skattesänkningarna för höginkomsttagare”
Vänsterförbundets ordförande Minja Koskela skriver på X att det handlar om val, och att Purra inte ska beklaga sig över ”svåra beslut”.
”Miljarden ni söker till statsbudgeten skulle hittas om ni slopade de skattesänkningar för höginkomsttagare och storföretag som ni beslutade om i våras”, skriver hon.
FFC: löftet om att trygga vardagen höll inte
Fackcentralen FFC skriver i ett pressmeddelande att Finansministeriet vill skära ner ytterligare i kommunernas basservice, trots att förhandsuppgifter gjort gällande att det inte skulle bli så.
”När man skär ner på finansieringen av kommuner och organisationer skär man i praktiken ner på vardagens tjänster”, säger FFC:s ekonomiska expert Tatu Knuutila, och konstaterar att det är vanliga medborgare som drabbas.
Vårdorganisationer till regeringen: Stoppa Purras förslag
Paraplyorganisationen Finlands social- och hälsa (Soste) uttrycker bestörtning över budgetförslaget, där det ingår ytterligare nedskärningar för hundra miljoner euro i statsandelarna till social- och hälsovårdsorganisationer.
”Mest lider de människor som får och söker hjälp och stöd av de här organisationerna, skriver Sostes generalsekreterare Vertti Kiukas i ett pressmeddelande.
Också Soste ser andra sätt att minska underskottet, till exempel att skärpa skatten på utdelning från onoterade bolag och slopa de skattelättnader som tillkännagavs i våras.
Kiukas säger i pressmeddelandet att det är nödvändigt att regeringen i sina budgetförhandlingar sätter stopp för Finansministeriets planer.
Också utvecklingsorganisationernas paraplyorganisation Fingo uttrycker kritik. Organisationen skriver i ett pressmeddelande att ytterligare en nedskärning i biståndet skulle skada Finlands internationella relationer och dessutom strida mot finländarnas värderingar och den allmänna opinionen.
Viking Line hotar flagga ut
Rederiet Viking Line kritiserar Purras förslag om att skära ner besättningsstödet inom sjöfarten. Purra föreslår i sitt budgetförslag att Sverigebåtarnas servicepersonal inte längre ska omfattas av stödet.
Viking Lines kommunikationschef Johanna Boijer-Svahnström säger till Yle Uutiset att förslaget inte ens skulle spara några pengar åt staten.
Ett alternativ för rederiet är enligt henne att flagga ut fartyg om förslaget klubbas igenom.
– Det skulle vara besvärligt och tråkigt eftersom vi precis har flaggat tillbaka två fartyg till Finland, säger Boijer-Svahnström enligt Yle Uutiset.
Också Sjömans-Unionen kritiserar förslaget i ett ställningstagande och skriver att det skulle leda till ökad arbetslöshet och göra finländsk sjöfart olönsam.
Företagarna i Finland: Motiverat att skära i företagsstödet
Intresseorganisationen Företagarna i Finland ser mer positivt i Purras förslag. Organisationen skriver i ett pressmeddelande att det är rätt att göra nedskärningar i stället för att höja skatterna.
Organisationen skriver också att nedskärningen i företagsstöden är på sin plats.
”Företagsstöden går till stora delar till samma stora företag och främjar inte ekonomisk tillväxt och är problematiska med tanke på likvärdig konkurrens”, säger Petri Malinen, ledande nationalekonom vid Företagarna i Finland, i pressmeddelandet.
”Däremot kan åtminstone nedskärningarna i forsknings- och utvecklingssatsningarna, integrationen och universitetspengarna klandras. De är kortsiktig tillväxtpolitik”, säger han.
Skattebetalarnas centralförbund anser i ett ställningstagande att det är rätt att minska på utgifterna. Organisationens ordförande Teemu Lehtinen betonar att det viktigaste är att skatterna inte höjs.