Sista rättegångsdagen upprepade tidigare argument – domen faller i oktober

Nu är huvudförhandlingsen avslutad

Nu har tingsdomaren Mika Illman avslutat domstolsförhandlingen.

Om en månad den 24 oktober blir domen offentlig.

Kaptenlöjtnanten vidhåller att landstigning inte är en vattenövning

Den åtalade kaptenlöjtnanten står fortsättningsvis fast vid att landstigningen vid stranden Dragsvik inte var en vattenövning och därmed gällde inte heller de säkerhetsregler som är aktuella i samband med vattenövningar.

Kaptenlöjtnantens biträde menar också att sergeanten fått tillräckliga instruktioner och utbildning för att genomföra en trygg landstigning. Exakt position där beväringarna beordrades att hoppa i är ändå upp till sergeanten, menar kaptenlöjtnantens biträde.

Sergeanten: Om säkerhetsrutinerna är tvingande måste de finnas tillgängliga på svenska

Sergeantens biträde fortsätter lyfta fram språkfrågan i sitt slutanförande. Biträdet menar att om säkerhetsföreskrifterna var regler som måste följas, ska de också finnas tillgängliga på svenska för att de ska gälla i svenskspråkiga sammanhang som Nylands brigad.

Sergeantens biträde menar vidare att olyckan i Dragsvik berodde på att man inte insett riskerna med den nya strandens profil, botten och beskaffenhet. Det här gäller både kaptenlöjtnanten som övningsledare och högre upp i den militära hierarkin ända till bataljonskommendören, som godkänt övningsplanerna.

Kaptenlöjtnanten på stranden bevisar otydliga instruktioner

I samband med olyckan råkade en kaptenlöjtnant (som fungerade som biträdande övningsledare) vara på plats på stranden. Enligt målsägandebiträde talar den här kaptenlöjtnantens agerande på stranden ett tydligt språk.

Han reagerade nämligen inte direkt på att vattnet var för djupt. Istället stod han på stranden och hejade samt kämpade på beväringarna. Det här antyder att inte ens den biträdande övningsledaren visste att beväringarna skulle hoppa i vid ett midjedjup, säger biträdet.

Kaptenlöjtnanten på stranden, som inte är samma kaptenlöjtnant som nu står åtalad, började hjälpa beväringarna i vattnet först när de första beväringarna hade kommit upp på land och återvände ut i vattnet för att hjälpa sina vänner.

Verkar råda allmän okunskap om säkerhetsrutinerna vid Nylands brigad

Nu fortsätter slutanförandena med nästa målsägandebiträde.

Han konstaterar att det verkar råda allmän okunskap och missuppfattning om vilka säkerhetsrutiner som ska gälla i samband med övningar i vatten på Nylands brigad. Den åtalade kaptenlöjtnanten och två vittnen som jobbar eller har jobbat på brigaden, uppgav nämligen under sina vittnesmål att säkerhetsföreskriften för övningar i vattendrag inte gällde i samband med landstigningsövningen.

Däremot är det, enligt målsägandebiträdet, uppenbart att säkerhetsföreskriften om vattendragsövningar gäller när trupper ska landstiga och vada i land. Något Nylands brigads personal borde känna till.

Likgiltighet gentemot riskmomenten

Målsägandebiträdena kritiserar också kaptenlöjtnantens och sergeantens likgiltighet gentemot riskerna i samband med barettmarschen hösten 2023. Att övningen ska vara krävande betyder inte att man får tumma på säkerheten, menar man.

Ett målsägandebiträde kritiserar också kaptenlöjtnantens inställning under vittnesmålet där kaptenlöjtnanten aningen nonchalant konstaterar att allting i någon mån kan vara farligt.

Att skylla på varandra är ett trist sätt att utreda olyckan

Nu framför målsägandebiträdena sina slutanföranden. Ett biträde konstaterar att det är en olycklig situation när de åtalade nu väljer att skylla på varandra, men i någon mån visar det också hur viktigt det är att utreda olyckan. Målsägandebiträdet konstaterar att även försvarsmakten med intresse kan följa med när man avgör hur säkerhetsföreskrifterna ska gälla och hur ansvarsfördelningen ska se ut.

Åklagaren: Hade säkerhetsreglerna följts hade olyckan inte inträffat

Åklagaren summerar i sitt slutanförande hur både sergeanten och kaptenlöjtnanten ska anses skyldiga.

Kaptenlöjtnanten har gett ytliga instruktioner utan att senare försäkra sig om att sergeanten förstått sin uppgift. Kaptenlöjtnanten har i egenskap av övningsledare också brutit mot försvarsmaktens egna säkerhetsregler genom att inte se till att det fanns tillräckligt med personal på stranden i samband med landstigningsövningen.

Sergeanten har ändå försummat en egen utredningsskyldighet och också förminskat sitt eget ansvar och den egna uppgiften.

Åklagaren menar också att olyckan aldrig inträffat om kaptenlöjtnanten och sergeanten hade följt försvarsmaktens egna säkerhetsregler.

Nu inleds rättegångens sista dag

I dag kommer slutanföranden att presenteras innan ärendet lämnas till avgörande.

Under dagen kommer åklagare, målsägandebiträden och de åtalades biträden att ge sina anföranden i tur och ordning.

Inledningsvis kollar tingsdomaren ändå vem som är närvarande i dag.