Om ett år är det val och den här veckan möttes partiledarna i den första partidebatten inför riksdagsvalet 2027.
Den allmänna känslan: Partiledarna trevar sig försiktigt fram och vill undvika felsteg.
Här är fem napp från valstarten.
1. Harkimo glänste
Harry Harkimo, som leder Rörelse Nu:s enmansgrupp i riksdagen, kallar Svenska Yles politikredaktion för ”tillväxtguru”.
Det fanns ingen hejd på hur många förslag Harkimo kunde slänga fram om hur ekonomin ska fås i skick.
Han läxade upp regeringen för att ha sänkt samfundsskatten med två procentenheter, vilket ger ett hål i statskassan på 800 miljoner.
Harkimo lät övertygande när han sa att inget företag gör nya investeringar på grund av skatterean.
– Jag har pratat med ganska många verkställande direktörer, de behöver inte pengarna.
2. Lindtman höll korten nära västen
SDP:s ordförande Antti Lindtman var försiktig med att berätta hur stora nedskärningar han kan gå med på ifall han blir nästa statsminister.
Med 24 procent av väljarstödet har SDP mycket att förlora på att avslöja sina kort för tidigt.
Gallupmakarna förutspår att SDP:s stöd kommer att börja smälta när valet närmar sig, vilket Lindtman är väl medveten om.
Därför valde Lindtman hellre att kritisera regeringen. Han till och med hejade på dem att göra fler nedskärningar för ekonomins bästa.
3. Adlercreutz gav ett vagt intryck
SFP:s Anders Adlercreutz gjorde sin debut som partiledare i en riksdagsvaldebatt.
Intrycket blev trevande och tekniskt. Det fanns ingen tydlig vision för vad SFP vill lova sina väljare.
Något konkret blev det trots allt. SFP vill återinföra det så kallade skyddade beloppet som en arbetslös får tjäna i lön utan att stödet sjunker.
Däremot blev det ett tydligt nej till att ta tillbaka regeringens beslut om att slopa vuxenutbildningsstödet.
– Det har vi tyvärr inte råd med, svarade Adlercreutz på programledarens fråga.
4. Koskela sitter bekvämt, Virta hittar sin nisch
Vänsterförbundet växer så det knakar och beslutet att protestera mot skuldbromsen verkar gynna dem både i galluparna och i debattstudion.
Ordförande Minja Koskela kunde sin regeringskritik som rinnande vatten och lyckades med gott samvete duka fram mer socialt rättvisa alternativ till väljarna.
Trots det räckte hon upp handen och flaggade för åtta miljarders skattehöjningar, vilket är en stor summa för ett parti som ställt sig emot skuldbromsens sparkrav på 8–11 miljarder euro.
De Grönas Sofia Virta tonade ner klimathotet och valde istället att föra partiet högerut på den ekonomiska skalan, som hon tidigare lovat.
Pensionerna kunde klippas, välfärdsområdena kunde bli färre, och beskattningen löser inte alla problem. Det här fick vi veta om Virtas nya vallöften.
5. Ännu ingen tävling i dysterhet
Trots att poängen med skuldbromsen var att valdebatterna skulle fyllas med konkreta förslag, låg den här debatten ännu långt ifrån det idealet.
Än så länge är partiledarna försiktiga och prövar noga var isen håller.
Statsminister Petteri Orpo (Saml) försökte föregå med gott exempel och påminde om det nya spelets regler:
– Nu är inte tiden för nya löften, svarade Orpo på frågan om han skulle vilja förvandla sin uppskattning för närståendevårdarna till pengar.
Sofia Kajander är Svenska Yles politiska redaktör.
I veckans avsnitt av Politiken analyserar hon och Freddi Wahlström bland annat årets första valdebatt.
Vem tycker du klarade sig bäst i partidebatten? Diskutera i kommentarerna.