På söndagen gick Svenska Yle och finska Yle ut med ett avslöjande om den försvunna familjen Karf. Föräldrarna hade valt att hålla sig undan både sociala myndigheter och skolmyndigheterna.
De gav sig av från Pedersöre 2019, då kommunen ville skärpa kontrollen av hemundervisningen.
När de slutgiltigt försvann 2024 hade en annan kommun, Kronoby, skickat ut en lärare för att kartlägga barnens kunnande.
Yles granskning visar att familjen hade använt hemundervisning som ett verktyg för att hålla myndigheterna på avstånd och att det fungerade effektivt under en lång period.
Detta eftersom lagstiftningen inte alls säger hur kommunen ska agera för att hålla koll på barnens framsteg i hemundervisningen.
Svenska Folkpartiets ordförande, undervisningsminister Anders Adlercreutz, säger nu att systemet med hemundervisning bör ses över.
– Vi har läroplikt men inte skolplikt. Jag upplever att det finns skäl att fundera på om vi kan försäkra oss om att läroplikten faktiskt uppfylls, säger han.
Tveksam till ideologiska skäl
Adlercreutz säger att kontrollen i dag kan vara mer strikt i vissa kommuner medan andra kommuner inte har lika god kontroll. Det här ser han som ett problem.
Ministern konstaterar också att det i dagsläget inte finns några kriterier för vem som kan få hemundervisning. Det räcker med ett meddelande till kommunen.
– Vi kan fråga oss om det här ska vara en subjektiv rätt eller om det ska finnas vissa kriterier som styr rätten till hemundervisning, säger Adlercreutz.
Han nämner barns psykosociala problem, skolors dåliga inomhusluft och mobbning som skäl man kan överväga. Samtidigt konstaterar han att det här är utmaningar som skolan ska kunna hantera.
I vissa fall nämns ideologiska skäl som orsak till att familjer väljer hemundervisning. Sådana skäl är Adlercreutz tveksam till.
– Skolans värdegrund är stabil och ska kunna fungera för alla, säger han.
Utredning pågår redan
Skyddspolisen har kommit med en rapport där hemundervisning lyfts upp som en säkerhetsrisk eftersom den i vissa fall kan leda till extremism.
Efter rapporten startade Adlercreutz en utredning på Undervisnings- och kulturministeriet. Den blir klar i höst.
– Det finns skäl att se över regleringen och övervakningen. Till hösten kommer vi att ha en mer klar bild av problemets omfattning, säger Adlercreutz.
Det går att ducka under granskningssystemet. Vad tänker du om det?
– Det är ett problem. Uppföljningen och kontrollen kan vara nästan obefintlig. Det är inte rätt mot barnet.
Pedersöre kommuns utbildningsdirektör efterlyser en möjlighet att avbryta hemundervisning i fall där den inte fungerar. Stöder du det?
– Det är något vi tittar på som bäst. Jag förhåller mig öppen till den tanken. På Åland har man gett myndigheterna klarare möjligheter att avbryta undervisningen ifall problem uppdagas.
Oklart när lagen kan göras om
Den sittande regeringen har bara ungefär ett år kvar av sin period. Anders Adlercreutz kan inte säga när eventuella lagändringar kommer, och ifall de kan genomföras av den nuvarande regeringen.
Han framhåller också att det kan finnas partier som är mer skeptiska till att frångå vårt relativt fria utbildningssystem.
– Jag hoppas att de kan ta ett steg tillbaka, se på barnens bästa och se nyktert på de uppenbara utmaningarna. Bara då kan vi nå en samsyn på hur man kan gå vidare.