Antarktis har inget behov av vare sig turister eller deras pengar, utan tvärtom är turistnärvaro på kontinenten till mera skada än nytta.
Så lyder den amerikanska turistsajten Fodor’s motiveringar till varför ingen borde resa till den isiga kontinenten år 2026.
Trots det har turistströmmarna till Antarktis sakta men säkert ökat, och årligen besöker ungefär 120 000 personer kontinenten. Enligt prognoser kan turistmängden fördubblas fram till år 2033.
– Det kan handla om att få uppleva något orört och som få andra har upplevt, och för vissa kan det handla om att man har Antarktis på sin ”bucket list”, alltså sin lista på saker man vill uppleva under sin livstid, säger Anna Gråhn som är lärare och utbildningsledare för Axxells turismutbildning.
Antarktis och människan är en dålig kombination
Problemet med turism till Antarktis har att göra med att det är en kontinent som helt enkelt inte lämpar sig för en stor mänsklig närvaro. Även om många rederier som ordnar fritidsresor till Antarktis tar miljöskydd på stort allvar, är den miljö som finns på kontinenten skör.
Dessutom sammanfaller den turistsäsong som finns med parningstiden för många djur, vilket ökar risken för att mänsklig närvaro kan vara skadlig för kontinentens djurliv.
En del forskare oroar sig också för att en ökad mänsklig närvaro kan föra med sig invasiva arter till Antarktis.
– Om du är en ren och skär nöjesturist, skulle jag säga att världen är full av en massa spännande destinationer dit det lönar sig att resa istället för Antarktis, säger turismläraren Anna Gråhn.
Billigt är det heller inte: Kryssningar till Antarktis kostar i nuläget minst 4 200 euro, och att ta sig till avfärdshamnarna i Chile och Argentina kostar också.
”Pata” Degerman om Antarktisresor: ”Viktigt att göra mer nytta än skada”
En som både har vanan att resa till Antarktis och funderar på människans avtryck på kontinenten är upptäcktsresanden Patrick ”Pata” Degerman, som sen år 1997 har besökt Antarktis sju gånger.
Han beskriver sin första resa dit som en ”egoistisk” resa, men säger att han med tiden har ändrat sitt förhållningssätt till kontinenten.
Sen femton år tillbaka reser han därför bara till Antarktis ifall han bedömer att resans nytta är större än utsläppen och skadorna som den orsakar.
– Senaste resan dit var en forskningsexpedition med universitetet i Auckland och Helsingfors universitet, och tack vare den vet vi mera om Antarktis, säger Degerman.
Att resa till Antarktis bara i egenskap av turist rekommenderar Degerman inte. Turister får bara tillgång till en liten del av ”hornet” på Antarktis nordvästra del, och de får inte övernatta, äta eller ha med sig något på kontinenten som de kan lämna efter sig.
– Om någon vill åka dit, ska de definitivt göra något för naturen så att de gör mer nytta än skada. Man ska definitivt inte resa bara eftersom det är roligt, säger han.
Vad tycker du om att allt fler vill besöka Antarktis? Berätta i kommentarerna.