Västra Nylands tingsrätt dömer en man som åtalades i samband med broraset i Hagalund i Esbo i maj 2023. Han döms till fem månaders villkorligt fängelse för framkallande av fara och 19 fall av grovt vållande av kroppsskada.
En annan man som också var åtalad frikändes däremot.
I samband med ett byggarbete i centrum av Hagalund hade en tillfällig bro byggts över Östanvindsvägen för att göra det möjligt för fotgängare att gå till och från köpcentret.
Den 11 maj 2023 gav bron plötsligt vika då en grupp skolelever och en lärare gick över den. Läraren och 22 elever föll flera meter ner till marken och skadades.
De flesta fick benbrott av olika slag, men en person fick också en lindrig hjärnskada. Flera personer fick bestående skador.
Två av totalt åtta åtalades nu
Polisen misstänker totalt åtta personer i det här fallet, men åtalsprövningen för de sex övriga är ännu inte klar. Bland de misstänkta finns också anställda vid Esbo stad.
I den här rättegången åtalades två män från företaget som byggde den tillfälliga bron. De åtalades för framkallande av fara och grovt vållande av personskada. Åklagaren yrkade på villkorligt fängelsestraff för bägge männen.
Åklagaren ansåg att de två männen hade haft betydande roller i att planera och övervaka den tillfälliga bron. Männen hade enligt åklagaren försummat sina uppdrag och på så sätt bidragit till olyckan genom grov oaktsamhet.
Enligt tingsrätten hade mannen, som var projektchef, av grov oaktsamhet underlåtit att säkerställa kapaciteten för den temporära bron som han hade planerat och lett uppförandet av.
Han dömdes därför till villkorligt fängelsestraff.
Tingsrätten frikände den andra åtalade mannen.
Skadeståndsfrågan behandlas separat.
Olycksutredningscentralens utredning visade att bultarna som borde ha säkrat fästena i ändan av tvärgående balkar på bron saknades. Det försvagade brons bärkraft betydligt.
De åtalade nekade till brott
Båda männen hade krävt att åtalen förkastas i sin helhet. De ansåg också att rätten skulle förkasta målsägandenas skadeståndskrav i sin helhet.
De menade att det var Esbo stad som beställde bron och således staden som i slutändan skulle anses vara ansvarig för olyckan.
Enligt en av männen stod det inte i kontraktet mellan entreprenören och staden att det är han som ska ansvara för planeringen av bron. Därmed borde det ha varit staden som ser till att det blir gjort, ansåg han.
Domen har inte vunnit laga kraft.
En av de elever som skadades i olyckan berättar i en intervju för Yle Uutiset om hur han fick bestående men av broraset.