4433法则

　　"4433"法则是以基金的排名作为考核指标，从短、中、长期的视角挑选出同时满足四个量化指标的基金，即近5年、近3年、近1年、今年以来同类排名前1/4，且近6月、近3月份，同类排名前1/3。

　　"4433"法则通过考察基金在不同时间维度的业绩表现，筛选出长期稳定、短期也不掉队的优质基金。

　　1.第一个“4”：一年期同类基金绩效排名前四分之一的产品；

　　2.第二个“4”：在第一步的基础上，再进行2年期、3年期、5年期以及今年以来的同类基金绩效的筛选，选择排名的前四分之一；

　　3.第一个“3”：在第二步的基础上，再按六个月期限进行同类基金绩效排名，选择前三分之一；

　　4.第二个“3”：在第三步的基础上，按三个月期限进行同类基金绩效排名，选择前三分之一。

　　与4433法则，还有其他类似的法则，例如5325法则：

　　1.近1年的业绩排名前1/5；

　　2.最近2年、3年的业绩排名前1/3；

　　3.最近5年的业绩排名前1/2；

　　4.最近6个月的业绩排名前1/5。

　　一是能缩小选基范围。对市面上几千只基金，一只只进行挑选，尤如大海捞针。利用“4433”法则至少可以大幅缩小选基范围。

　　二是通过“4433”法则选出来的基金都是成立时间在3年以上的老基金，成立时间久。基金至少经历过一次牛熊转换的历练，业绩比较稳定。

　　三是简单实用，可行性高。绝大多数投资者都是非专业人士，手上没有专业的数据软件。“4433”法则仅需要一个排名数据，大多数基金销售网站都可以提供。而且并不需要专业的分析能力，小白都可以操作。

　　一是选出来的基金较比较多，还要再做取舍。根据上述4433法则选择基金后，我们会发现选择的基金较多，范围较广，基金种类也较分散，通过4433法则选择后，按照自己对行业走势的判断，还要进一步进行筛选，工作量较大。

　　二是选出的多只基金业绩差异较大。如果投资者随意选择一只进行投资，则一年内依然存在一定概率的亏损可能。按照“4433”方法选出的基金表现差异较大，从混合基金到指数基金，债券基金不等。

　　三是漏选一部分基金。比如成立不到5年的基金，某一个时间段因为各种原因表现不好的基金，都会被漏选。

　　总体上看，“4433选基法”简单易行，选出来的基金有一定的参考价值。但“4433选基法”仅是一个比较初级的选基金的方法，未涉及基金深层次的分析研究，不宜简单的把“4433选基法”选出来的基金作为终极结论。