User talk:Sailko/Archive 3

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Sebastiano Ricci

[edit]

Hi, I took a photo of this lovely Ricci painting in Mulhouse, France, and asked for somebody to remove the borders as I can't do it properly, only roughly. But no one has reacted yet, that's how it goes when no one is paid :). Since you are the specialist for Italian paintings here, maybe you could be so kind? Molto grazie! --Edelseider (talk) 11:00, 17 January 2013 (UTC)[reply]

Thank you!--Edelseider (talk) 16:43, 18 January 2013 (UTC)[reply]

Historical images of Florence

[edit]

Ciao Sailko. Come stai? Tutto bene? Non so se hai visto, ho fatto un po' di ordine nelle foto storiche di Firenze. Ascolta, ho bisogno di un tuo piccolo aiuto. C'è un utente polacco che ha caricato numerose foto in b/n tipo stereo cards, eseguite da suo nonno nel 1931 durante un suo viaggio in Italia, Svizzera e Austria. Quelle che ho potuto identificare le ho identificate. Ne restano ancora alcune da identificare. Ora, l'utente in questione mi ha spiegato che i gruppi di foto li ha nominati per scatola di negativi (sono in vetro), e che i numeri progressivi che lui ha dato alle singole foto non sono scritte sul negativo, ma sono state date da lui come capitava. Dunque non sono indicativi di una sequenza fotografica. Ora, per lo scatolo Firenze-Pisa (che lui ha nominato "Florencja") ho individuato e smistato nelle rispettive categorie la maggioranza di esse. Restano ancora 8 nella Category:Unidentified locations in Italy. Ti posso chiedere di guardarle, e quelle che riconosci di assegnarle fra le Historical images of Florence oppure of Pisa? Veramente andrebbero categorizzate correttamente sotto le Stereo cards, e poi anche sotto il monumento o edificio rappresentato; e naturalmente va corretta la descrizione. Puoi darci uno sguardo? Te ne sarei molto grato. Queste 8 foto sono state scattate, ripeto, o a Firenze o a Pisa. Vedi un po' tu. Grazie infinite! Salutoni, --DenghiùComm (talk) 12:56, 21 January 2013 (UTC) P.S.: un'ultima cosa, giusto per scrupolo: mi confermi che questa è Ponte Vecchio e questa il Bargello e questa Palazzo Antinori (quest'ultimo come è cambiata nella facciata!)[reply]

Grazie infinite! Le sistemerò appena posso, secondo le tue indicazioni. Ciao! --DenghiùComm (talk) 13:58, 21 January 2013 (UTC)[reply]

Questo chiostro potrebbe essere quello di Santa Trinita ? Il pozzo mi sembra molto simile... ma il chiostro? Tu che mi dici? --DenghiùComm (talk) 19:16, 21 January 2013 (UTC)[reply]

Sicuramente sarà come dici tu. Io semplicemente consideravo quanti restauri filologici si sono fatti nel secolo scorso a monumenti ed edifici storici, e la foto di Palazzo Antinori ne è una testimonianza fra mille. Allora, che cosa non cambia? Dei capitelli come tu giustamente osservavi... Ma anche un pozzo. Con la differenza che un pozzo si può anche smantellare e ricostruire in un altro luogo. Mi affido a te per la soluzione di questo... giallo! --DenghiùComm (talk) 20:05, 21 January 2013 (UTC)[reply]

Permission to publish your photo - bust of Hadrian, Musei Vaticani.

[edit]

Hello

Sorry for writing in English, I hope you can understand this! I am an archaeologist working in northern England and have just completed a new book entitled ‘Hadrian and his Wall’. The first part is a biography of Hadrian, and in this I would very much like to use your photo of the bust of Hadrian in the Musei Vaticani. Given that you have placed the image on Wikimedia, I hope this will be okay, and by way of thanks I would like to send you a copy of the book when it is published. If you would like a copy of the book please let me know the address I should send it to.

The image will be credited as ‘Photo: Sailco/Wikimedia’, unless you advise me otherwise.

To ensure I get it promptly, I would be very grateful if you could please copy any reply to paulfrodsham@hotmail.com .

Thank you very much.

Best wishes,

Paul Frodsham

en:Ely Bielutin's collection

[edit]

Hello, my dear! I think, it will be interesting for you and all who likes Italian art. Fresh news from Moscow: 87-old widow of this famous Russian abstract painter just presented to the state the huge collection of old masters. The collection was formed by his grandfather who was worked in Bolshoy in XIX century, and by other relatives. And all the treasure was hiding by the owners after Revolution, so the paintings are mostly unknown to the science. I can recognize on the photos and TV: Michelangelo's faun head, some Leonardo's style Madonna, XVth-c. Florence bust, Titian's Magdalene, nice Rubenses, El Greco, Luis Morales (I think). Who knows what else are in other rooms of this apartment...

--Shakko (talk) 21:50, 1 February 2013 (UTC)[reply]

File:Gae aulenti, sedia da giardino, 1964.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Raoli ✉ (talk) 01:01, 9 February 2013 (UTC)[reply]

Secondo il diritto di autore italiano anche una sedia può essere coperta dal diritto di autore. Ne abbiamo parlato anche nella discussione su Pedia. Ti voglio dire una cosa. Non perdere fiducia negli altri. Se mi conosci bene sai che non troverai persona più disponibile, gentile e generosa nel mondo (così perlomeno mi dicono), quindi se vuoi parlarmi di qualcosa che non ti va giù o che non capisci io cercherò in tutti i modi di aiutarti. --Raoli ✉ (talk) 15:33, 9 February 2013 (UTC)[reply]
Le automobili sono prodotte in serie industrialmente e quindi il diritto di autore è decaduto, questa sedia no. --Raoli ✉ (talk) 15:26, 11 February 2013 (UTC)[reply]
Ricordo che design significa disegno quindi "anche il design è prodotto industrialmente" non riesco a capire cosa significa, scusa. Raoli ✉ (talk) 23:57, 11 February 2013 (UTC)[reply]

Categorie in cancellazione

[edit]

Ti ringrazio, non lo sapevo! :-) --Friedrichstrasse (talk) 18:14, 13 February 2013 (UTC)[reply]

Cat move requests

[edit]

Ciao Sailko, vuoi dare uno sguardo a User talk:CommonsDelinker/commands ? Un tizio ha fatto richiesta di rinominare una marea di categorie artistiche che stravolgerebbero la sintassi fin ora applicata. Che ne pensi? Salutoni, --DenghiùComm (talk) 13:10, 4 March 2013 (UTC)[reply]

Mesoamerican artifacts in the British Museum

[edit]

Hi Sailko. I notice that you've been removing the category "Room 27, British Museum" from some photos of artifacts, leaving just the category "Mesoamerican artifacts in the British Museum", itself within "Room 27, British Museum". Please note that whilst the majority of Mesoamerican artifacts are indeed in Room 27, I have seen some Maya ceramics in another room (I can't remember which one, but it was part of a section on writing or somesuch), so "Room 27, British Museum" should be a subcat to "Mesoamerican artifacts in the British Museum" and not the other way around. All the best, Simon Burchell (talk) 20:30, 14 March 2013 (UTC)[reply]

Giusto per...

[edit]

Ciao Sailko. Sempre grazie per le splendide immagini che carichi su Commons! Giusto per essere precisi, volevo ricordarti che si distinguono le croci dai crocifissi in quanto che le prime sono delle semplici croci, mentre i crocifissi sono delle croci con su fisso Gesû Cristo. Pertanto mi sono permesso di spostare tutti i crocifissi dipinti che avevi messo nella Category:Painted crosses per sistemarli in quella dei Category:Painted crucifixes in Italy poichè fra l'altro erano anche tutti da noi in Italia, a Lucca, ad Arezzo e a Pisa. Per alcuni di loro ho realizzato anche la corrispondente categoria, essendovi almeno 3 immagini. Nella categoria delle Painted crosses ci vanno solo semplici croci che sono anche colorate. Ciao e buon lavoro! --DenghiùComm (talk) 15:11, 25 March 2013 (UTC)[reply]


Take a look at File talk:Viareggio, passeggiata a mare 2.JPG. --Túrelio (talk) 17:37, 26 March 2013 (UTC)[reply]


Thanks for images, especially on Bernini !

[edit]

Ciao, Sailko,

Just wanted to say thanks for all your images related to the artist Gianlorenzo Bernini. I've been using them for articles on Bernini as part of the Bernini Project (http://berniniproject.wordpress.com/) The more the better :)

Grazie e Saluti, Alastair Dunning Xcia0069 (talk) 20:55, 4 April 2013 (UTC)[reply]

Mehmed II

[edit]

Ciao, Sailko. May I ask you why you named "1478" a pic of a medal about Emperor Mehmed II, as it carries his death year, 1481... If there is no explanation to that, please rename it "1481". Grazie mile. --E4024 (talk) 18:32, 11 April 2013 (UTC)[reply]

[edit]

Hello,

I'm working with ITN productions and would like to gain express permission for us to use the photographic copy of the bee's image in one of our shows.

Tacuina sanitatis (XIV century) Category:Tacuina sanitatis - Bees

Thankyou,

Robert Myler

Picture is in PD, you dont need permission. --Sailko (talk) 13:10, 27 May 2013 (UTC)[reply]

Piazza della stazione, fi, 02.JPG

[edit]

Thank you for photographing File:Piazza della stazione, fi, 02.JPG ! WhisperToMe (talk) 07:19, 19 June 2013 (UTC)[reply]

Hi Sailko, I think this image is too unfocussed to be usable. --Túrelio (talk) 08:57, 11 July 2013 (UTC)[reply]

Help needed

[edit]

Hi Sailko! Could you please have a look at this photo? Seems there is a Flickr-link missing or you accidentally used the filckr-template. Thanks for your time! :-)) --Hedwig in Washington (mail?) 22:48, 25 July 2013 (UTC)[reply]

Thank you! --Sailko (talk) 05:40, 26 July 2013 (UTC)[reply]

Amadio da milano, niccolò III d'este, 1439-41 ca.JPG

[edit]

Hi! I would love to be able to use your picture of this medal on the cover of a book. You'll be attributed of course, but the book will be sold. Is this okey?

A WIP preview of the cover can be found here: http://fav[dot]me/d6fvqva

Please let me know! - Richard Lacy 188.221.252.50 23:29, 31 July 2013 (UTC)[reply]

Cover looks very nice! With the credit you can freely use the image. Thanks for letting me know! --Sailko (talk) 19:42, 1 August 2013 (UTC)[reply]
Thanks very much! - Richard Lacy 188.221.252.50 20:14, 1 August 2013 (UTC)[reply]

File:Efeso, porta di augusto 02 03 04 05.jpg

[edit]

Ciao, guardando le foto postato ho visto che potrebbe essere assemblata. Ecco il risultato, spero che tu sia d'accordo. Cordialmente. François de Dijon (talk) 08:45, 2 August 2013 (UTC) (traduzione automatica).[reply]

Bonjour, en regardant les photographies mises en ligne j'en ai vues qui pouvaient être assemblées. Voici le résultat, j'espère que cela vous conviendra. Cordialement. François de Dijon (talk) 08:45, 2 August 2013 (UTC)[reply]

File:Efeso, porta di augusto 02 03 04 05.jpg

Nano Morgante

[edit]

Hello, my dear friend. Can I ask you for help? I'm writing an article about this dwarf, and there is barocco poem about him[1]. Would you give me the English translation of it? I can't understand all - many old-fashioned words, also the print in book is odd - "s" looks like "f", etc. :* --Shakko (talk) 11:22, 16 August 2013 (UTC)[reply]

ah, "2-3 thousands to new pictures to upload" - how I know this mood too )) I have 7-8 gigx...
I'm writing article for my university, not for wiki, so I should keep working on it :(. Maybe I'll make English word for word translation, how I understand, and you will find time simply to check it after me? no rush. --Shakko (talk) 17:39, 20 August 2013 (UTC)[reply]

Vuoi un certificato per WLM dal Guinness World Record?

[edit]

FYI. --Nemo 07:28, 11 September 2013 (UTC)[reply]

Porcelain

[edit]

Hi. I'm always happy when I see, we get mor images like you'rs from the last days. But - could you please give some more Informations? The most of your pictures are not usable. Only one example: what we see on the Image? Is it Apollo? Pindar? Oedipus? When it was made? Who made it? This is important. And without these informations it's hard to find a good way to use it. And this is sad. Marcus Cyron (talk) 10:45, 20 September 2013 (UTC)[reply]

Un ringraziamento

[edit]

Ciao, volevo ringraziarti per il lavoro che stai facendo sulle categorie delle chiese (almeno vedo quello) spostando le immagini dell'interno in apposita categoria così posso "venire a caccia" di furnitures & art varia così da ingrossarle con diverse categorie che ancora mancano, ad esempio in un quadro, da categorizzare anche in pictures per territorio municipale o per provincia se esiste una sola immagine, ma anche per soggetto ritratto (spesso manca) così mi diverto a cercar di riconoscere i vari santi per gli attributi iconografici. Dato che tu sei più preparato per autore dell'opera e periodo mi faresti una cortesia nel mettere le categorie a tema (tipo Category:1600s frescos in Italy che dubito possa fermarsi a quelle poche immagini...)? Pirma o poi passerei io ma preferisco che lo faccia qualcuno di più competente di me :-)--Threecharlie (talk) 18:25, 25 September 2013 (UTC)[reply]

PS: non so se semplicemente ti sei adeguato a quanto faccio io (imparato da altri...) mettendo la disambigua nella categoria indipendentemente dalla notorietà del sito ma la cosa mi da sollievo per il lavoraccio sporco che faccio su chiese & co.. Ad esempio il Tempio Malatestiano, per citare solo il tuo ultimo lavoro, può anche essere scontato per un amanti di storia dell'arte che sia quello e che non ve ne siano altri sparsi per l'Italia (quindi per it.wiki la disambigua preventiva non ci va) ma, tralasciando che non ho idea se esista qualche altra struttura religiosa chiamata Tempio Malatestiano da qualche altra parte, chi di storia dell'arte ne capisce poco o nulla, chi arriva dall'estero e che non ha nemmeno ben presente il nome della città, o la storpia, o la cita con qualche esonimo locale, o inserisce il file in lingue varie (che se va bene è inglese, tedesco, francese spagnolo... ma sempre più file sono caricati in cirillico e qualcuno l'ho scopato in caratteri giapponesi e coreani...) crea delle difficoltà a reperirli nel marasma dei file ancora non categorizzati, insomma IMHO più indicazioni si danno nella categoria e più si aiuta chi carica le immagini a metterla in quella più idonea (o alleno che capiti nella categoria madre almeno del comune non che sia relegata ad esempio in Category:Abruzzo, ineccepibile ma difficile da scovare se è una chiesa, una fontana, una statua di un santo....) :-)--Threecharlie (talk) 18:25, 25 September 2013 (UTC)[reply]

Re:bot

[edit]

Ciao, scusa se ho combinato dei pasticci... Il mio intento è quello di liberare le categorie madri "Cultural heritage monuments in regione italiana" che sono intasatisime e hanno ancora delle immagini relative al WLM 2012 non ancora categorizzate nemmeno per comune di appartenenza, quindi introvabili. Il problema è che si lascia la cat madre, addirittura la "Cultural heritage monuments in Italy" anche quando sono già categorizzati e quindi nel mucchio capita di tirar su "pietre insieme ai pesci" come nella pesca a strascico. Se mi dici che ti stai occupando delle immagini di Ferrara, cosa di cui vedo di parla anche in FB, lascio stare le "Emilia-Romagna" per evitare nuovi casini ma tu fammi la cortesia di eliminare quella cat generalista per ogni immagine così 1) si orfanizzano le cat da millemila immagini ingestibili 2) si mette la "Cultural heritage monuments in..." direttamente nella categoria delle immagini (quella principale indicata da WLM a meno che non ve ne siano due "coabitanti" come il Museo della Cattedrale (Ferrara)‎ e Cathedral (Ferrara)) in modo da poterle spostare agevolmente con il "Cat-a-lot" (non è un bot ma lavora molto bene una volta imparato come si usa). Scusa ancora se ti ho creato dei disagi e ti ho fatto rifare dei lavori che avevi già fatto, se vuoi cerco di rimediare e se mi dai le dritte giuste sono disposto a fare il primo lavoro di sgrossatura sempre per farti risparmiare tempo, in caso contrario dimmi dove NON andare a ravanare per non pestarti i piedi. ;-)--Threecharlie (talk) 08:28, 30 September 2013 (UTC)[reply]

Mah, io pensavo non ci fossero problemi dato che per ogni file rimane la cat nascosta Category:Images from Wiki Loves Monuments 2013 in Italy, certo se la cosa doiventa ingestibile solo con la cat nascosta che lo scrivessero da qualche parte tanto più che quelle dove bazzico io contengono sia il 2013 che il 2013... hai voglia a capire quale premiare...e no, non sono nella giuria, l'hanno scorso aveva dato disponibilità all'assemblea WMI a Padova per poi "pentirmene" solo per la mancanza di una connessione internet (problemi di budget) e comunque di tempo e lucidità necessarie. Non ho dato disponibilità quest'anno perché preferivo un lavoro a più basso profilo incasellando le immagini dove servono ai progetti wikimedia dato che, lo avrai notato sicuramente anche tu, ci sono quelli che le caricano ad esempio solo per "l'orticello wikivojage" e si dimenticano di categorizzarle in maniera utile per gli altri progetti. Insomma mi rilassa molto più di fare il giudice, tra l'altro non avendo alcuna preparazione tecnica potrei esprimere giudizi meramente legati al mio gusto estetico dimenticando beatamente l'ABC della fotografia ed irritando potenzialmente i fotografi più esperti nello scegliere qualcosa di tecnicamente imperfetto, spero di essermi spiegato. ;-) Ritornando sulla questione dello scorporo dalle cat ora vedo di contattare qualcuno, provo con Elitre prima di tutti... non vorrei combinare casini su casini... :-/--Threecharlie (talk) 15:40, 30 September 2013 (UTC)[reply]
Mi ha ragguagliato un po' Elitre e per ora blocco completamente ogni lavoro di categorizzazione fino a che non riesco a capire cosa e dove intervenire per evitare effetti deleteri. Tra l'altro mi ha dato un'infarinata su altri problemi creatisi di cui non pensavo potessero esserci risvolti così articolati. :-/ mi ha anche precettato per il lavoro di prima scrematura nella scelta delle immagini, non roba da giuria ma comunque mi ha inserito come ingranaggio nella macchina... insomma ho dato disponibilità per il mese entrante sperando di poter dare una mano concreta...--Threecharlie (talk) 16:12, 30 September 2013 (UTC)[reply]

Ciao Sailko, I am irritated about the files' and cat name. This is Pisano, why do you name files and cat Vittore Ghiberti. Saluti--Oursana (talk) 22:40, 1 November 2013 (UTC)[reply]

Categorizzare i files di Wiki Loves Monuments (Italia)

[edit]

Ciao carissimo. Ho aperto al bar italiano una discussione per capire qualcosa di più su questa operazione e soprattutto decidere insieme come affrontare questo grosso problema e risolvere il tutto. Naturalmente se hai idee e proposte da mettere in campo ti sarei molto grato se vorrai intervenire. Ciao e grazie di tutto. --DenghiùComm (talk) 10:49, 5 November 2013 (UTC)[reply]

Ben volentieri! Fammi sapere con un minimo di anticipo (anche via mail) quando vieni, così ci organizziamo un attimino (è che ho ora turni di lavoro di mattina, ora di pomeriggio, ora di notte). Ci possiamo anche scambiare i nr di cell. così sarà più semplice. Allora fatti risentire! Ciao. --DenghiùComm (talk) 12:26, 5 November 2013 (UTC)[reply]

Dopo il rientro, il lavoro !

[edit]

Ciao Sailko. Tutto bene le altre visite a Napoli da te programmate? Spero che tutto sia andato bene, anche il tuo/vostro rientro a FI. Ho molto apprezzato la giornata passata insieme, e anche IlSistemone mi sembra si sia rallegrato del nostro incontro e giro. Ora però verrà il bello per te: sistemare, scegliere, descrivere e caricare le foto che hai scattato. Visto che me lo hai chiesto, ti sarei molto grato se nel nome dei files puoi mettere anche il numero di inventario, tanto per le opere del Museo Archeologico che per quelle di Capodimonte. Mi sono accorto infatti che lo "stile Jastrow" semplifica ed alleggerisce di molto il lavoro di chi vuole poi sistemare e smistare i files nelle categorie, oppure poi scegliere il file più riuscito per la galleria. Naturalmente sempre che non ti sia di troppo. Grazie infinite. Ciao e buon lavoro! --DenghiùComm (talk) 21:43, 1 December 2013 (UTC)[reply]

Grazie infinite per la tua disponibilità! Guarda che io non ho NESSUNA fretta riguardo ai tuoi caricamenti... anzi, guardo con terrore al momento in cui lo farai : - D e mi troverò migliaia di foto del MANN e di Capodimonte da dover valutare, ordinare, scegliere... Ecco perché mi è di grandissimo aiuto se per ogni file avrò subito il n° di inventario, senza doverlo prima aprire per leggerlo (o non leggerlo) nella descrizione. Allora buon lavoro! e speriamo di rivederci presto tutti quanti in un'altra occasione! E' stato bello, divertente, interessante. Ciao! --DenghiùComm (talk) 14:52, 3 December 2013 (UTC)[reply]

Ciao Sailko, complimenti per le tue foto e...una domanda

[edit]

Sai dirmi dove si trova la placca di bronzo con Ercole e Acheloo? mi interessa molto per le mie ricerche

Early science in Italy

[edit]

Hi Sailko Here is an image [2] of the history of science cases at Certosa di Pisa (University of Pisa Natural History Museum) take in late May 2013. Unfortunately my battery was discharged at this since I had taken so many whale photos. Are you ever there?.The contents of these cases are very interesting.I would like more (with labels also)but I may not be in Tuscany next year. All the best Notafly (talk) 11:27, 5 December 2013 (UTC) Ps Did you ever take the photos of the Florence botanic garden greenhouse interiors? (glass houses Giardino dei Semplici) I see you are always busy.Every day. Sad about your Giardino dei semplici, mostra dinosauri pics. Many of my Rome and Italian Dodecanese (Rodos, Greece)have also been deleted.Apppeal is impossible.[reply]

Thankyou.There is no hurry and it may not be necessary at all.Each year I say I will not return to Rome but each year I do.So next year another trip will be almost certain.My flight (from Ireland) is now to Pisa so I will be some days there.So we can meet there or in Florence in the summer.I will let you know when I decide on a date.Very best regards.Notafly (talk) 20:28, 6 December 2013 (UTC)[reply]

Editor @ ar.wiki

[edit]

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 07:27, 6 December 2013 (UTC)[reply]



العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Sailko,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo

Category:Commons photographers

[edit]

Hi Sailko. I saw your comment here and thought you might want to know that I've updated Category:Commons photographers and its subcategories to make it more user friendly and useful (per the links here). It would be nice to see Category:Commons photographers by location be populated. Since you know your way around commons, would you mind letting others know about the new category. Thanks. -- Jreferee (talk) 21:56, 27 December 2013 (UTC)[reply]

Bella idea, eh, ma poi non ti ci sei mica iscritto in Category:Commons_photographers_in_Florence ;-) Buon anno --Patafisik (talk) 17:17, 29 December 2013 (UTC)[reply]

Lakulisa

[edit]

Dear Sailko, regarding this, few questions have been raised as to whether it is Lakulisa. Can you update more information on the file page in the summary section as to where it was taken and any other details that will minimize the doubts. Thanks you, Kanatonian (talk)

Category discussion warning

Cappella Niccolina frescos has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Danny lost (talk) 01:39, 5 January 2014 (UTC)[reply]

Hello Sailko,

maybe you would like to write an article on Italian Wikipedia about this painting? The central placing of the breasts, that seem to look at the viewers like eyes, makes it really stand out and it is a masterful painting anyway. Cheers, --Edelseider (talk) 15:37, 5 January 2014 (UTC)[reply]

Your photographs in Florence

[edit]

Dear Sailko,

Your photographs of the details of the north doors in the Baptistry of Saint John in Florence have been included in the app Jesus Art available on Google Play and Amazon Appstore for Android. Within the app, they are under the categories Cleansing of the Temple and Last Supper, respectively. Thank you for your contribution!

--MrFrosty2 (talk) 20:46, 21 January 2014 (UTC)[reply]

Another file that 404ed... Feel free to reupload. --McZusatz (talk) 11:21, 26 January 2014 (UTC)[reply]

cassetta delle lettere

[edit]

Opsss!!! dovevo immaginarlo che l'avevi fotografata di già tu !! [[File:Cassetta per le lettere--Susanna Giaccai (talk) 09:09, 19 February 2014 (UTC).jpg]] Ciao[reply]

E' in Orsanmichele n. 4 dove c'è l'Academia del disegno. La categoria è mailboxes in Italy come è anche la tua File:Palazzo dell'arte dei beccai 15.JPG ora ci aggiungo anche la Categoria Palazzo dell'arte dei beccai, ciao --Susanna Giaccai (talk) 16:06, 19 February 2014 (UTC)[reply]

License, Artwork

[edit]

Ciao Sailko,

I would like to encourage you to use {{PD-Art|PD-old-100}} license for photos of paintings which are in the public domain and furthermore to use {{template:Artwork}} more often. Cari saluti --Oursana (talk) 01:12, 21 February 2014 (UTC)[reply]

R: Kantharoi

[edit]

Risposta nella mia talk. Ciao, --DenghiùComm (talk) 19:08, 21 February 2014 (UTC)[reply]

Risposta bis. --DenghiùComm (talk) 19:37, 21 February 2014 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Giuliano Amidei has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Marsupium (talk) 03:31, 14 March 2014 (UTC)[reply]


Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Storkk (talk) 12:39, 24 March 2014 (UTC)[reply]

Avrei bisogno di una mano

[edit]

Ciao, dato che nella mia opera di spulcio di chiese ogni tanto mi esce qualcosa di strettamente "pittorico" avrei creato la Category:1474 frescos (che vorrei trasformare "...in Italy" per rimuovere cat più generiche) e mi sono accorto che quelli del mantegna della camera degli sposi vedi Category:Camera picta - Ceiling sono dello stesso anno, tuttavia volevo essere sicuro se fosse solo l'"ocello centrale" quello datato 1474 oppure tutta la volta. Nel caso dato che le immagini sono più d'una è il caso di fare una cat apposita dove applicarci la futura la Category:1474 frescos in Italy? Grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (talk) 14:22, 4 April 2014 (UTC)[reply]

R/ Roma / Napoli

[edit]

Ciao Sailko. Grazie ancora per il tuo interessamento che io riceva il filemover. E' da quasi una settimana che sto fermo (quindi anche i rename dei files), chiaramente in Calabria con gli amici e la mia "seconda famiglia" mi sono occupato di tutto ed abbiamo intrapreso di tutto di più e l'ultima cosa che avrei fatto è mettermi al computer. Sono tornato, travolto subito da impegni ed eventi culturali. Ho corretto i files poco fa. Grazie anche per i pezzi del MANN che hai trovato a Roma. Certo i busti della Villa dei Papiri sono ben noti e li sistemerò insieme agli altri (ai quali ancora non ho messo mano). Gli affreschi sono interessanti, anche se davvero di serie B (da deposito), eccetto uno che è abbastanza conosciuto. Me ne rallegro perché grazie alle tue foto diventano visibili pezzi altrimenti "irragiungibili" (per accedere ai depositi ci vogliono sempre permessi speciali e motivazioni serie, di studio, altrimenti restano chiusi e preclusi!). Ieri, per il tuo mosaico del mostro marino da Kaulonia, mi sono ritrovato impegolato e catturato nei casini di Kaulonia, Lokri, del Museo di Reggio Calabria, fino ad arrivare nei disastri delle statue e delle sculture (in generale, poi quelle greche, ed infine romane). Dappertutto ho cercato di mettere ordine ed aggiustare l'aggiustabile. Mamma mia, non si finisce mai! Appena posso torno al MANN sulle tue foto passate e recenti. E a quelle del Brooklyn Museum, anche quelle abbandonate lì e ben lungi dall'essere sistemate. Ti saluto. E ancora grazie di tutto! --DenghiùComm (talk) 10:30, 5 April 2014 (UTC)[reply]

Giardino dei Semplici

[edit]

Very many thanks.This collection is very important.I will not be in Italy until June at the earliest.The most likely time is July. I will certainly let you know as soon as I decide.Very best wishes and thankyou again Robert aka Notafly (talk) 16:35, 19 April 2014 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Siracusa, neapolis, santuario della madonnina delle lacrime 05.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

and several more of these have been speedy-tagged by G.dallorto, IMO correctly. --Túrelio (talk) 18:40, 23 April 2014 (UTC)[reply]

File:Venere landolina.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JuTa 08:14, 26 April 2014 (UTC)[reply]

File:Siracusa, duomo, cappella del crocifisso 10 tomba ettore baranzini.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

User:G.dallorto (talk) 13:15, 28 April 2014 (UTC)[reply]

Mi spiace, sto ripulendo e verificando tutta Siracusa... :-(

File:Stanza della segnatura, scuola di atene 01.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Pierpao.lo (listening) 10:34, 18 May 2014 (UTC)[reply]

Novità musei

[edit]

http://www.fotografidigitali.it/news/decreto-cultura-foto-libere-nei-musei-con-smartphone-tablet-e-fotocamere-digitali_52450.html In breve, adesso possiamo fotografare, e persino pubblicare, a patto che la pubblicazione non sia ulteriormente ripubblicabile. Non chiedetemi coe ciò sia possibile, io mi limito ad informare... :-) --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 17:56, 26 mag 2014 (CEST)

Help needed with image sources

[edit]

Hello Sailko! I just stumbled upon 2 of your uploads. Both are missing a source. I assume you took the photos since it's in Florence and you are the resident Commons-Photographer. Could you have a look @ File:Ognissanti, Ghirlandaio, affreschi.JPG and File:Ognissanti, Ghirlandaio, madonna dell'umiltà.JPG? Thanks for your time! --Hedwig in Washington (mail?) 16:27, 3 June 2014 (UTC)[reply]

Hi Sailko! I also found some of your uploads missing a source. I'm also assuming they are your photos! Would you be so kind as to have a look at these

and fix the sourcing? Thank you so much! Ellin Beltz (talk) 19:47, 5 June 2014 (UTC)[reply]

Meteoriti

[edit]

Ciao Sailko! Ho visto che di recente hai caricato delle foto di meteoriti. Visto che sull'argomento sono piuttosto ferrato, mi permetto di intervenire. Ottaedriti, atassiti e esaedriti sono le tre famiglie nelle quali vengono suddivise le meteoriti in base alla classificazione strutturale, quindi semmai queste categorie andrebbero inserite al plurale (octahedrites, ataxites e hexaedrites). Fin'ora non l'avevo fatto perché quasi tutte le foto finirebbero comunque dentro a octahedrites, quindi ero rimasto in dubbio se suddividere in base alla classificazione strutturale. Si potrebbe usare la classificazione chimica, quella oggi di gran lunga più utilizzata, ma è piuttosto complicata e non semplificherebbe affatto le cose a chi cerca le immagini. Per questo avevo pensato che l'ideale fosse limitarsi a suddividere per singola meteorite. Ogni meteorite (non la singola roccia, ma l'insieme dei rocce cadute in una certa zona in concomitanza di un determinato evento meteoritico) ha infatti un nome ufficiale (li trovi qui). Quindi se ti capita di fare delle foto a delle meteoriti è sempre importante cercare di capire il nome proprio della meteorite in questione. Ad esempio

  • File:Meteorite di ottaedrite IIB, da siberia, russia.JPG questi sono senza ombra di dubbio degli esemplari di Sikhote-Alin. Ho già corretto tutte le foto di meteoriti del museo di Losanna di cui ero sicuro.
  • File:Meteorite_di_ottaedrite_IIB,_da_xiquipilco,_messico.JPG al 99,99% è una fetta di Toluca. Hai altre foto dove si vede meglio la targhetta? Ad ogni modo ci sono solo 2 meteoriti ferrose trovate in quella zona: mentre di Toluca ci sono numerosi e grandi esemplari in tutti i musei del mondo, dell'altro (Xiquipilco no. 2) non sembrano esserci notizie oltre al fatto che è stato trovato solo poco più di 1kg di materiale nel 1949. Ti ricordi quanto era grande quella fetta? Dalla foto direi almeno 20cm, giusto? Se è così direi che possiamo confermare che si tratta di Toluca.
  • File:Meteorite lunare, da dar al gazni, fezzan, libia.JPG purtroppo puo' essere una di queste DaG 1058, DaG 1042, DaG 996, DaG 400 oppure DaG 262. Hai per caso altre foto dalle quali si possa capire? Il nome potrebbe anche essere nella forma non abbreviata, es. Dar al Gani 262.

Ps. Scusa la puntigliosità di questo mio messaggio. :) -- Basilicofresco (msg) 11:06, 19 July 2014 (UTC)[reply]

[edit]
Message
Hi, I'm from the UK and I want to start my own clothing company. I am very intrigued by the images from the Author; Federico Barocci, one of which is linked in the image file name section. I want to use Federico Barocci Images on my clothing but how do I go about the copyright threat? I hope you can help.

Regards, Ian Ianconchie18 (talk) 04:13, 29 July 2014 (UTC)[reply]

Urgent Inquiry Museum Ludwig Cologne

[edit]

Dear Sailko,

In conjunction with an upcoming exhibition at Museum Ludwig in Cologne (September 5, 2014—March 15, 2015), Andrea Büttner (http://www.andreabuettner.com/) is realizing an illustrated edition of Immanuel Kant’s Critique of Judgment. This artists book will be published by Meiner Verlag Hamburg at the end of the year, with a print run of 500. German language, 600 pages, 200+ images. In the book, Ms. Büttner would like to reproduce your photograph of the “Mucca da mirone”. We are seeking high resolution files and permission to use the image for the book.

We would appreciate your feedback at your earliest convenience, thank you very much in advance.

Ilona Ciesielski (ilona.ciesielski@stadt-koeln.de)

Galileo dimostra la legge della caduta dei gravi a Don Giovanni de' Medici, affresco di Giuseppe Bezzuoli, Tribuna di Galileo, Firenze.jpg

[edit]

Dear Sailko! I would like to use this picture as an eyecatcher for the German version of History of Physics. Do you have - by any chance - a version of the picture with higher resolution? Thank you. --Pyrrhocorax (talk) 08:44, 14 August 2014 (UTC)[reply]

Patroclo

[edit]

Ciao Sailko, volevo segnalarti che la statua di Patroclo della Loggi dei Lanzi in Piazza delle Signoria a Firenze non rappresenta Ercole e Patroclo ma Menelao e Patroclo (almeno questa è la tesi maggiormente accreditata) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arte_romana,_ercole_e_patroclo.JPG

Wrong title of an image

[edit]

Hello, Sailko. The image File:Mosaico dalla chiesa paleocristiana di eucharistos ad arkasa, presso corinto, IV-V sec.JPG uploaded by you has a wrong title, because Arkasa is not near the continental city of Corinth, but in the southwest point of the island of Karpathos. You can read about it here. It would be nice to ask someone for changing the title (it would be nice too to write Eucharistos and Arkasa with a first uppercase letter). Thank you. --Pompilos (talk) 16:29, 26 August 2014 (UTC)[reply]

Don't care, I'll change the title by myself. --Pompilos (talk) 16:34, 26 August 2014 (UTC)[reply]

Check this your upload and filename, please. --Shakko (talk) 10:24, 28 August 2014 (UTC)[reply]

Madonna immacolata o ascensione?

[edit]

Ciao, data la tua esperienza volevo sottoporti questo quesito, magari riesci anche ad avere delle fonti così da essere certi della cosa. Ho appena fatto un po' di spostamenti per categorizzare immagini un po' troppo orfane creando la Category:Madonna del Monte (Marciana, comune, Italy) per la chiesa come sottocat del santuario dato che nella cat c'era anche la fontana esterna e il letto dove dormì Napoleone. In quella cat un solerte utente in lingua tedesca ha attribuito l'affresco ad una madonna immacolata tra gli angeli musicanti mentre altrove ho letto che sia una Ascensione di Maria vergine per la presenza appunto degli angeli che iconograficamente gli è consona. riesci tu ad uscire dall'empasse? Grazie per la pazienza :-)--Threecharlie (talk) 09:14, 29 September 2014 (UTC)[reply]

Lo supponevo, lo suppo (cit. Cip l'arcipoliziotto). Grazie, ora metto un po' in ordine :-)--Threecharlie (talk) 09:26, 29 September 2014 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:Maurice de vlaminck, la casa di chatou, 1908.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

— Racconish ✉ 09:40, 4 October 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Josve05a (talk) 00:31, 19 October 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Josve05a (talk) 01:12, 19 October 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Josve05a (talk) 01:18, 19 October 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Josve05a (talk) 02:29, 19 October 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Josve05a (talk) 03:38, 19 October 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Josve05a (talk) 03:41, 19 October 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Josve05a (talk) 03:43, 19 October 2014 (UTC)[reply]

RE: nomi categorie

[edit]

Ciao Sailko. Scusa il ritardo, ero da un po' senza affacciarmi qui… Ma dimmi una cosa: perché noi italiani, al contrario di TUTTI gli altri, omettiamo il "chiesa di" nei nomi delle categorie? Se io vedo una cartella intitolata ad un santo istintivamente penso ad una località o ad una pittura, non ad una chiesa. A meno che non abbiamo problemi di spazio sui server, e non credo proprio, non vedo proprio il motivo di eliminare la parte generica del nome considerando anche che, a parte noi, inglesi, francesi, tedeschi, spagnoli ecc. ci mettono i loro church, kirche, église, iglesia (e spesso nella lingua natia: (1), (2), (3), (4), (5), (6), ecc. ecc. ecc. --Discanto (talk) 03:14, 5 November 2014 (UTC)[reply]

Doppio nome di una chiesa

[edit]

Ciao, data la tua attivita in Toscana forse riesci a capire se c'è e/o dove sta l'errore. Si tratta della it:Chiesa di San Miniato (Signa) che in Commons è diventata Category:San Lorenzo al Castello (Signa Castello) (categoria creata da IP, un sospetto ce l'ho...). Alla bisogna si cambia l'una o l'altra :-)--Threecharlie (talk) 20:18, 1 December 2014 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:Fondazione_d'Arco,_Mantua has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


PKM (talk) 23:26, 3 December 2014 (UTC)[reply]

Master of Pratovecchio

[edit]

This is to let you know I have split Category:Master of Pratovecchio and Category:Giovanni_di_Francesco back into two separate categories, undoing your merge of October.

While there are certainly authors who do identify the two as the same individual, there are also authors who strongly reject this; and it's notable that the National Gallery in London currently gives Jacopo di Antonio rather than Giovanni di Francesco as its qualified attribution to for the Pratovecchio altarpiece. [3].

So it seems better to have two distinct categories, but to note that they might be both the same individual. Jheald (talk) 19:38, 15 December 2014 (UTC)[reply]

Una curiosità...

[edit]

Ciao, mi sono appena imbattuto nel tuo scatto File:Interno di un sala da cinema.JPG che è categorizzato tra Cinemas in Florence ma compare nella galleria Cinemas come Vispathè cinema, in Campi Bisenzio. Per meticolosità, dato che nella cat di Campi Bisenzio c'è già un'altra foto di un cinema che dici, gli facciamo compagnia?--Threecharlie (talk) 08:09, 20 December 2014 (UTC)[reply]

No, scusa, errore mio, quello che ho trovato è a Sesto Fiorentino File:Sesto fiorentino-cinema grotta.jpg...--Threecharlie (talk) 08:14, 20 December 2014 (UTC)[reply]
Pay attention to copyright
File:François-xavier lalanne, secrétair deuxième rhinoceros, 1966.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−

Martin Sg. (talk) 21:21, 25 December 2014 (UTC)[reply]

Un po' di immagini da "prendere a prestito"

[edit]

Ciao, mi rivolgo a te per essere sicuro di poter rientrare nelle normative italiane data la tua indubbia conoscenza delle licenze artistiche (se te l'ho già chiesto mi scuso). Da un po' ho la voglia di "saccheggiare" da qui delle immagini di opere per me inaccessibili in quanto chiedendo il permesso di fare direttamente delle foto me lo sono visto rifiutare. So bene che tu carichi immagini scattate da te (a parte le chiese toscane dopo che hai ottenuto anni fa un permesso OTRS) ma forse sai darmi qualche dritta. Tra l'altro qualcuno ne ha già caricata qualcuna in Category:Pinacoteca dell'Accademia e del seminario a Palazzo Roverella... nel chan Commons mi stanno assicurando che se l'autore è deceduto da oltre 100 anni non ci sono problemi ma volevo anche un tuo parere.--Threecharlie (talk) 11:04, 27 December 2014 (UTC)[reply]

Beh, è quasi tutto PD-Art-100 (o come diavolo si scrive)... tuttavia volendo "nei guai" ci sono già dato che più di qualche mio scatto riuscirà sicuramente a violare qualche normativa, mi sembra impossibile che non si riesca a trovare qualche cavillo per farlo ;-). PS, parli per prudenza o per esperienza personale?--Threecharlie (talk) 11:24, 27 December 2014 (UTC)[reply]