Кратко
iExec RLC набирает популярность на волне интереса к конфиденциальности, а трейдеры внимательно следят за ключевыми уровнями. Вот основные тренды:
1. Интеграция с Arbitrum вызывает энтузиазм у разработчиков
2. Бычьи технические сигналы нацелены на уровень выше $1.08
3. Рост интереса к стейкингу на фоне разговоров об альтсезоне
Подробности
1. @iEx_ec: Запуск набора инструментов конфиденциальности для Arbitrum 🚀 позитивно
"Разрабатываете на @arbitrum? Используйте iExec для выполнения конфиденциальной логики в TEE. Быстрые приложения, полный контроль пользователя. 🔒"
– @iEx_ec (94.7K подписчиков · 168K просмотров · 5 ноября 2025, 09:04 UTC)
Оригинальный пост
Что это значит: Позитивный сигнал для RLC, так как инструменты конфиденциальности на базе TEE становятся стандартом для DeFi-экосистемы Arbitrum с капитализацией $3.15 млрд. Это напрямую связывает рост платформы с полезностью RLC.
"Зона входа между $1.02 и $1.03. Прорыв выше $1.05 может привести к росту до $1.12."
– Технический анализ (20 августа 2025, 11:06 UTC)
Оригинальный пост
Что это значит: Несмотря на текущую цену RLC около $0.73 (-29% по сравнению с августом), сохраняется бычий настрой. Трейдеры внимательно следят за уровнем сопротивления $1.05, который может изменить рыночные настроения.
3. BTCC: Внимание к стейкингу 🔒 нейтрально
RLC входит в список лучших AI-токенов для стейкинга с доходностью 5–7% годовых, наряду с Fetch.ai и Render.
– Опубликовано 17 июля 2025 · 94.7K читателей в месяц
Что это значит: Нейтрально-позитивный фактор для RLC — стейкинг привлекает долгосрочных инвесторов, хотя доходность уступает лидерам сектора, таким как FET (10–15%).
Итог
Общее мнение по RLC смешанное: с одной стороны, интеграция с Arbitrum поддерживает интерес разработчиков, с другой — есть риски снижения из-за фиксации прибыли на рынке. Технические трейдеры рассчитывают на возможный отскок к зонам $1.00–$1.08, но падение на 66% за год говорит о высокой волатильности. Рекомендуется следить за 30-дневным количеством транзакций RLC/ARB для оценки реального роста использования по сравнению со спекулятивным объемом торгов.