Benutzer Diskussion:Kubrick
Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen
Bitte beachten:
Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel dort, wo die Diskussion begonnen hat.
Hallo Michael
[Quelltext bearbeiten]Dein letzter Edit ist schon eine Weile alt; ich hoffe es geht dir gut?! Grüße --DieAlraune 12:19, 15. Mär. 2009 (CET)
- Eiskalte Wellen im Nord-Atlantik, Treibgut schunkelt auf dem Wasser, stockfinstere Nacht. Der passende Text: 'Kommt zurück.....kommt zurück...' ...oder so. Ich hatte auch wegen deiner Reaktion auf meine 'Bauchschmerzen' mit einem bestimmten Feature wieder Lust und Mut hier weiterzumachen und fände es urst schade, wenn es wegen dem Kram jetzt dich weghaut hier. --MSGrabia 10:50, 26. Mär. 2009 (CET)
Willst du weiter Admin bleiben?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kubrick, in einem Meinungsbild Entzug von Adminrechten bei Inaktivität hat sich eine Mehrheit der Nutzer für eine Aberkennung der zusätzlichen Rechte nach einem Jahr Untätigkeit ausgesprochen. Wenn du die Adminrechte nicht mehr brauchst, kannst du dich an Benutzer:DerHexer oder Benutzer:Thogo wenden oder gar nichts tun; dann wirst du in drei Monaten die Rechte verlieren. Wenn du Admin bleiben willst, musst du reagieren. Entweder mit einer in den Beiträgen oder in den Logbüchern dokumentierten Aktion. Grüße von Jón + 23:43, 10. Nov. 2009 (CET)
- Hei Kubrick, das MB sagt aus, dass man bereits 90 Tage nach der Benachrichtigung die Adminrechte verliert, wenn man nicht reagiert, nicht erst 3 Monate danach; das sind momentan einige Tage früher. Unter Wikipedia:Adminkandidaturen#Kandidaten zur automatischen Deadministrierung kannst du die Tage einsehen. Viele Grüße, frohe Weihnachten noch und einen guten Rutsch! --Geitost 13:41, 26. Dez. 2009 (CET)
- Weil kein Reaktion gekommen ist, sind heute deine Adminrechten hinabgenommen. Trotzdem meine Hoffnung dass Wikipedia dir Mal wiedersehen darf. - Andre Engels 17:17, 15. Feb. 2010 (CET)
Info Wars
[Quelltext bearbeiten]Info Wars war gelöscht worden. Es handelt sich um einen Film. Würde gern eine Übersetzung des englischen Artikels machen. Aber ist das überhaupt sinnvoll? Auch der englische ist ein Stub. --David Mörike 19:23, 7. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo, Kubrick ist seit einiger Zeit inaktiv, deshalb ist mir unklar, wieso Du Deine Frage hier stellst.
- Wenn der Film nach WP:RK relevant ist, kannst Du den Artikel anlegen, wobei mir eine Neuanlage sinnvoller scheint als einen Stub zu übersetzen. Grüße--OecherAlemanne 19:27, 7. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Kubrick!
Die von dir angelegte Seite Filmkalender wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:30, 4. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Da du an einer vergangenen Löschung beteiligt warst, sich jedoch meiner Meinung nach die Relevanzkriterien verändert haben, hier die Info: Wikipedia:Löschprüfung#Catherine_Vogel. -- Cachsten (Diskussion) 10:49, 29. Nov. 2014 (CET)
Du wirst vermisst!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kubrick,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:32, 30. Mär. 2017 (CEST)
Hallo Kubrick!
Die von dir angelegte Seite Liste der Filmjahre wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:37, 16. Feb. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)