Benutzer Diskussion:Wivoelke
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Abschnitt bleibt
[Quelltext bearbeiten]--wivoelke (Diskussion) 11:47, 1. Mai. 2024 (CET)
Dank
[Quelltext bearbeiten]Lieber Wivoelke, herzlichen Dank für Deine zahlreichen umfangreichen Ergänzungen der Ortsartikel, ohne Deine Beiträge würde ein ganz wesentlicher Aspekt der jeweiligen Ortsgeschichte fehlen. Nochmals danke! Gruß und mach so weiter! -H2OMy (Diskussion) 15:28, 6. Jul. 2021 (CEST) --wivoelke (Diskussion) 11:47, 1. Mai. 2024 (CET)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Wivoelke
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:12, 13. Nov. 2022 (CET)
Hallo Wivoelke,
vor genau 15 Jahren, am 13. November 2007, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die beachtlichen, mehr als 112.600 Edits und für die 134 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.
Viele Grüße aus Hamburg nach Hessen --JoeHard (Diskussion) 00:12, 13. Nov. 2024 (CET)
Neuer Anschschnitt 1.1.2020
[Quelltext bearbeiten]Alte Diskussionen archiviert. --wivoelke (Diskussion) 11:08, 1. Jan. 2020 (CET)
BuKaSi-Land
[Quelltext bearbeiten]Hallo wivoelke! Ich bin als alter Gederner auf die Artikel über BuKaSi gestolpert. Ich finde es bewundernswert, dass Du dir die Zeit genommen hast solch feine Artikel über die kleinsten Dörfer zu schreiben. Dafür wollte ich einfach mal danke sagen. --Hermannk (Diskussion) 19:37, 27. Mai 2021 (CEST)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wivoelke, danke für Deine zahlreichen Ergänzungen in den Ortsartikeln. Gut gemacht!--H2OMy (Diskussion) 16:58, 10. Jan. 2022 (CET)
Hallo Wivoelke!
Die von dir überarbeitete Seite Vorlage:Spk-digital wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:11, 17. Jul. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Deine Bearbeitungen - Bad Endbach
[Quelltext bearbeiten]Lieber wivoelke, besten Dank für Deine umfangreichen Bearbeitungen. Gut gemacht! Gruß --H2OMy (Diskussion) 19:58, 23. Okt. 2023 (CEST)
Altenstädt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Herr Wivoelke, vielen Dank für die Bearbeitung der Seite Altenstädt. Bitte prüfe die Bevölkerungsstatistik: dort hat sich ein Fehler eingeschlichen für das Jahr 1970 (297 Einwohner). VG und vielen Dank Bernd Ritter aus Altenstädt :=) --BerndRitter (Diskussion) 11:14, 16. Nov. 2023 (CET)
Erste Frage: Wolltest du ISBN statt ISNB schreiben? Zweite Frage: Mir scheint, das ist nirgendwo verwendet, brauchen wir das noch? --Wurgl (Diskussion) 16:40, 25. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Wurgl, das war ein erster Versuch etwas ähnliches wie Vorlage:BibISBN für OCLC-Kennungen zu kreieren. Ist inzwischen mit der Vorlage:BibOCLC realisiert. Ist wohl ungewollt übriggeblieben. Kann also weg.
- Gruß --wivoelke (Diskussion) 17:29, 25. Nov. 2023 (CET)
- Okay, dann bastle ich mal einen SLA. --Wurgl (Diskussion) 17:43, 25. Nov. 2023 (CET)
zur Info: Ping
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Dein Ping hier ist nicht bei mir und wahrscheinlich nicht bei den anderen angekommen. WP:Ping zeigt die Voraussetzungen, dass ein Ping funktioniert. Gruss --KurtR (Diskussion) 21:23, 3. Dez. 2023 (CET)
Amt Idstein
[Quelltext bearbeiten]Moin Wivoelke, ich habe den In Bearbeiten-Baustein in der Mitte leider zu spät gesehen, hoffe dass nichts kaputt gegangen ist. Sorry nochmals --Crazy1880 12:04, 16. Dez. 2023 (CET)
- Nöö, alles gut. Schöne Feiertag. --wivoelke (Diskussion) 14:11, 16. Dez. 2023 (CET)
- Danke gleichfalls --Crazy1880 20:19, 16. Dez. 2023 (CET)
Hi, brauchst du diesen Vorlagentest noch oder kann der gelöscht werden? Dazu als Hinweis, dass die Testseiten eigentlich zum testen der Vorlage gedacht sind und nicht für Test- bzw. Abreitsversionen. --darkking3 Թ 14:54, 6. Jan. 2024 (CET)
Habe für die Seite Löschung beantragt!
Gruß --wivoelke (Diskussion) 10:27, 8. Jan. 2024 (CET)
- Danke. --darkking3 Թ 11:34, 8. Jan. 2024 (CET)
- Hallo, ich muss das Thema nochmal aufwärmen. Du hast die Vorlage nach Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Entw verschoben, laut deinem Kommentar sollte dies eigentlich in den BNR. Also sowas wie Benutzer:wivoelke/Entw oder Benutzer:wivoelke/Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Entw? Da ich nicht genau weiß, wohin du diesen Entwurf verschieben möchtest, werde ich nicht tätig. --darkking3 Թ 09:27, 13. Mär. 2024 (CET)
Hallo darkking3, wenn es OK ist wollte ich Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Entw gerne hier lassen um Änderungen testen zu können. Ich weiß, dass es einen Entwicklungsserver gibt, allerdings ist das für kleine Änderungen sehr aufwendig, weil immer ein Großteil der notwendigen Umgebung fehlt.
- Gruß --wivoelke (Diskussion) 18:36, 13. Mär. 2024 (CET)
- Der Vorlagen-NR sollte eigentlich nur Produktiv genutzt werden. Zum Testen hätte ich die Vorlage z.B. auf eine oben genannte Unterseite in deinem BNR verschoben. Auch damit funktioniert die Einbindung auf allen Seiten in de.wp, der Aufruf der Vorlage sieht dann nur geringfügig anders aus:
{{Benutzer:wivoelke/Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland/Entw}}Dir stehen damit auch alle weiteren Vorlagen, Module, Funktionen, Erweiterungen und Parameter zur Verfügung. --darkking3 Թ 08:38, 14. Mär. 2024 (CET)
Eintrag Burg Treis (Staufenberg)
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich habe gesehen, dass du an dem Wikipedia Artikel Burg Treis (Staufenberg) mitgeschrieben hast. Ich habe mal in einer Wohnung dort zur Miete gewohnt und ich habe hier einen Auszug der Geschichte seit 1550.
Ich würde die Unterlagen gerne an jmd. weitergeben, der die Daten vllt. auch bei WIkipedia einpflegt. Hast du Interesse? Ich selber habe aktuell keine Zeit dafür.
Viele Grüße --Quaddelfisch (Diskussion) 17:17, 21. Jan. 2024 (CET)
Hallo Quaddelfisch, ich habe an dem Artikel nur einen sehr kleinen Betrag geleistet (LAGIS update) und habe auch sonst sehr wenig mit Burgen zu tun. Daher bin hier wohl der falsche Ansprechpartner. Ich gebe auch zu bedenken, dass in WP nur öffentlich zugängliche Quellen Eingang finden. Damit spielen persönliche Erfahrungen keine Rolle.
Gruß --wivoelke (Diskussion) 11:01, 22. Jan. 2024 (CET)
Niedernhausen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wivoelke. Hier ging sprachlich was durcheinander. Du weißt wahrscheinlich am Besten, wie das gedacht war. --YMS (Diskussion) 14:35, 4. Feb. 2024 (CET)
Ich denke hier fehlte ein Komma um die Sache verständlicher zu machen.
- Gruß --wivoelke (Diskussion) 18:52, 4. Feb. 2024 (CET)
Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ruttershausen im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.
- Korrektur
- Wenn du im Source-Code des Artikels nach
action=suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden und dann einen konventionellen Link daraus erstellen können.
- Ursache
- Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:41, 24. Feb. 2024 (CET)
Hallo Wivoelke, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 23:29, 24. Feb. 2024 (CET)
Da fehlt noch was ...
kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen nm.
mfg A1000 (Diskussion) 15:25, 21. Mai 2024 (CEST)
- Bitte an Benutzer Diskussion:Brühl melden. Abschnitt stammt von ihm.
- Gruß --wivoelke (Diskussion) 15:31, 21. Mai 2024 (CEST)
- Fehler besteht noch, daher weiter gereicht ... :) -- A1000 (Diskussion) 14:57, 23. Mai 2024 (CEST)
Hallo Wivoelke, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 23:54, 24. Mai 2024 (CEST)
Gleiche Sache in Hirzenhain. --tsor (Diskussion) 00:00, 25. Mai 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Referenzfehler sind behoben.
- Gruß --wivoelke (Diskussion) 09:19, 27. Mai 2024 (CEST)
Hallo Wivoelke, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 18:19, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Referenzfehler sind behoben.
- Gruß --wivoelke (Diskussion) 18:31, 6. Jun. 2024 (CEST)
Kreis Bergstraße → Landkreis Bergstraße
[Quelltext bearbeiten]Wenn am Ende der Massenaktion die Weiterleitung noch gelöscht würde, würde es kaum mehr zu falschen Neuverlinkungen kommen. --Silvicola Disk 23:49, 2. Jul. 2024 (CEST)
Hallo Wivoelke, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 23:19, 15. Okt. 2024 (CEST)
Danke, ist behoben.
Gruß --wivoelke (Diskussion) 09:43, 16. Okt. 2024 (CEST)
Falscher Landkreis?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wivoelke,
Ich habe gerade folgende Artikel bearbeitet, in denen seit Änderungen von Dir im März 2020 (Beispiel) fälschlich steht, die Orte befänden sich im Landkreis Marburg-Biedenkopf:
- Battenfeld[1]
- Dodenau[2]
- Holzhausen (Hatzfeld)[3]
- Biebighausen[4]
- Eifa (Hatzfeld)[5]
- Reddighausen[6]
Alle gehören zum Landkreis Waldeck-Frankenberg, und so steht es auch in der Quelle.[7] Soweit ich es sehe, war das auch schon 2020 der Fall.[8]
Der gleiche Fehler stand auch in anderen Artikeln, z.B. Bromskirchen, wurde dort aber schon korrigiert.[9]
Ich versuche noch zu verstehen, wie die Angabe in die entsprechenden Artikel gelangte -- nicht für irgendwelche Schuldzuweisungen (ich bin sicher es war keine Absicht), sondern um auszuschließen, dass ähnliche Fehler noch anderswo stehen. Hast Du eine Ahnung, wie es dazu kam? Renerpho (Diskussion) 07:10, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Renerpho, an die Änderungen von 2020 kann ich mich natürlich nicht mehr erinnern. Ich vermute aber, dass eine ähnliche Verwaltungsgeschichte in den Artikel kopiert wurde und dann vergessen wurde den die Gebietsänderung von 1974 zu ändern.
- Danke für die Korrekturen.
- Gruß --wivoelke (Diskussion) 10:56, 3. Nov. 2024 (CET)
Hallo wivoelke, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 08:17, 8. Nov. 2024 (CET)
- Hallo tsor, bitte genauer hinsehen. Der Artikel ist noch in Arbeit.
- Gruß --wivoelke (Diskussion) 10:00, 8. Nov. 2024 (CET)
- Baustein war etwas in der Mitte versteckt, aber nun sehe ich ihn auch. Gruß --tsor (Diskussion) 13:50, 8. Nov. 2024 (CET)
Frankfurt Ginnheim
[Quelltext bearbeiten]Hallo wivoelke, wir haben bei "normalen" Stadtteilartikeln auch im Einleitungssatz die Einwohnerzahl stehen, da dies eine Basisinformationen sind --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 22:59, 21. Nov. 2024 (CET)