Benutzer Diskussion:w.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Wolfgang H. Wögerer)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Helium4 in Abschnitt Danke
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dieser Benutzer ist leider verstorben.

Ich bin für längere Zeit kaum aktiv bis inaktiv.
Mich freut's bloß noch gelegentlich.

Gruß, [w.]


[pb.g] [howTo.g] [cu.j] ç=Alt+0231 Ç=[Alt+0199] ×=[Alt+0215] sb [up] **


'hommage@Vince&JH1310'
Babel:
Österreich
Österreich
Dieser Benutzer kommt aus Österreich.
de-AT Dieser Benutzer spricht österreichisches Deutsch als Muttersprache.


de-4 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch auf annähernd muttersprachlichem Niveau.
en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.
fr-2 Cet utilisateur sait contribuer avec un niveau moyen en français.
Benutzer nach Sprache

Hallo und guten Tag,

ich bin weder ganz jung noch ganz neu hier, und „gesprächig“ schon gar nicht. Auch liegen meine Interessen eher auf commons. Ich nutze SUL, und meine Beiträge kann jeder&jede auf dem hier bekannten Weg finden. Da WP- (wie auch andere) Diskussionen meinem Geschmack nach allzuoft zu Chats verkommen, versuche ich solchen zu entgehen -- vor allem im Bewusstsein, dass meine sehr begrenzte Energie weitaus besser in Arbeit an Artikeln investiert wird. Ich bitte demgemäß, mir hier möglichst keine Nachrichten zu hinterlassen. Danke.

Um nicht unfreundlich zu scheinen, weise ich ausdrücklich darauf hin, dass ich...

  1. Diskussionen zu Artikeln beobachte, die ich ernsthaft bearbeitet habe, solange diese mich interessieren;
  2. für angemeldete User per e-Mail erreichbar bin, und
  3. (falls 1. oder 2. nicht praktikabel wäre) diese Seite grundsätzlich für Diskussionen offen halte.
  4. Ich ersuche hiermit allerhöflichst, neue Diskussionspunkte per gesonderter Überschrift unten mittels Klick (oder ggf. per untergeordneter Überschrift in bestehende Diskussionsstränge) einfügen zu wollen.
  5. Meine persönliche Begrüßung für Einsteiger habe ich unter /Tipps zusammengebastelt. Ein paar gelegentlich von mir genutzte Bausteine und /Tags will ich der Menschheit auch nicht vorenthalten. Vor allem brauche ich sie aber für mich selber. ;)
    Mit Gruß, Wolfgang H. Wögerer

  • English – Note: You're welcome to talk here in English, even without having an account. I admit that I usually try to avoid talks, because more often than not they're turned into chat. Besides, my home account is commons, so you'd better leave your message there. I've activated SUL. Having taken in account my objections, you might however add your message by clicking here.
    Best, Wolfgang.
  • Français – À savoir: Tu peux bien me contacter en français içi, même si tu n'as pas de compte. Il faut avouer cependant que je cherche à éviter les discussions sur ma page, puisque trop souvent cela devient de la causette. D'ailleurs, ma patrie en wikipedia, c'est commons, et il vaut mieux laisser un message là. J'ai activé SUL. S'il te plaît quandmême de me laisser ton message içi, clique pour l' ajouter.
    Salut, Wolfgang.

Diskussion

Hinweis: Abschnitte die seit drei Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind, landen im Archiv.
Bitte entferne den Erledigt-Baustein aus dem betreffenden Abschnitt, falls Du ihn für nicht erledigt hältst.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Zwei anerkannte Grundwahrheiten,
von einem der nicht bis Drei zählen will.

Dzt. (3. Jaahtausend, UT) gelten bloß folgende:

  1. Die Welt ist eine Scheibe.
  2. Die wikipedia ist ein En?zyklo~dingsbums.
  3. Irgendeiner sprach über's Unviversum, war sich jedoch nicht ganz sicher.
  4. Über Mander und/oder Weiber gab's da auchnochwas, aber das hatte ich seinerzeit zu notieren vergessen.
    [w.]

Faraafochtxogd: Ihoidmifiarankuituaschoffendensandla. Owanedweidasogn.
Unddasiinedbisdreizöönkauwaasieesöwaaa. Owamiaisswuaschd.“

sic.

Diverse Zitate

"Wie der Schatten dem Körper,
folgt die Dummheit der Macht."

Paul Valéry, zitiert von Markus Hinterhäuser am 2012-05-13 0946h MESZ, auf Ö1.
"Idioten an die Macht!"
war die letzte einem größeren Publikum bekannte Vorstellung von HPH.
Der Kabarettist wies zum Einstieg darauf hin, dass sein Lektor diesen Titel schwerst bemängelt habe:
"Idioten an der Macht!"
habe es, grammatikalisch korrekt, zu heißen. [w.] 07:44, 1. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

An-Merkungen

Ich wünsche hier, solange geduldet, festzuhalten, dass "ES_ABSOLUT_unlustig" ist, _konstruktive_ Beiträge per "Knopfdruck" von pseudo-administrativen_"Wichsern" weg.'gewischt' sehen zu müssen.

Ich beziehe mich diesbezüglich auf meine Beiträge zu den Artikeln "ß", "Herzmanovsky", und "Ginzkey".

Wo ein==DER Mob das Große_Sagen hat, ziehen sich "Relevante" naturgemäß zurück.

DAZU:
Da gab's mal den DE-Übersetzer eines dem Bubi-WP_Publikum kaum noch bekannten Umberto_Eco, der hier FRÜHERMAL_editierte.
IRGENDWELCHE administrative_"Rotznasen" verstanden's DEM den "APPETIT" zum Editieren zu verscheißen...

Grüß_Gott_schön__ALLEMITEINANDER_!!!

DER, -- immerhin szt. Lektor an einer UNI, wurde von Admin-"Jüngelchen.S" mit paarhundert "EDITs" und paar "Hawerern" "erfolgreich.ST" aus der wikipädasterie "HINAUS.GE.KOTZT". DOT. [w.] 16:39, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

DEM ist auch aus _heutiger_ Sicht ni_X.X.X. hinzuzufügen. DIE:"wiki" entwickelt sich zusehends zum Spielplatz Halbwüchsiger...

[w.] 09:17, 26. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Kwatz-Schrei

Hallo W.!

Die von dir angelegte Seite Kwatz-Schrei wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:18, 5. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Danke

Für Einblick in die Zimmer-Familien-Struktur des BEA-Internats. Im persönlichen Stil gut in der Diskussion aufgehoben. Regt vielleicht mal jmd an Jahresberichte dahingehend auszuwerten und eine Facette zum Artikel beizutragen. Helium4 (Diskussion) 06:42, 21. Dez. 2020 (CET)Beantworten