Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Producción científica de los profesionales de urgencias y emergencias de España durante el quinquenio 2015-2019 y comparación con el quinquenio anterior (2010-2014)

    1. [1] Hospital Universitario Virgen de las Nieves

      Hospital Universitario Virgen de las Nieves

      Granada, España

    2. [2] Universitat de Barcelona

      Universitat de Barcelona

      Barcelona, España

    3. [3] Hospital Clínico San Carlos de Madrid

      Hospital Clínico San Carlos de Madrid

      Madrid, España

  • Localización: Emergencias: Revista de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias, ISSN 1137-6821, Vol. 37, Nº. 2 (Abril), 2025, págs. 117-130
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Scientific output of emergency and urgency professionals in Spain during the 2015-2019 5-year period vs the previous 5 years (2010-2014)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Objetivo. Analizar la producción científica de los profesionales de urgencias y emergencias que trabajan en España durante el quinquenio 2015-2019 y compararla con la del quinquenio anterior (2010-2014).

      Método. Se incluyeron los documentos firmados por profesionales con filiación relacionada con la práctica de la medicina de urgencias y emergencias en un centro español incluidos en Science Citation Index (SCI)–Expanded, excluyendo comunicaciones a congresos. De estos documentos, se analizó: año de publicación, autores (número, filiación y orden de firma), revista, tipo de documento y áreas de investigación. Algunos indicadores de producción se analizaron por comunidad autónoma y por hospital en función de la filiación del primer profesional de urgencias y emergencias firmante del documento.

      Resultados. Durante el quinquenio 2015-2019 se publicaron de 1.906 documentos (64% artículos originales, un 33% más que en 2010-2014), con una presencia superior de artículos publicados en español (55%) que en inglés (45%), pero con un incremento significativo de estos últimos respecto al quinquenio previo (32%, p < 0,001). La actividad del investigador es mayoritariamente en servicios de urgencias hospitalarios (SUH, 85%), si bien aumentó la producción de profesionales de sistemas médicos de emergencias (SEM, de 8,7% a 11,5%, p < 0,001). La primera autoría ha descendido (de 67% a 50%, p < 0,001), la filiación universitaria ha aumentado (de 16% a 33%, p < 0,001) y los artículos colaborativos con otros servicios del hospital, otros servicios de urgencias y otros hospitales, incluidos los de otros países (20% de documentos internacionales), han aumentado (p < 0,001 en todos los casos). Las áreas de investigación con más documentos fueron cardiovascular (17,6%), enfermedades infecciosas (11,9%), pediatría (10,7%), toxicología/farmacología (8,0%), neurología (5,5%) y neumología (5,2%). Cataluña fue la comunidad que más documentos produjo (510; 26,9%), seguida de Madrid (419, 22,1%) y Andalucía (281,14,8%). Las comunidades con mayor aumento de su peso relativo en la producción española respecto al quinquenio previo fueron Región de Murcia (+71%), Illes Balears (+60%), Comunidad de Madrid (+40%), Castilla-León (+37%), País Vasco (+28%) y Asturias (+27%). El Hospital Clínic lideró la producción hospitalaria (199 de 1.612 documentos, 12%) y los SEM de Andalucía la extrahospitalaria (41 de 219, 19%).

      Conclusiones. La producción científica de los profesionales de urgencias y emergencias de España creció de forma mantenida durante el quinquenio 2015-2019, con cambios significativos positivos en muchos de los aspectos cualitativos de dicha producción respecto al quinquenio previo. Se detectan también algunos cambios significativos en cuanto al peso relativo que tienen en esta producción algunos centros y algunas CC.AA.

    • English

      Objective. To analyze the scientific output of professionals working in emergency medicine in Spain during the 2015-2019 vs the previous 5 years (2010-2014).

      Method. We included documents authored by professionals affiliated with emergency and urgency medicine in a Spanish center, indexed in the Science Citation Index (SCI)-Expanded, excluding conference communications. These documents were analyzed by publication year, authors (number, affiliation, and order of authorship), journal, document type, and research areas. Some output markers were analyzed by autonomous community and hospital based on the affiliation of the lead author from the emergency settins.

      Results. During the 2015-2019 5-year period, a total of 1,906 documents were published (64% original articles, 33% more vs 2010-2014), with a higher proportion of articles being published in Spanish (55%) vs English (45%). However, there was a significant increase in English articles vs the previous period (32%, p < .001). Although most research activity came from hospital emergency departments (85%), the production from emergency medical services (EMS) professionals went up from 8.7% to 11.5%; p < .001. First authorship went down from 67% to 50%; p < .001, while university affiliation went up from 16% to 33%, p < .001, as well as collaborative articles with other hospital and EDs, and other hospitals, including international collaborations (20% of international documents) (p < .001 forall comparisons). Research areas with the most documents being published were cardiovascular (17.6%), infectious diseases (11.9%), pediatrics (10.7%), toxicology/pharmacology (8.0%), neurology (5.5%), and pulmonology (5.2%). Catalonia produced the most documents (510; 26.9%), followed by Madrid (419; 22.1%) and Andalusia (281; 14.8%). The regions with the largest relative increase in their share of Spanish output vs the previous 5-year period were Murcia (+71%), the Balearic Islands (+60%), Madrid (+40%), Castile-León (+37%), the Basque Country (+28%), and Asturias (+27%). Hospital Clínic led hospital production (199 out of 1,612 documents; 12%) while the Andalusian EMS led the out-of-hospital production (41 out of 219; 19%).

      Conclusions. The scientific oyutput of emergency professionals in Spain grew steadily during the 2015-2019 period, with significant positive changes in many qualitative aspects of this production vs the previous 5 years. Some significant changes were also detected regarding the relative weight of certain centers and autonomous communities in this production.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno