Conservative treatment of pelvic organ prolapses in primiparous and/or multiparous women: A systematic review of randomized controlled trials

• Ana González Castro ^[1] ; Pablo Hernandez-Lucas ^[2] ; Juan Lopez-Barreiro ^[2]
  1. [1] Universidad de León

     Universidad de León

     León, España

     
  2. [2] Universidade de Vigo

     Universidade de Vigo

     Vigo, España

     
• Localización: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, ISSN-e 1988-2041, ISSN 1579-1726, Nº. 66, 2025, págs. 849-860
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Tratamiento conservador de los prolapsos de órganos pélvicos en mujeres primíparas y/o multíparas: Una revisión sistemática de ensayos controlados aleatorizados
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Introduction: This systematic review was conducted in response to the high incidence of pelvic organ prolapse among primiparous and multiparous women. The review evaluated the effec-tiveness of conservative treatments for prolapse in postpartum women, focusing on pelvic floor muscle training and complementary therapies such as electrical and vibratory stimulation.Objective: Compare the efficacy of conservative treatments for any type of POP in primiparous and/or multiparous women.Methods: Following PRISMA guidelines and registered with PROSPERO, a comprehensive search was carried out in seven databases (including PubMed, PEDro, Cochrane Library, and ClinicalTrials.gov) using terms related to prolapse, therapeutics, and women’s health. Random-ized controlled trials published from 2013 onwards were selected. Two independent reviewers assessed Methodological quality using the PEDro scale and the RoB 2 tool.Results: Five studies (n = 1305 women) were included. The methodological quality was good (mean PEDro score of seven). The trials demonstrated significant short-term improvements in pelvic floor muscle strength with pelvic floor muscle training, alone or combined with electrical or vibratory stimulation. Only one study specifically addressed pain and sexual function, re-porting reduced pain and enhanced sexual function with vibratory devices. Effects on prolapse severity and quality of life were variable andinconclusive.Conclusion: Conservative treatments, particularly pelvic floor muscle training alone or in com-bination, offer short-term benefits in muscle strength and symptom relief, though further re-search is needed on long-term outcomes and quality of life.

  • English

    Introducción: Esta revisión sistemática se realizó debido a la alta incidencia de prolapso de órganos pélvicos entre mujeres primíparas y multíparas. Se evaluó la efectividad de los tratamientos conservadores para el prolapso en mujeres postparto, centrándose en el entrenamiento muscular del suelo pélvico y en terapias complementarias como la estimulación eléctrica y vibratoria. Métodos: Siguiendo las directrices PRISMA y registrada en PROSPERO, se realizó una búsqueda exhaustiva en siete bases de datos (incluyendo PubMed, PEDro, Cochrane Library y Clinical-Trials.gov) utilizando términos relacionados con prolapso, terapéutica y salud de la mujer. Se seleccionaron ensayos controlados aleatorizados publicados desde el2013. Dos revisores in-dependientes evaluaron la calidad Metodológica utilizando la escala PEDro y la herramienta RoB 2. Objetivo: Comparar la eficacia de los tratamientos conservadores en el prolapso de órganos pélvicos en mujeres primíparas y/o multíparas. Resultados: Se incluyeron cinco estudios (n = 1305 mujeres). La calidad metodológica fue buena (puntuación PEDro media de siete). Los ensayos demostraron mejoras significativas a corto plazo en la fuerza muscular del suelo pélvico con el entrenamiento muscular solo o combinado con estimulación eléctrica o vibratoria. Sólo un estudio abordó específicamente el dolor y la función sexual, e informó una reducción del dolor y una mejoría de la función sexual con los dispositivos vibratorios. Conclusiones: Los tratamientos conservadores, en particular el entrenamiento muscular solo o en combinación, ofrecen beneficios a corto plazo en la fuerza muscular y el alivio de los síntomas. Se necesita más investigación sobre resultados a largo plazo y la calidad de vida.