La tensión entre liberalismo y socialismo en la filosofía política de Adela Cortina: hacia un socialismo procedimental

• Autores: Enrique Herreras Maldonado, Carlota Gómez Herrera
• Localización: Cuadernos salmantinos de filosofía, ISSN 0210-4857, Nº 52, 2025, págs. 328-360
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The tension between liberalism and socialism in the political philosophy of Adela Cortina: Towards a procedural socialism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo analiza la posición filosófica de Adela Cortina desarrollada en Ética sin moral (1991) y Ética aplicada y democracia radical (1993), centrada en superar las tensiones históricas entre liberalismo y socialismo para repensar los fundamentos ético-políti-cos de la democracia contemporánea. En primer lugar, examina las raíces morales de estas tradiciones ideológicas, con el propósito de enmarcar por qué Cortina critica tanto el colecti-vismo extremo del socialismo marxista como las insuficiencias de variantes modernas del socialismo. Sobre esta base, se sitúa el proyecto neokantiano de política comunicativa que la autora defiende, con ampliaciones respecto a los paradigmas de Habermas y Apel. En se-gundo lugar, se analiza la evolución de la relación entre liberalismo y socialismo, así como la reformulación cortiniana de la democracia deliberativa como “democracia comunicativa”. Por último, se expone en qué sentido el modelo de “socialismo procedimental” como pro-puesta superadora, en el que Cortina integra autonomía individual y solidaridad para pertre-char una democracia más inclusiva y ética, configura un marco ético y político capaz de res-ponder a las exigencias del siglo XXI.

  • English

    The article analyzes Adela Cortina's philosophical position developed in Ethics without Morals (1991) and Applied Ethics and Radical Democracy(1993), focused on over-coming the historical tensions between liberalism and socialism to rethink the ethical-political foundations of contemporary democracy. First, it examines the moral roots of these ideolog-ical traditions, with the aim of framing why Cortina criticizes both the extreme collectivism of Marxist socialism and the inadequacies of modern variants of socialism. On this basis, the neo-Kantian project of communicative politics that the author defends is situated, with exten-sions regarding the paradigms of Habermas and Apel. Secondly, the evolution of the relation-ship between liberalism and socialism is analyzed, as well as Cortin's reformulation of delib-erative democracy as “communicative democracy.” Finally, it is explained in what sense the model of “procedural socialism” as an overcoming proposal, in which Cortina integrates in-dividual autonomy and solidarity to equip a more inclusive and ethical democracy, configures an ethical and political framework capable of responding to the demands of the 21st century.