Resumen de Programa Nacional de Prevención del Suicidio de Chile: Una comparación con la evidencia internacional
- español
Las muertes por suicidio son un problema de salud pública que ha sido abordado a nivel internacional con programas nacionales prevención. Se presentar aquellas medidas consensuadas como efectivas: Programa nacional de prevención, estrategias preventivas específicas a nivel universal, selectivo e indicado. Se analiza y compara el Programa Nacional de Prevención del Suicidio (PNPS) de Chile, detectándose que las medidas planteadas son concordantes con la evidencia, pero que la implementación de varias de ellas es aún deficitaria. Son fortalezas, la cobertura territorial de salud mental y PNPS; contar con guías clínicas GES y orientaciones técnicas del PNSP; avances en la formación de actores clave en los sistemas de salud y educación. Se detallan propuestas de mejora según su evidencia y viabilidad. Como elementos centrales a mejorar se cuentan, el aumento del presupuesto otorgado al PNPS y salud mental en general; favorecer el acceso a tratamiento de salud mental en etapas tempranas del riesgo a personas en situación de vulnerabilidad social; la intervención en crisis, tratamiento y seguimiento de las personas con crisis suicida; la vigilancia epidemiológica de intentos de suicidio y suicidios consumados; y evaluación científica del programa. La existencia de ONGs dedicadas a la prevención del suicidio, y de una academia con experticia en el área, surgen como actores cuya alianza al PNPS favorecería el logro de este importante objetivo.
- English
Suicide deaths are a public health problem that has been addressed internationally with national prevention programs. Those measures agreed as effective are presented: national prevention program, specific preventive strategies at universal, selective, and indicated levels. The Chilean National Suicide Prevention Program (PNPS) is analysed and compared with these, detecting that the measures proposed are consistent with the evidence, but the implementation of several of them is still deficient. Strengths: territorial coverage of mental health and PNPS; existence of PNSP and GES clinical guidelines; progress in training of key actors in health and education systems. Improvement proposals are detailed according to evidence and feasibility. The main elements to be improved include increasing the budget allocated to the PNPS and mental health; favour access to mental health treatment in early stages of risk for people in social vulnerability; crisis intervention, treatment, and follow-up of people in suicidal crisis; epidemiological surveillance of suicide attempts and completed suicides; and scientific evaluation of the program. The existence of NGOs dedicated to suicide prevention, and academic experts in the field, emerge as actors whose alliance to the PNPS would favour the achievement of this important objective.