Barcelona, España
París, Francia
Barcelona, España
Madrid, España
l'Hospitalet de Llobregat, España
Cordoba, España
Badajoz, España
Alicante, España
Introducción y objetivos Identificar fenotipos en la insuficiencia cardiaca con fracción de eyección conservada (ICFEc), comparar su mortalidad e investigar si los tratamientos tienen un efecto diferenciado según el fenotipo.
Métodos Análisis secundario de 8.161 pacientes con ICFEc incluidos en registros españoles de cardiología (INCLIVA), medicina interna (RICA) y urgencias (EAHFE). La identificación de clústeres fenotípicos basados en 16 características basales se realizó mediante análisis latent class analysis. Se analizó la supervivencia al año, cruda y ajustada por los tratamientos, las asociaciones entre cada tratamiento y la mortalidad, y sus interacciones con el fenotipo.
Resultados Se identificaron 4 clústeres distintos. La mortalidad al año fue del 18,7%. El clúster 4 (fenotipo mujer joven con valvulopatía) tuvo la mortalidad más baja (13,7%; referencia), y esta aumentaba progresivamente en el clúster 2 (fenotipo cardiometabólico; mortalidad: 15,7%; HR ajustada=1,28; IC95%, 1,06-1,54), clúster 3 (fenotipo mujer muy anciana; mortalidad: 20,4%; HR=1,63; IC95%, 1,40-1,90) y clúster 1 (fenotipo varón con cardioneumopatía; mortalidad: 24,0%; HR=1,81; IC95%, 1,53-2,13). Los resultados fueron muy similares en cada registro analizado individualmente. Los inhibidores del sistema renina-angiotensina se asociaron a mejor supervivencia en todos los clústeres, los bloqueadores beta en el 1 y los anticoagulantes en el 4, si bien no hubo ningún tratamiento con una asociación distinta con el pronóstico en función del fenotipo.
Conclusiones Se definen 4 fenotipos de ICFEc, con pronósticos significativamente diferentes. Entre los tratamientos, solo los inhibidores del sistema renina-angiotensina parecen tener un efecto beneficioso generalizado sobre la supervivencia, y ninguno produce un impacto distinto en función del fenotipo.
Introduction and objectives To identify phenotypes in heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF), compare mortality, and investigate whether treatments have different effects according to phenotype.
Methods We performed a secondary analysis of 8161 patients with HFpEF included in Spanish cardiology (INCLIVA), internal medicine (RICA), and emergency (EAHFE) registries. Phenotypic clusters based on 16 baseline characteristics were identified using latent class analysis. We analyzed crude and treatment-adjusted 1-year survival, the associations between each treatment and mortality, and their interactions with phenotype.
Results We identified 4 distinct clusters. One-year mortality was 18.7%. Cluster 4 (younger women with a valvular heart disease phenotype) had the lowest mortality (13.7%; reference category), which increased progressively in cluster 2 (cardiometabolic phenotype; mortality: 15.7%; adjusted HR, 1.28; 95%CI, 1.06-1.54), cluster 3 (very elderly female phenotype; mortality: 20.4%; adjusted HR, 1.63; 95%CI, 1.40-1.90), and cluster 1 (male phenotype with cardiomyopathy; mortality: 24.0%; adjusted HR, 1.81; 95%CI, 1.53-2.13). The results were very similar when each registry was analyzed individually. Treatment with renin-angiotensin system inhibitors was associated with better survival in all clusters, beta-blockers were beneficial in cluster 1, and anticoagulants in cluster 4. However, none of the treatments show ed a differential association with prognosis according to phenotype.
Conclusions This study defines 4 HFpEF phenotypes with significantly different prognoses. Among the treatments analyzed, only renin-angiotensin system inhibitors seemed to have a generalized survival benefit, and none demonstrated a differential effect based on phenotype.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados