Afectación a la moral y al orden público como negativa de registro de marcas en Ecuador

• Paola Alejandra Argüello Paredes ^[1]
  1. [1] Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil

     Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil

     Guayaquil, Ecuador

     
• Localización: Memorias INPIN 2025. Retos y Transformaciones en un Mundo Interconectado: X Congreso científico internacional INPIN 2025 / coord. por Universidad Laica Vicente Rocafuerte, 2025, ISBN 978-9942-617-15-6, págs. 154-166
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Impact on Morality and Public Order as Grounds for Trademark Registration Refusal in Ecuador
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de la presente ponencia consistió en analizar de forma crítica cómo la afectación de la moral y el orden público son considerados como causal para disponer la negativa de registros de marcas en Ecuador. Este estudio estuvo basado en la revisión de diversas teorías vinculadas a la interpretación de la relatividad y subjetividad de los conceptos sobre moral y orden público y su relación con el registro de marcas, en especial en términos de negativa cuando estas hayan sido afectadas por lo propuesto en la presentación de la marca. La metodología que se aplicó estuvo respaldada por un enfoque cualitativo y nivel explicativo al tratarse de un tema que por sus características amerita un repaso minucioso de teorías, normas y casos vinculados con el derecho de propiedad intelectual aplicado al derecho de marcas. Los principales resultados de esta investigación fueron principalmente el reconocimiento de la subjetividad y la imprecisión existente en las definiciones de moral y de orden público trasladadas a la situación de negativa de registro de marcas en casos donde se establezca esta haya sido afectada. Además, otro resultado fue que el Estado ecuatoriano dentro del Código INGENIOS sigue la línea de la Decisión 486 de la CAN que no ofrece concepciones más claras de estas negativas de registro. Las conclusiones del trabajo llevaron a determinar que los creadores o propietarios de marcas no cuentan con un marco normativo a seguir para una conceptualización más precisa para prevenir los casos de negativas tratadas en este artículo.

  • English

    The objective of this presentation was to critically analyze how the impact on morality and public order is considered a reason for denying trademark registrations in Ecuador. This study was based on a review of various theories related to the interpretation of the relativity and subjectivity of the concepts of morality and public order, and their relationship to trademark registration, especially in terms of refusal when these elements are affected by the proposed trademark. The applied methodology was supported by a qualitative approach and explanatory level, as the nature of the topic required a thorough review of theories, regulations, and cases related to intellectual property law as applied to trademark law. The main findings of this research were, primarily, the recognition of the subjectivity and imprecision present in the definitions of morality and public order when applied to the refusal of trademark registrations in cases where such elements are considered to have been affected. Another result was that the Ecuadorian State, through the INGENIOS Code, follows the line of Andean Community Decision 486, which does not provide clearer conceptions regarding such refusals. The conclusions of the study determined that trademark creators or owners lack a regulatory framework that offers a more precise conceptualization to prevent the types of refusals discussed in this article.