Type 2 diabetes and urinary incontinence: A scoping review and position statement

• Ramirez-Rincón, Alex ; Sierra-Carvajal, Juan F. ^[4] ; Altamar-Canales, Geraldine ^[1] ; Henao-Carrillo, Diana C. ^[2] ; Coronel-Restrepo, Nicolas ^[5] ; Restrepo-Medrano, Juan C. ^[3] ; Builes-Montaño, Carlos E. ^[6]
  1. [1] Universidad del Valle (Colombia)

     Universidad del Valle (Colombia)

     Colombia

     
  2. [2] Hospital Universitario San Ignacio

     Hospital Universitario San Ignacio

     Colombia

     
  3. [3] Universidad de Antioquia

     Universidad de Antioquia

     Colombia

     
  4. [4] Asociación Colombiana de Instituciones de Salud Domiciliaria, Bogotá, Colombia
  5. [5] Clinica Medellin Grupo Quiron Salud, Medellín, Colombia
  6. [6] Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia; Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista Colombiana de Endocrinología, Diabetes y Metabolismo, ISSN 2389-9786, Vol. 12, Nº. 3, 2025 (Ejemplar dedicado a: Continuous publication)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Diabetes tipo 2 e incontinencia urinaria: una revisión exploratoria y declaración de posición
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Contexto: la incontinencia urinaria (IU) es una condición altamente prevalente y discapacitante en adultos mayores y en mujeres con diabetes tipo 2 (DM2), pero continúa siendo poco reconocida en las guías clínicas. El aumento global de la diabetes y el envejecimiento poblacional amplifican su impacto.

    Objetivo: esta declaración de posición tiene como objetivo aumentar la conciencia clínica sobre la incontinencia urinaria en personas con diabetes y proporcionar recomendaciones basadas en la evidencia para su manejo. Para ello, se llevó a cabo un proceso de consenso multidisciplinario para identificar barreras clave, desafíos y prioridades de atención, con el fin de guiar a los profesionales de la salud hacia una atención más integral y centrada en la persona.

    Métodos: se realizó una revisión de alcance de la literatura clínica sobre la asociación entre la incontinencia urinaria y la diabetes tipo 2, siguiendo el Manual del Revisor del Instituto Joanna Briggs y las directrices PRISMA-ScR. Además, se utilizó la Técnica de Grupo Nominal para obtener aportes de un panel multidisciplinario de expertos, compuesto por endocrinólogos, geriatras, personal de enfermería y especialistas en piso pélvico.

    Resultados: la revisión incluyó 32 artículos revisados por pares y sustentó discusiones estructuradas sobre la epidemiología, el impacto clínico, las estrategias terapéuticas y las experiencias vividas por personas con diabetes tipo 2 e incontinencia urinaria. El panel de expertos generó 57 propuestas, de las cuales 23 fueron consideradas críticamente importantes y se incorporaron en la declaración final.

    Conclusiones: la incontinencia urinaria continúa siendo infradiagnosticada e insuficientemente tratada en adultos mayores y mujeres posmenopáusicas con diabetes tipo 2. Entre los factores que contribuyen a esta situación se encuentran la fragmentación de la atención, la limitada conciencia por parte del personal sanitario y las barreras económicas. Las estrategias multidisciplinarias que priorizan el control metabólico, la educación del paciente y una mejor accesibilidad a los servicios de salud son fundamentales para mejorar la calidad de la atención y reducir la carga de la incontinencia urinaria en esta población vulnerable.

  • English

    Context: Urinary incontinence (UI) is a highly prevalent and disabling condition among older adults and women with type 2 diabetes (T2D), yet it remains underrecognized in clinical guidelines. The global rise in diabetes and population aging amplifies its burden.

    Objective: This position statement aims to raise clinical awareness about urinary incontinence in individuals with diabetes and provide evidence-based recommendations for its management. A multidisciplinary consensus process identified key barriers, challenges, and care priorities to guide healthcare professionals in delivering more comprehensive and person-centered care.

    Methods: A scoping review was conducted to examine the clinical literature on urinary incontinence and its association with type 2 diabetes, following the Joanna Briggs Institute Reviewer’s Manual and PRISMA-ScR guidelines. The Nominal Group Technique was also used to obtain insights from a multidisciplinary panel of experts, including endocrinologists, geriatricians, nurses, and pelvic floor specialists.

    Results: The review included 32 peer-reviewed articles and informed structured discussions on the epidemiology, clinical impact, treatment strategies, and lived experiences related to urinary incontinence in people with type 2 diabetes. The expert panel generated 57 ideas; 23 were considered critically important and incorporated into the final position statement.

    Conclusions: Urinary incontinence remains underdiagnosed and undertreated among older adults and postmenopausal women with type 2 diabetes. Contributing factors include fragmented care, limited provider awareness, and financial barriers. Multidisciplinary strategies focusing on metabolic control, patient education, and improved healthcare accessibility are essential for advancing the quality of care and reducing the burden of urinary incontinence in this vulnerable population.