La Ilustración napolitana imputada: Críticas y censuras a la scienza della legislazione de g. Filangieri en la españa de finales del siglo xviii

• Jesús Astigarraga Goenaga ^[1]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
• Localización: Nuevo mundo, mundos nuevos, ISSN-e 1626-0252, Nº. 7, 2007
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La Scienza della Legislazione del jurista napolitano Gateano Filangieri conoció una notable circulación en la España de finales del siglo XVIII. Fue objeto de numerosas traducciones, reseñas y discursos; y ejerció una enorme influencia sobre los ilustrados de la generación tardía. La principal pieza de este proceso de diseminación fue la versión española de la Scienza, realizada en 1787-1789 por el abogado valenciano J. Rubio. No obstante, las ideas políticas y económicas de Filangieri no siempre fueron positivamente acogidas: la llegada de su obra a España concitó numerosas censuras y refutaciones. En este artículo se analiza su recepción crítica entre los ilustrados de este país. El contenido del mismo constituye una evidencia más de la existencia en la Ilustración europea y española de un activo movimiento anti-ilustrado y reaccionario que no siempre recibe la debida atención por parte de los investigadores.

  • English

    The Scienza della legislacione of the Neapolitan legal expert Gateano Filangieri enjoyed a considerable circulation in Spain during the final decades of the Eighteenth century. It was the main subject of numerous translations, reviews and discourses. It exerced enormous influence on the Spanish Enlightenment of the late generation. The main piece of this process of dissemination was the Spanish translation of the Scienza. It was undertaken in 1787-1789 by J. Rubio, a Valencian lawyer. Nevertheless, the Filangieri´s ideas on Political and Economis did not always received a warm exposure: the reception given the Scienza in Spain was full of censorships and refutations. This article analyses the critical reception of the work amongst the Spanish members of the Enlightenment. Its content is further evidence of the existence of an active anti-Enlightenment and reactionary movement in Eighteenth-century European and Spanish that has so far received scant attention from researches.