José Ramón García Garzón, Marina Soler Peter, Silvia Fuertes, Eduard Riera Gil, A. Moreno, Francisco Juan Lomeña Caballero, Ignasi Carrió Gasset
Objetivo.
Evaluar la incidencia de focos miocárdicos de captación de 18F-FDG y su correlación con calcificaciones en territorios coronarios.
Material y métodos.
Se analizaron retrospectivamente 130 pacientes en los que se realizó una PET/TC con indicación oncológica. De ellos a 65 se les había realizado también un estudio de perfusión miocárdica por posible enfermedad coronaria (grupo 1). Los hallazgos se compararon con un grupo de la misma serie (n=65; grupo 2). Dos observadores independientes identificaron los focos miocárdicos de captación de 18F-FDG y su correspondencia con las calcificaciones en territorios coronarios.
Resultados.
Grupo 1: en 18/65 estudios (28%) se detectó un foco miocárdico de captación de 18F-FDG (en 5/18 de ellos 2; total: 23 focos). En 43/65 estudios (66%) existían calcificaciones coronarias.
No ha existido correlación entre la presencia de calcificaciones coronarias y la existencia de focos miocárdicos de captación de 18F-FDG en ninguno de los grupos (grupo 1: p=0,7; grupo 2: p=0,163).
Grupo 2: en 6/65 estudios (9%) se detectó un foco miocárdico de captación de 18F-FDG (en 1/6 de ellos 2; total: 7 focos). En 17/65 estudios (26%) existían calcificaciones coronarias.
Análisis comparativo: la presencia de focos miocárdicos de captación de 18F-FDG y la calcificación de los vasos coronarios es más frecuente en el grupo 1 (p<0 01.Conclusiones.La PET/TC, en una única exploración, evidencia la frecuencia de focos miocárdicos de captación de 18F-FDG y calcificaciones coronarias. Dicha incidencia es mayor en los pacientes con posible enfermedad coronaria. En ambos grupos estos hallazgos fueron independientes.
Objective.
To evaluate the incidence of 18F-FDG focal uptake in the myocardium as well as its correlation with coronary vessel calcifications.
Material and methods.
A total of 130 patients who underwent an oncological PET/CT study were reviewed retrospectively. Sixty-five had undergone a myocardial perfusion study because of clinical suspicion of coronary artery disease (group 1). There were no significant differences in age and gender regarding another group of the same series (n=65; group 2). Focal myocardial 18F-FDG uptake and the presence of coronary vessel calcifications were identified by 2 independent observers.
Results.
Group 1: in 18 out of 65 patients (28%) focal myocardial 18F-FDG uptake was identified (5 had 2 foci; total: 23 foci). In 43 out of 65 studies (66%), calcification was identified in the coronary vessels.
Group 2: in 6 out of 65 patients (9%) focal myocardial 18F-FDG uptake was identified (1 had 2 foci; total: 7 foci). In 17 out of 65 studies (26%), calcification was identified in the coronary vessels.
Comparative analysis: focal myocardial 18F-FDG uptake and coronary vessel calcifications were more frequent in the group 1 patients (p<0 01.
There was no correlation between the presence of coronary vessel calcifications and focal myocardial 18F-FDG uptake in individual patients in both groups (group 1: p=0.7; group 2: p=0.163).
Conclusions.
PET/CT allows simultaneous assessment of focal myocardial 18F-FDG uptake and myocardial vessel calcifications. Patients with clinical suspicion of coronary artery disease have a higher incidence of focal myocardial 18F-FDG uptake and coronary calcifications. However, 18F-FDG focal uptake is often observed in sites remote from those with calcification.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados