Arte y socialismo según "La Lucha de Clases" de Bilbao: 1894-1905

• Autores: Javier González de Durana
• Localización: Kobie. Bellas artes, ISSN 0214-7955, Nº. 3, 1985-1986, págs. 7-56
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    En este trabajo se analizan las relaciones existentes entre el pensamiento político socialista y sus ideas acerca del arte y los artistas, tal y como quedaron manifestadas en la revista "la lucha de Clases", de Bilbao, durante el período de tiempo correspondiente a sus diez primeros años de vida, esto es, cinco años antes y cinco después de 1900. En cuanto a la teoría del arte se estudia de manera particular el pensamiento de Miguel de Unamuno, quien fue durante ese tiempo la persona que más artículos de carácter estético publicó en las páginas de la revista, dándole una orientación claramente morrisiana. También se interpretan las páginas gráficas ilustradas que se publicaron, haciendo una valoración artística, simbólica y política de las mismas. Finalmente, se presenta una panorámica de opiniones socialistas acerca de asuntos artísticos concretos de carácter local sobre los que la revista se pronunció de manera positiva o negativa. lo que de todo ello se concluye es que el socialismo intentó utilizar el arte como una vía de propaganda ideológica de sus particulares intereses, entendiendo que todo progresismo artístico había de ser arte socialista y que cualquier otra presunta manifestación de progresismo artístico (las vanguardias tal y como se estaban produciendo en aquel momento) no era sino manifestación indecorosa de un sistema político, económico y social que, por estar erigido en beneficio exclusivo de la burguesía, era innoble y decadente.

  • English

    In this work we analyze the relationships between the socialist political thought and its ideas about the art and the artists, in the way they were expressed in the magazine "la lucha de Clases", published in Bilbao during its ten first years of existence, that is to say, five years befare and five years after 1900. With regard to the theory of art, Miguel de Unamuno's thought is studied in particular. He was the one who published more articles of aesthetic character in that magazine, during that time; givin a clearly Morrisian orientation. The graphic pages published are also interpreted and an artistic, symbolic and political evaluation of them is made.

    Finally, there is a series of socialist opinions concerning artistic matters of local character, about which the magazine speaks for or against.

    The conclusion is that the Socialism tried to use the art as a means of ideologic propaganda of its particular interests, taking for granted that every artistic progress had to be socialist art, and that any other presumed manifestation of the artistic progress (e.g.the vanguard movements of the moment) were simply indecorous manifestations of a political, economic and social system, which for being established for the exclusive advantage of the bourgeoisie, were innoble and decadent.

  • euskara

    Bilboko "La Lucha de Clases" delako aldizkarian, bere bizitzako lehenengo 10 urteetan, hau da, 1895 eta 1905 urteen artean agerian geratu ziren legez, arte eta artistei buruzko ideien eta sozialismoaren pentsaera politikoaren arteko harremanak aztertzen dir lau honetan.

    Artearen teoriari dagokionez, Miguel de Unamunoren pentsaera hasten da bereziki. Unamuno izan zen garaiz horretan aldizkariaren orrialdeetan jite estetikoko artikulu gehiago argitaratu argitaratu zuena, norabide morrusiana argiro ematen ziolarik. Argitaratu ziren indiztutako orraldeak ere interpretatzen dira, haren balorazio sinboliko eta politiko bat eginez.

    Azkenik, karakter lokal duten arazo artistiko konkretuei buruzko eritzi sozialisten panoramika bat aurkezte da aldizkaria gai horien alde ala aurka agertu zelarik.

    Horretatik ateratzen dena zera da: Sozialismoa bere interes partikularren propaganda ideologika sakabanatzeko bide bat bezala erabiltzen saiatu zela, aurrerazaletasun artistiko guztiak arte sozialista izan behar zirela eta baste edozein arte aurrerazaletasunari buruzko manifestazio, sistema politiko, ekonomiko eta sozial baten manifestako baino ez zela kontutan hartuz, burgesiaren irabazirako eraikia izateagatik, doilor eta jaiskorra zela ahaztu gabe.