Efecto de la aplicación de composta y vermicomposta en el potencial de secuestro de carbono de suelos agrícolas del norte-centro de México

• Erika Nava-Reyna ^[1] ; Vicenta Constante García ^[1] ; José Luis González Barrios ^[1] ; María Isabel Salazar Martínez ^[2] ; Ana Yaneth Guerra Rivera ^[2] ; Kassandra Santellanez Arreola ^[3] ; Guillermo González Cervantes ^[1] ; Jesús Arcadio Muñoz Villalobos ^[1]
  1. [1] Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias

     Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias

     México

     
  2. [2] Universidad Juárez del Estado de Durango

     Universidad Juárez del Estado de Durango

     México

     
  3. [3] Universidad Politécnica de Gómez Palacio

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Agrofaz: publicación semestral de investigación científica, ISSN 1665-8892, Vol. 17, Nº. 2, 2017, págs. 137-147
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effect of compost and vermicompost application in carbon sequestration potential of agricultural soils of north-centre of Mexico
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El suelo puede actuar como sumidero de carbono (C), por lo que el incremento en el secuestro de C en suelos agrícolas tiene el potencial de mitigar el calentamiento global. La presente investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de la fertilización (composta, vermicomposta y fertilización química) sobre el potencial de secuestro de C en suelos agrícolas a diferentes profundidades (0-20, 20-40 y 40-60 cm), así como la distribución de las fracciones de C con diferente labilidad de 0-20 cm de profundidad. Se muestrearon suelos cultivados y no cultivados (testigo) de tres predios del Norte- Centro de México con distintas prácticas de fertilización seguidos por al menos 7 años. Los resultados demostraron que la profundidad (P˂0.001), la fertilización (P˂0.001) y la interacción entre ambos factores (P˂0.001) tienen un efecto en el potencial de secuestro de C, siendo mayo con la adición de vermicomposta de 0-40 cm y de composta de 40- 60 cm. El tipo de fertilización también afecta el pH y la conductividad eléctrica. El fraccionamiento del C del suelo por su labilidad mostró diferencia significativa con respecto al uso de suelo (P ˂ 0.001) a excepción de la fracción de C menos lábil (P =0.379), así como con la fertilización (P ˂ 0.001) y la interacción entre ambos factores (P ≤ 0.001). En comparación a los testigos, la cantidad de C recalcitrante se redujo en los suelos cultivados, aunque la vermicomposta permite la acumulación de formas de C menos lábiles. Más aún, a pesar de que la aplicación de composta presentó una pérdida en el almacenamiento de C a una profundidad de 0-20 cm, favoreció la acumulación de C recalcitrante a la misma profundidad. Por lo tanto, esta práctica de fertilización es la más recomendada para potencializar la captación de C en suelos agrícolas de zonas áridas del Norte-Centro de México.

  • English

    Soil can act as a carbon (C) sink, hence, increasing C sequestration in agricultural soils has the potential to mitigate global warming. The objective of this research was to evaluate the effect of fertilization (compost, vermicompost and chemical fertilization) on C sequestration potential in agricultural soils at different depths (0-20, 20-40 and 40-60 cm), as well as distribution of C fractions with different lability in 0-20 cm samples. Cultivated and uncultivated soils (control) were sampled from three farms in the North-Center of Mexico with different fertilization practices kept for at least 7 years. Results showed that depth (P˂0.001), fertilization (P˂0.001), and the interaction between both factors (P˂0.001) have an effect on C sequestration potential, which was bigger with the addition of vermicompost at 0-40 cm and compost at 40-60 cm. The type of fertilization practices also affects pH and electrical conductivity. Soil C fractionation by its lability showed significant difference in relation with soil use (P ˂ 0.001), except for the fraction of less labile C (P = 0.379), as well as with fertilization (P ˂ 0.001) and interaction between both factors (P ≤ 0.001). Compared to controls, the amount of recalcitrant C was reduced in cultivated soils, although vermicompost allowed the accumulation of less labile C forms. In spite of the fact that compost application presented a loss in storage of C at 0-20 cm, it favored recalcitrant C accumulation at the same depth. Therefore, this fertilization practice is the most recommended to potentiate the uptake of C in agricultural soils of arid zones of North-Central of Mexico.