Nuevos criterios para el cálculo de muros acorde con el Eurocódigo 7

• Autores: Miguel Ortega Cornejo, Marta Fernández Estradé, Francisco Millanes Mato
• Localización: Resúmenes de comunicaciones, 2014, ISBN 978-84-89670-80-8, págs. 165-166
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • New criteria for the design of walls acording to Eurocode 7
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El Eurocódigo 7 dedicado al proyecto geotécnico, supone un importante cambio en la forma de afrontar el proyecto de una obra cimentación, frente a la tradición española.

    Las escasas 14 páginas dedicadas por el Eurocódigo 7 al capítulo 9 dedicado a estructuras de contención, no son sino un esbozo general de los criterios básicos a considerar en el proyecto de un muro, pero no se desarrollan las diferentes verificaciones de los distintos estados límite últimos a realizar.

    En este artículo se describirá con detalle las nuevas verificaciones de los Estados Límites Últimos habituales en muros, acorde con el Eurocódigo 7, incidiendo sobre todo en los que condicionan en general su dimensionamiento, como son:

    Estado Límite Último GEO de fallo por deslizamiento de la base del muro (Fig. 1). En muros de gravedad o muros ménsula este estado límite último condiciona en un buen número de ocasiones para el dimensionamiento de la cimentación, y en general será la primera verificación a realizar.

    Estado Límite Último GEO de fallo por hundimiento de la cimentación (Fig. 1).

    Estado Límite Último EQU de pérdida del equilibrio por vuelco como sólido rígido del muro, considerando tanto la estructura como el terreno indeformables (Fig. 2).

    Como se explicará con detalle en el artículo, siempre que la cimentación del muro cumpla con el ELU-GEO de hundimiento, y la resultante de la reacción vertical en la base de la cimentación respete un criterio de seguridad frente al borde del extremo de la cimentación, el estado límite último EQU de pérdida de equilibrio por vuelco rígido se cumplirá siempre de forma indirecta. Por este motivo, este estado límite apenas se trata en el Eurocódigo 7, dado que nunca es condicionante.

    Adicionalmente en el artículo se explicará cómo el vuelco plástico que definía la “Guía de Cimentaciones en obras de carretera”, queda fuera del marco de los estados límite que define el Eurocódigo 7, y además no condicionaría nunca frente a la verificación ELU-GEO de hundimiento de la cimentación.

    El artículo aclarará además los criterios que hay que tener en cuenta en relación con la consideración de acciones favorables o desfavorables, y los coeficientes parciales a incluir en cada caso en las verificaciones de los estados límite últimos, tanto en las acciones, en los parámetros del terreno, como en la resistencia del terreno.

  • English

    Eurocode 7, covering the geotechnical design, represents a significant change in the way the design of foundations is approached, compared to the Spanish traditional practice.

    The brief 14 pages dedicated by Eurocode 7 to Chapter 9, related to retaining structures, are only a general idea of the basic criteria to consider in the design of a wall, but the verifications of the different Ultimate Limit States are not developed.

    The complete paper will describe in detail the new verifications of the usual Ultimate Limit States in walls, according to Eurocode 7, mainly focusing on those required to dimension the structure, including the following:

    GEO Ulimate Limit State of failure by sliding at the base of the wall (Fig. 1). In gravity walls or stem walls this Ultimate Limit State governs the dimensioning of the foundations on numerous occasions, and generally it will be the first veification to consider.

    GEO Ultimate Limit State of bearing resistance failure of the soil below the base (Fig.

    1).

    EQU Ultimate Limit State of loss of equilibrium by toppling of the wall considered as a rigid body, considering both the structure and the ground undeformables (Fig. 2).

    As it will be explained in detail in the complete paper, when the base of the wall verifies bearing resistance GEO-ULS, and the resultant of the vertical reaction at the base of the foundation complies with a safety criteria against the edge of the foundation, this EQU Ultimate Limit State is indirectly satisfied. Therefore, this Limit State is not widely explained, since it is never conditioning.

    Additionally, it will be explained in the paper how “plastic toppling” defined in “Guía de Cimentaciones de obras de carretera” is beyond the Limit States framework of Eurocode 7, and it also never governs against bearing resistance GEO-ULS verification of the foundation.

    The complete paper will also clarify the criteria to be taken into account regarding the treatment of actions as favourable or unfavourable, and the partial factors to include in each case in the Ultimate Limit States verifications, including actions, soil parameters and resistances.