Estudio de daños y reparación de una estructura postesada de hormigón tras un incendio: eficacia de la protección por GRC

• Autores: José Álvarez Díaz, Gonzalo García Villalba Sotos, Carlos Bosch Cantallops
• Localización: Resúmenes de comunicaciones, 2014, ISBN 978-84-89670-80-8, págs. 607-608
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Assesment of damages and repair of a prestressed concrete structure damaged by fire: efectiveness of protection by GRC coating
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En abril de 2013 se produjo un incendio de origen desconocido en una zona de acopios en un aparcamiento subterráneo de un único sótano. El incendio tuvo una duración aproximada de cinco horas y se alcanzaron temperaturas muy altas. La estructura era una estructura de hormigón formadoa por ocho porticos de nueve vanos de hormigón postensado con forjados de losa maciza postesada. Debido a las imposiciones de Branding Design las vigas principales se hallaban parcialmente cubiertas por paneles decorativos de GRC. Los daños fueron muy intensos en los elementos no protegidos por GRC, pero no se llegó a producir el colapso de la estructura. Esta ponencia muestra la diferente afectación de elementos de hormigón protegidos frente a otros que han estado directamente expuestos en un mismo incendio y cómo lo que en principio es una intervención con criterios estéticos puede resultar providencial para impedir el colapso durante un incendio. También se discuten las soluciones consideradas en su reparación.

  • English

    On april 2013 a fire of unidentified origin broke out at an underground single storey car park that was being used as temporary depot. The fire lasted for about five hours and reached very high temperatures. The building was a prestressed concrete structure composed of eight prestresed concrete frames with posttensioned concrete slabs. Due to the impositions of the branding design the main beams were partially covered by decorative GRC panels. During the fire the damages were very severe in those elements not covered by GRC, but the structure did not collapse. This paper shows the different degree of damage of protected reinforced concrete elements as compared to those that were exposed to the same fire, and abounds in how what in principle is just a mere aesthetical intervention becames providential to prevent collapse during fire. The different methods of repair considered are then discussed.