Plutarco, dos "Vidas", tres oradores: Foción, Demóstenes y Démades

• Carlos Alcalde Martín ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: Cuadernos de filología clásica. Estudios griegos e indoeuropeos, ISSN 1131-9070, Nº 27, 2017, págs. 133-146
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Plutarch, two "Lives", three orators: Phocion, Demosthenes and Demades
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se analizan las fi guras de tres oradores, Foción, Demóstenes y Démades, en las biografías que Plutarco dedicó a los dos primeros. Intentamos demostrar que solo podemos aproximarnos a las ideas de Plutarco sobre su oratoria si establecemos la selección que hace de los datos procedentes de otros autores y los diferenciamos de las opiniones del biógrafo. Además, hemos contrastado estos datos con los que aparecen en otras fuentes históricas y literarias. De ese análisis complejo y detallado, situado en varios niveles, podemos extraer información muy útil para el estudio de la oratoria en las biografías de Plutarco, que a veces queda desdibujada o malinterpretada cuando se enfoca en un único personaje. Queda claro que Plutarco concede mayor importancia a la conducta y el carácter de los personajes y se basa en ellos para juzgar su oratoria, distanciándose así de las valoraciones que encuentra en sus fuentes.

  • English

    In this article the fi gures of the orators Phocion, Demosthenes and Demades are analysed through the biographies that Plutarch devoted to the fi rst two personages. We try to prove that we can only approach Plutarch’s ideas on their oratory if we take his selection of the data from other authors and we contrast them with the biographer’s opinion. In addition, we have compared these data with what is encompassed in other historical and literary sources. From this detailed and complex analysis done at different levels we can extract very useful information. This will allow us to study the oratory in the biographies of Plutarch, wich might sometimes be blurred or misinterpreted when it is focused on just one personage. It is clear that Plutarch gives more importance to the personages’ conduct and character and relies on that to judge their oratory. Thus he departs himself from the assessments that he fi nds in his sources.