El escrutinio de la biblioteca de don Quijote consagró una distinción nítida entre la épica caballeresca, censurada junto con las novelas de caballería que provocaron la locura del famoso hidalgo, y la épica de tema histórico que reivindicaba atenerse a la verdad y autenticidad característica de las crónicas, más tardía y más acorde con la experiencia de soldado de Cervantes. Esta dicotomía sin duda le fue sugerida a Cervantes por los propios poemas históricos –con La Araucana de Alonso de Ercilla a la cabeza de ellos– que desarrollaron su proyecto poético en contra de las fabulosas ficciones caballerescas. Este artículo propone reconsiderar esta dicotomía, característica de la épica de la década de 1580, a la luz de la historia del género desde su desarrollo en castellano, a partir de la década fundadora de 1550.
The scrutiny of Don Quixote’s library enshrined a clear distinction between the chivalric epic, censored along with the novels of chivalry that provoked the madness of the famous hidalgo, and the later historical epic that claimed to adhere to the truth and authenticity characteristic of the chronicles, more in accord with Cervantes' experience as a soldier. This dichotomy was undoubtedly suggested to Cervantes by the historical poems themselves—with Alonso de Ercilla's La Araucana at their head—which developed their poetic project against the fabulous chivalric fictions. This article proposes to reconsider this dichotomy, characteristic of the epic of the 1580s, in the light of the history of the genre since its development in Castilian, from the founding decade of the 1550s onwards.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados