Los Cabildos Insulares en la Constitución y el Estatuto: ¿transformación o continuidad?

• Juan Hernández Bravo de Laguna ^[1]
  1. [1] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
• Localización: XX Coloquio de Historia Canario-Americana / coord. por Elena Acosta Guerrero, 2014, págs. 784-799
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • he Insular Councils (Cabildos Insulares) in the Spanish Constitution and the Statute of Autonomy of the Canary Islands: transformation or continuity?
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Los Cabildos Insulares fracasan en la que parece ser una de las más importantes razones de su creación, si no la exclusiva: impedir la ruptura de la provincia única de Canarias. Sin embargo, triunfan plenamente, incluso de una forma que nos atreveríamos a calificar de insospechada, en erigirse como representantes indiscutibles de los intereses del pueblo de cada isla. Esta función representativa insular, que han cumplido satisfactoriamente, los ha hecho convertirse en las instituciones españolas de gobierno local de más brillante ejecutoria y de mayor éxito en el desempeño de sus competencias. En reconocimiento a esa ejecutoria y ese éxito, los Cabildos Insulares están regulados y garantizados en la actual Constitución española; y ya lo fueron en la Constitución republicana de 1931, incluso con una técnica superior. También los respetó la dictadura franquista, a pesar de que contradecían sus principios administrativos de unidad, uniformidad y centralismo. La regulación introducida por el Estatuto de Autonomía ¿significa una transformación sustantiva de su naturaleza y funciones o más bien una simple continuidad? ¿Está su futuro garantizado y libre de amenazas? Nuestra doble respuesta es que, a pesar de la transformación producida y de las posibles amenazas, el futuro de los Cabildos está garantizado.

  • English

    The Insular Councils (Cabildos Insulares) fail in what appears to be one of the most important reasons for its creation, if not exclusive: to prevent the breakup of the single Province of the Canary Islands. However, fully succeed, even in a way that we would dare to describe as unsuspected, on claiming undisputed representatives of the interests of the people of each Island. This insular representative function, which have been satisfactorily completed, has made them become Spanish local government institutions enforcement brightest and most successful in the performance of its powers. In recognition of this enforceable and that success, the Insular Councils are regulated and guaranteed by the current Spanish Constitution, as they were by the Republican Constitution of 1931, even with a superior technique. Also the Franco dictatorship respected them, even though contradicted its administrative principles of unity, uniformity and centralization. The regulation introduced by the Statute of Autonomy or the Canary Islands Home Rule does that mean substantive transformation of its nature and functions or rather a simple continuity? Is its future secured and free from threats? Our double answer is that, despite the transformations produced and possible threats, the future of the Canary Insular Councils is guaranteed